Sociálne návrhy  noviel zákonov z dielne SMK na  februárovej schôdzi parlamentu.

Najprv chcem predoslať, že nie je mojím zámerom nahrávať na gól súčasnej vládnej koalícii .

Len sa chcem pokúsiť zistiť, prečo Klára Sarkoziová z SMK presadzuje zmenu v kritériách pri posudzovaní nakladania s peniazmi sporiteľov druhého piliera.

Už dávnejšie sa prevalil škandál a či skôr poznanie o stratách sporiteľov, ktorí si nenašli sľúbené výnosy na svojich kontách. Teraz pani Sarkoziova navrhuje, aby sa zrušila jedna z ochrán peňazí vkladateľov.  

Ňou má byť šesťmesačná doba porovnávania zhodnocovania majetku v dôchodkovýh  fondoch.

Opatrenie zavedené kvôli včasnému zisteniu negatívneho vývoja výnosov podľa  navrhovateľky spôsobuje škody vo výške 90 € v priemere na sporiteľa.

Skúsme si predstaviť, o koľko by mohol prísť priemerný sporiteľ, ak by dôchodková spoločnosť začala obchodovať s rizikovými cennými papiermi a obchody jej nevyšli. 

To samozrejme nevieme, lebo navrhovateľka a jej kolegovia sa neunúvali na svojom webe presnejšie analyzovať možné výnosy alebo straty z rizikových obchodov DSS. Odporúčam jej, aby sa obrátila na svoju lobbistickú skupinu, ktorá na ňu zatlačila aby predložila túto novelu. Bolo by zaujímavé prečítať si ich finančné prepočty, ktoré vypľuli tú sumičku 90 ojro.

Ako dopadlo uvoľňovanie kritérií pre obchodovanie na trhoch s cennými papiermi v USA sme pocítili všetci. Prečo potrebuje pani Klára ohrozovať svojich voličov? Vo vidine šťastných hazardov na burzách?

Som si istá, že by to vedela vysvetliť, keby si to bola vopred vypočítala na základe serióznych finančných modelov a ich analýz. Mám na mysli percentuálne vyjadrené predpoklady, nie presné sumy...

Druhý návrh z tohto sociálneho balíčka noviel je novela zákona o službách zamestnanosti. Toto mám v pláne komentovať v budúcom článočku trochu hlbšie, ak sa mi podaria zohnať dôveryhodné pramene k danému problému.

čokomilka