V piatok,  28.9.2012 predseda vlády a minister financií,  teatrálne verejnosti na tlačovej konferencii oznámili, že  výsluhové dôchodky bývalých príslušníkov silových rezortov  nebudú zdaňované, ale pod podmienkou, že minister  vnútra a minister obrany  najneskoršie v novembri 2012 predložia zásadné systémové zmeny sociálneho zabezpečenia  príslušníkov silových rezortov.  Myslí sa to asi tak, že preorú terajší zákon č.328/2002 Z.z. o sociálnom zabezpečení policajtov a vojakov.

Podľa web stránky Zväzu vojakov SR   sa dá odhadnúť, že  samotní poberatelia týchto výsluhových dôchodkov to síce zaregistrovali, ale akosi sa neradujú, lebo vlastne nevedia, či vyhrali oni, alebo vláda Smeru-SD, ktorú mnohí z nich, na odporúčanie svojho zväzu, nie tak dávno volili... .  No jedno je úplne isté a to  bez toho,  aby som oslovil agentúry, ktoré vykonávajú prieskum  názorov u verejnosti. A to fakt, že v tomto boji  vysoko vyhráva predseda vlády R. Fico, nádejný to kandidát,  na miesto prezidenta SR.  

Prečo?

1. Ak by bol ministrovi financií prešiel vo vláde návrh na zdanenie výsluhových dôchodkov  19% ,   R. Fico by  určite zabodoval u všetkých neprajníkov, ktorí  majú – neviem vlastne prečo -  v žalúdku výsluhové dôchodky, ktoré len tak na okraj,  nikto z vyslúžilcov nikomu neukradol, ale  ich všetci poberatelia dostali podľa stále platného zákona.  Čiže boli by to isté hlasy pri  priamej voľbe prezidenta.

2. Dnes síce ministrovi financií návrh so zdanením nevyšiel, ale  R. Fico  znova boduje, tento krát u tých, ktorým zdanenie výsluhových dôchodkov zastavil.  Čiže zasa isté hlasy pri priamej voľbe prezidenta.

Že je to rafinovaná hra?

A ako to malo byť,  aby nevyhrával nikto?

Podľa mňa, takýto návrh,  keď sa siaha na už priznané dávky výsluhové zabezpečenia  emeritným vojakom, sa vôbec vo vláde nemal objaviť. To preto, lebo je od samého počiatku protiústavný a v rozpore  aj s našim právnym poriadkom. V pripomienkovom konaní k novele zákona o daní z príjmov,  to okrem iných významných inštitúcií veľmi jasne napísala napr. aj Generálna prokuratúra SR.  Citujem: …”Preto má uvedené ustanovenie voči poberateľom výsluhových dôchodkov diskriminačný charakter, lebo nerešpektuje Čl. 12 Ústavy Slovenskej republiky a ani zákon č. 365/2004 Z. z. o rovnakom zaobchádzaní v niektorých oblastiach a o ochrane pred diskrimináciou v znení neskorších predpisov, podľa ktorého je každý povinný dodržiavať zásadu rovnakého zaobchádzania i v oblasti sociálneho zabezpečenia.”…

Hoci pravdu povediac,   mi v tomto prípade  akosi nereže stanovisko legislatívnej rady vlády, ktorá pozostáva zo 16 právnikov, v čele s ministrom spravodlivosti,  a tí v tomto  zdaňovaní výsluhových dôchodkov, žiadne pochybenie vraj nezistili a vláde tak jednoznačne odporučili predmetnú novelu zákona o dani z príjmu schváliť.  

No v inej veci,  už minister spravodlivosti taký neznalý práva nebol, a to vtedy  keď pri predkladaní zákona o advokácii nezabudol oznámiť, že všetky zmeny, s ktorými táto novela počíta,  sa budú jednoznačne týkať iba tých právnikov, ktorí sa o advokátske remeslo budú uchádzať až po nadobudnutí účinnosti novely tohto zákona. Inak povedané, tu pán minister vie, čo je retroaktivita,  ale pri zdanení výsluhových dôchodkov si na retroaktivitu akosi ani nespomenul. 

Čiže,  mne to vychádza asi tak, že tieto návrhy boli  a ešte stále sú,  akousi špinavou politickou hrou v ktorej smie víťaziť iba šéf Smeru-SD, no pri ktorej absentuje nielen zdravý rozum, ale aj právo si v tomto prípade  zrejme vybralo svoje náhradné voľno.  Preto je namieste otázka, Kto bude ďalší v rade,  s kým sa Smer-SD pohrá ako mačka s myšou?  Podľa mňa  odpoveď je jasná. Budeme to len my,  radoví občania tejto republiky. Viac na túto tému píšem na http://doko.blog.portal.sk/detail-vysluzilci-zo-silovych-rezortov-su-stale-osamoteni.html?a=9837741b0add40b12d98adc66d8f48b7