Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

Iracká sloboda

Dnes popravili Saddama Husajna. Je to udalosť ktorá určite zatriasla celým svetom. Najhľadanejší a Američanmi najnenávidenejší diktátor je po smrti. Je to dobré? Je to zlé? To nechám posúdiť každého podľa jeho osobného názoru. Ale určite mi nedá vyjadriť ten môj názor Nepovažujem sa za veľkého humanistu a nie som ani proti trestu smrti (ale tomu kto si to zaslúži, vrahovi u ktorého sa dá dokázať že naozaj vraždil vedome a chladnokrvne a hlavne osobne), takíto zinscenovaný proces bol určený len pre Američanov, ako Bushova propaganda a zdôvodnenie vojenského zásahu v Iraku. Američania napadli Irak aby „ochránili celý svet pre chemickými zbraňami“ (tie sa v Iraku vôbec nenašli a pochybujem že by sa dali nejako narýchlo zlikvidovať keby nejaké skutočne existovali), bola to len zámienka na ovládnutie Irackej ropy. Ropy, ktorú teraz zadarmo (ako vďaku irackého ľudu čerpajú amíci a vozia do USA). Nepripomína to nikomu nič? Československo sa po druhej svetovej vojne muselo vzdať podkarpatskej rusi v prospech Sovietskeho zväzu, ako vďaku za oslobodenie od fašistického Nemecka. To iste teraz „dobrovoľne“ urobil Iracký ľud. Veď aj amícka armáda zaútočila na Irak v mene Irackej slobody. Aj Husajn na súde prevolával na slávu Alaha a irackého ľudu. Prečo potom amícka iracká sloboda bola viac ako Husajnova sláva irackému ľudu? Urobili z neho martýra. Mohli ho zatvoriť na doživotie, namiesto toho si zvolili provokáciu Iračanov počas púte Hadždž. Urobili z neho symbol. Mohli ho nechať žiť a čakať kým nezomrie. Dúfali že keď zomrie prestanú militantné útoky. To je blud. CIA má možno kontakty po celom svete a obrovské skúsenosti v páchaní svinstiev, ale toto pokašlali. Každému súdnemu človeku musí byť jasné že to čo spravili nespravili dobre. Mohli ho zabiť hneď na mieste keď ho našli a povedať že kládol odpor. Bolo by to určite lepšie riešenie ako takáto poprava po vykonštruovanom súdnom procese. Možno niekoho napadne aj paralela rumunským diktátorom Nicolae Ceauşescu. Ale toho popravili Rumuni po štátnom prevrate a nie po vojenskej okupácii. Nech je Husajn vinný alebo nie. Nemali ho popraviť a predtým zinscenovať smiešny súdny proces. V tomto prípade by mal byť súdený aj americký Bush za to že vydal rozkaz viesť vojnu a za smrť civilistov, ktorý v tejto vojne padli a boli nevinný. Som naozaj nešťastný a sklamaný z toho čo sa vo svete deje. 

Zamyslenie | stály odkaz

Komentáre

  1. niet pochyb o tom,
    ze ak bol popraveny husajn, mal byt za rovnake zlociny popraveny aj bush. cely tento, ako vravis, vykonstruovany proces, vyslal jedonznacny signal: co je dovolene bohovi, nie je dovolene volovi...
    a tak mi napada skor paralela s jozefom tisom...
    publikované: 10.03.2009 16:32:54 | autor: lola (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014