Mnohí z nás majú v neblahej pamäti vojnu  v bývalej Juhoslávii, ktorú pred pár rokmi viedli USA. Bola to vojna strašná a krvavá.  Dnes, keď sa budeme pridržiavať definície, ktorú o vojne asi  pred 200 rokmi vyslovil  pruský generál a vojenský teoretik, barón  Carl von Clausewitz   .. „vojna  nie je iba politický akt, ale skutočný nástroj politiky; je to  pokračovanie vo vykonávaní  politických  stykov inými prostriedkami...“  máme v Európe zasa vojnu, hoci tá nie je priamo krvavá, ale ktorej dôsledky môžu byť pre Európu tiež ďalekosiahle.

Situácia, ktorá sa okolo zastavených dodávok plynu  v Európe vyvinula, totiž už teraz spĺňa skoro všetky  aspekty, ktoré sú obecne   platné pri vedení vojny.

1. Začala sa bez jej oficiálneho vyhlásenia ako jednostranný akt násilia svetovej mocnosti.

2. Tým, že bol jednostranne  a v rozpore s medzinárodným právom zatvorený plynovod sa vytvorila situácia, ktorú by sme mohli porovnať ako obsadenie územia nepriateľskými vojskami s cieľom dosiahnuť  splnenie  vytýčených  strategických cieľov.

3. Agresor z východu  síce svoje strategické ciele  nedal verejne na známosť, ale  prinútil  protivníka začať s  jednaniami. 

4. Obete  agresie,  kam žiaľ  patrí aj Slovensko, zhodnotili situáciu a zistili aké sú ich možnosti v bránení  sa agresii. Samozrejme, že mizivé. Preto boli v  EÚ vyvolané mnohostranné jednania, ktorých výsledkom má byť posúdenie použitia vlastnej sily  na  zbavenie sa agresora ( obnovenie dodávok plynu) a dosiahnutia stavu, ktorý tu bol  pred začatím agresie. A keďže ide  o vojnu,  odveta by mala byť tvrdá a dostatočne razantná nato, aby sa jej agresor zľakol a začal seriózne vyjednávať.

5. A ako to už pri jednaniach chodí, tie takmer vždy trvajú dlho a obidve strany, ktoré sú v konflikte zainteresované budú musieť prijať rôzne ústupky. Tak sa možno po určitom čase dozvieme, že plyn k  nám bude dodaný vtedy, ak EÚ poskytne Ukrajine napr. nenávratnú pôžičku na rekonštrukciu jej vnútornej siete rozvodu plynu alebo, že EÚ zaplatí všetky dlhy, ktoré má Ukrajina voči Rusku. No a protiopatrením EÚ by mohlo byť, že sa bude vstup Ukrajiny do NATO a EÚ prezieravo odkladať na neurčito. Podobne ako sa stále odkladá vstup Turecka do EÚ.

6. Preto treba tiež predpokladať, že obidve strany zainteresované v tomto konflikte budú navzájom jednať aj tajne  a zároveň tajne budú prijímať na svojom území také opatrenia, ktoré by dôsledky agresie minimalizovali  a v budúcnosti aby jej vzniku aj zabránili.

A výsledok? Ako pri každej inej vojne. Víťaz v nedohľadne.  Trpí  predovšetkým obyvateľstvo a mocní tohto sporu  si v pokoji a v tepľúčku hoja svoje politické  mindráky.

Pritom na predídenie toho všetkého čo sa okolo plynu teraz deje, stačilo podľa mňa  zo strany SR veľmi málo a to,  aby si  pri delení majetku bývalej federácie v roku 1993  kompetentní politici všimli, že zásobníky na plyn sú síce na území Slovenska, ale tesne pri hraniciach s Moravou.  Výsledkom toho „všimnutia“ potom  malo byť prijatie rozhodnutia na urýchlené vybudovanie zásobníkov na plyn niekde pri hranici SR s Ukrajinou.  A dnes sme sa nemuseli obávať či zajtra nezatvoria našu fabriku, či budeme mať teplo v našich domácnostiach, či budeme mať svetlo, či bude dostatok potravín, atď. No trochu podielu   na tom všetkom  máme aj my občania SR to  preto, že sme si opakovane volili takých politikov, ktorí boli hlúpi. Tak nám .....

Prajem príjemný deň. doko