Po prvé, ak niekto niekde pri pive nezáväzne povie nejakú blbosť (napr. chlapci, vedľa je banka, neprekopeme sa tam?),
tak sa z toho nerobí správa pre novinárov. Ak, tak to znamená iba to, že jeden z tých kamarátov, čo sa bavia a vtipkujú pri pive je totálny vôl. Takže ak je Matovič vôl, platí táto premisa.

Po druhé, ak niekto chce reálne niekoho podplatiť, tak ten druhý má povinnosť informovať o tom prokuratúru resp. políciu, ináč nesplnil oznamovaciu povinnosť o príprave závažného trestného činu korupcie verejných činniteľov. Takže ak platí táto premisa, Matovič kryje človeka, ktorý chcel spáchať závažný trestný čin (a súd rozhodne či išlo o prípravu trestného činu alebo o už o pokus o spáchanie trestného činu)

Po tretie, Matovič nie je tak čistý ako hovorí, nedávno pod svojim článkom v diskusii sám povedal, že v minulosti podplatil doktora (mimochodom jeho meno tiež nechcel zverejniť) aby operoval jeho otca. Takže s aktívnou korupciou pán Matovič skúsenosť má.

Po štvrté, predseda strany SaS Richard Sulík v rozhovore pre TV SME povedal, že podľa neho je OK, ak Matovič neprezradí svojho známeho. Čo to hovorí o predsedovi, ktorý má v košiari napr. Miškova, ktorý aktívne obchodoval s Vladimírom Poórom?

Po piate, Matovič následne vo svojom blogu uviedol, že jeho známy za nim prišiel, plakal a žobronil, aby ho neudal. Je toto uveriteľné divadlo? Ak si ten známy robil iba srandu, čoho sa bojí? Akých kamarátov má ešte Matovič?

Keď to zhrniem, v estráde Matovič niečo poriadne smrdí.