K publikovaniu tohoto článku ma dostrkal Hogofogo, ktorému neviem prečo chýba viac mojich textov. Prípadný čitateľ nech kameňuje jeho a tiež nech si s ním veselo v komentároch podiskutuje.

Samotný text je pokusom o vyjadrenie mojej predstavy fungovania sveta, tak ako sa postupne vytvárala jednak štúdiom rôznych filozofických a teologických prác, ale najmä štúdiom viacerých vedných disciplín. Hneď tu chcem povedať, že nie som ani filozof, ani vedec, som úplne nezávislý amatér, ktorý si tak, ako aj iní na inete môže kecať čo chce a nenesie za to zodpovednosť pred nikým, okrem vlastného svedomia. S tým súvisí aj nezávislosť na tvojom prípadnom názore, úbohý čitateľ. Ak budeš mať kritický názor, tak si ho prečítam, ale sotva naň budem reagovať. Prečo? Nuž nechce sa mi. Nebaví ma to. Predložený text chápem ako inšpiráciu pre iných, negatívnu, alebo pozitívnu. Ak by úbohý čitateľ predsa len mal zrovna extra mizerný deň a dúfal v nejakú moju reakciu, chce to uviesť svoj mail, na ktorý možno zareagujem mailom. V blogu nereagujem.

Ďalšia vec, ktorú by som rád povedal je, že podľa mojej mienky existujú v zásade iba dve koncepcie bytia, teologická, ktorá predpokladá Stvoriteľa alebo stvoriteľov a Jeho, či ich riadenie sveta a tá druhá, ktorá predpokladá, že bytie je samo o sebe, bez Boha, či bohov. Som zastáncom tej druhej koncepcie a myslím si, že táto je na základe našich poznatkov možná iba v podobe vývoja od úplného chaosu po dnes, keď sme svedkami neobyčajnej zložitosti usporiadania sveta. Chcem zdôrazniť, že mojou koncepciou nijako nebojujem proti zástancom akejkoľvek viery, či teológie. Nijako ich nevyvraciam. Považujem ich za alternatívne k tej mojej koncepcii. Preto prípadných militantných veriacich upozorňujem, že mne o dôkaz, alebo vyvrátenie existencie Boha nejde. Na jalové diskusie podobného druhu si isto nájdu aj na blog.sk dosť a dosť iných príspevkov.

Teraz k veci. Text je príliš rozsiahly pre formát blogu, preto som ho zverejnil na svojej homepage. Tu je obsah s komentárom.

1. Proklamácia

2. Vymedzenie

Táto časť sa pokúša vymedziť základné pojmy a koncepcie evolucionizmu.

2.1 Evolučné axiómy

Každá myšlienková koncepcia je založená na sústave nedokázateľných predpokladov.

2.2 Ontické úrovne

Pod týmto hrôzostrašným názvom sa skrýva vcelku jednoduchá predstava hierarchickej usporiadanosti sveta od jednoduchších systémov až po spoločenské kultúry.

2.3 Deterministicko - pravdepodobnostný dualizmus

Kto pozná teóriu chaosu, bude vedieť o čom je reč, kto nie, nech si ju preštuduje.

2.4 Gaia

Lovelockova koncepcia Zeme ako jedneho organizmu je tu prijatá s výhradami, a potom rozšírená na koncepciu evolucionistickej Gaie.

3. Aplikácia

 Táto časť uplatňuje predpoklady vyslovené v časti druhej na konkrétne témy bytia z evolucionistického pohľadu.

3.1 Evolučný determinizmus

 Toto je dosť provokujúca kapitola. Predkladá také koncepcie, ktoré s definitívnou plastnosťou berú človeku predstavu o jeho vyčlenenosti z prírody, alebo iných entít bytia.

3.1.1 Otázka slobody

Podľa mojej mienky evolucionizmus musí nevyhnutne viesť k likvidácii akejkoľvek predstavy slobody.

3.1.2 Biologický determinizmus

Človek je organizmus ako každý iný, preto je predurčený v prvom rade biologicky.

3.1.3 Memetický determinizmus

Kto vie, čo je mém? To isté, čo gén, len je to základná jednotka kultúry, ktorá sa sebecky rozmnožuje tak, ako gén. Snaží sa získať čo najviac hláv, tak ako sa gén snaží získať, čo najviac tiel.

3.2 Modelovanie evolučných systémov s vysokou mierou komplexnosti

V tejto kapitole vysvetľujem, prečo je každý z nás iný, a predsa sme všetci rovnakí. 

3.3 Hypotéza mém-génových fenotypov

Pod týmto názvom sa skrýva skutočný prevrat. Nesiem zaň plnú zodpovednosť. Kto ho prečíta a pochopí, určite pochopí aj hlbšie príčiny výtržností na štadiónoch, či inde, pochopí, prečo je skoro nemožné preniknúť do vyšších spoločenských vrstiev, pochopí, prečo sú cigáni neasimilovateľní, prečo sú menšiny vždy pre väčšinu problematické a veľa veľa podobných tém.