Najprv som chcel napisat, ze je to uz zbytocne pisat o tom ake svine boli stbaci a komunisti, kedze sa to vie, ale potom ma napadlo, ze to mozno az take zbytocne nie je, kedze polovica nasich spoluobcanov citi za tymi casmi nostalgiu. Takze ano, komunisti a stbaci boli odporny dobytok, ktory mal teraz hnit vo väzeni a nie sediet v parlamente.

Načo tie vášne a ďalekosiahle zovšeobecnenia?
Ľudia by nemali hniť vo väzení za to, že boli príslušníkmi nejakej strany či organizácie, ale za to, čoho sa dopustili.
Tvoje vyjadrenie je o nenávisti založenej na presvedčení o kolektívnej vine.
Svet nie je taký lineárny, aký by sme ho občas chceli mať.

Mozno som to napisal prilis zovseobecnujuco, myslene to ale bolo v kontexte clanku - a v podstate tak ako si to napisal, ze hnit vo vazeni by mali ti co sa niecoho dopustili. Problem je ale ten, ze takych bolo v strane a v STB velke mnozstvo a nesedi nikto. Svet ale predsa len nie je taky relativisticky a preto si stojim za tym, ze clovek, ktory bol v strane alebo v STB (teraz nemyslim tych ktori tam boli nevedome a pod.) nebol slusnym clovekom. Samozrejme si nemyslim, ze za clenstvo samotne by sa malo sediet. Za skutky ano.

Teraz sú už naše postoje omnoho bližšie, no naďalej sa mi vidí byť príliš silné tvoje tvrdenie, že "clovek, ktory bol v strane alebo v STB ... nebol slusnym clovekom".

K STB – podla mna cinnost tejto organizacie bola natolko neslusna, ze samotny dobrovolny vstup do nej bol neslusnym cinom.
K strane – jedini ako tak slusni ludia v strane mohli byt ti, ktori tam vstupili s umyslom zabranit prenasledovaniu svojej rodiny, pripadne aby urobili vdaka tomu vstupu nieco „dobre“, co je ale pomerne relativne.

Na rozdiel od teba si viem predstaviť aj slušného príslušníka ŠTB.
Predstavujem si ho ako človeka, ktorý veril v socialistické zriadenie, veril (aj pod vplyvom silnej dobovej propagandy), že každý odporca režimu je nepriateľ ľudu a zradca a bol presvedčený, že úlohou ŠTB je vyhľadávať a vydávať spravodlivosti práve takýchto ľudí, ohrozujúcich milovanú vlasť a jej politický systém.
Z dnešného pohľadu to boli naivní alebo pomýlení ľudia, no za neslušných by som ich (väčšinou) nepovažoval.
A čo sa strany týka: najmä krátko po vojne do nej vstupovalo mnoho ľudí s presvedčením, že komunistická ideológia je novou nádejou ľudstva.
Že povojnový vývoj v komunistickom bloku nabral úplne odlišiný kurz, to už je iný príbeh...
Keby ľudia v čase vstupu do ŠTB alebo do KSČ vedeli to, čo vieme my dnes, mnohí by sa asi rozhodovali uvážlivejšie.
Skrátka a dobre: po vojne je ľahké byť generálom.

Ak niekto robi zlo, ale je prilis hlupy na to aby si to uvedomoval, je to slusny clovek alebo nie? Podla mna slusny nie je. Aj ked uprimny mozno ano. Ale to sa uz zase budeme bavit o slovickach...

Myslím, že sme si v zásade porozumeli, slovíčka nechajme stranou.
Prajem príjemný deň.

aj tebe prijemny vikend