SLEDUJI LÍNĚ NOVOTVARY MRAČEN.

Tělo by chtělo - horizontálu. Upíjím z číše, nejsa nijak nadšen kvalitou moku.

Konec kvartálu, vzduch plný včel a kouřového spadu a tlustý krčmář nese nový chod.

Otylé mraky letí ze Západu, migrujíce, blbci, na Východ ….

Mnichov – Tivoli 1983

K.K.

Pokus o romantický šach nebo dobrý náhled na dynamiku pozice?

1.e4 Jc6 2.d4 d5 3.e5 Sf5 4.c3 f6 5.Jf3 – skrovná teorie doporučuje f4 s posílením pěšcového středu

5….f6 6.Sb5 – vymyšleno u šachovnice – geniální oběť pěšce?, soupeř po partii i pan J.K. při analýze doporučovali 6….exd4 ale po 7.Jxd4 Sd7 8.Dh5+ g6 9.Dxd5 Jf6 10.Dc4 Ja5 11.Sxd7+ Dxd7 12.De2 bílý získá zpět obětovaného pěšce s výhodou, 6….e4 – rozhodl jsem se pro pevný střed s pěšcem navíc a na 7.Je5 jsem měl připraveno Dd6 8.Sf4 – počítal jsem pouze s postupem b3, Sa3 – možnost krytí střelce po odtahu jezdcem jsem přehlédl, co teď dělat? Soupeř po partii doporučil De6, ale po 9.g4 stojí černý jako prase a ztratí pěšce na c7. Po 8….Jh6 nejde 9.Jg6, ale nelíbila se mně varianta 9.Dh5+ g6 10.Dh4 a černý stojí v neřešitelné pozici. Může vůbec počítač tuto pozici správně vyhodnotit? 8….Jf6 9.Jg6 hxg6 10.Sxd6 exd6 11.c4 a6 12.Sa4 0-0-0

13. Sxc6 bxc6 14.Da4 Kb7 15.Jc3 e3?! 16.f3 – pan J.K. řekl, že by pěšce samozřejmě vzal, ale po 16.fxe3 Jg4 17.Kd2 Jf2 18.Vhf1 Je4+ černý získá jednoho z pěšců g2 nebo h2 a také vyměnil nebezpečného útočného jezdce, a stojí lépe. 16….dxc4 17.Dxc4 d5 18.De2 – přesný tah, Da4 prohrávalo. 18….c5 19.0-0-0 cxd4 20.Vxd4 c5 – 20….Sc5 21.Vhd1 Sxd4 22.Vxd4 – všechny figury bílému hrají a po 22….c5 23.Va4 c4 24.Va5 Ve5 25.Ja4 – po De1 je útok bílého, pro slabost černých polí kolem krále, velmi nebezpečný.

21.Va4 c4(jinou možností bylo 21….Vd6) 22.g4 Sd3 (jinou možností bylo Sd7) 23.Dxe3 d4(Vh3) 24.De6 Sd6 25.Je4 – zoufalý tah a zde, černý posílen RedBullem (tato partie dokazuje, že povzbuzující nápoje tohoto druhu nejsou u šachovnice vhodné – spíše pro cyklistiku nebo běh, ale ne u šachu, kde musí hráč neustále vyvažovat tu správnou střední cestu – příliš velká agresivita ani pasivita nejsou dobré) 25….Sf4+? – muselo přijít 25….Jxe4 26.fxe4 – a zde se nabízely tahy 26….Vhf8 27.Dd5+ Kb8 – černý král se schová před šachy a bílý hledá těžko tah – hrozí Vf2. Možná 28.Kd1 c3 29.Db3+ Ka7 30.bxc3 Vb8 31.Dd5. Černý mohl i zkusit například 26….Vhe8, jako nejlepší mně však v ranní analýze od 23:00-2:00 vyšlo 26….c3! a zde se pozice větví do stromu variant z nichž některé připomínají šachové studie:

a) 27.Dxg6 Sf4+ 28.Kd1 c2+

b) 27.bxc3 Sf4+ 28.Kb2 dxc3+ 29.Kxc3 Sb5 / 29.Kb3 c2

c) 27.Db3+ Ka7 28.bxc3 Vb8 29.Df7+ Vf8 30.Dxg6 Sf4+

28.Df7+ Kb8 29.Db3+ Ka7 – ústup na c8 by k výhře černého nevedl podle analýzy s J.K., ale remíza věčným šachem tam je určitě.

27….Sb5 – je slabší tah, protože střelec jde do vazby, ale aby vyhrál, musí najít bílý studiové tahy – při partii neměl bílý dobrý čas a trpí časovými tísněmi, takže tam praktická naděje na výhru pro černého byla, kdyby si to tím unáhleným šachem nezkazil. 28.bxc3 dxc3 29.Vd1 Vxh2 30.Vad4 Sf4+ / 30.e5! Vb2 31.Dxc3

29….Sf4+ 30.Kb1 – a černý nemá dobrý tah.

Partie pokračovala ještě několika tahy: 26.Kd1 Jxe4 27.Dxa6+ Kc7 28.Da7+ Kd6 a černý vzdal.

Tato partie se hrála 20.11.2011 ve Střelicích, jako bílý hrál Peša, jako černý Krystl.

Aby toho nebylo málo, tak v neděli 22.1.2012 jsem ve stejné soutěži, Krajském přeboru II.Jihomoravského kraje, hrál bílými partii se soupeřem, který vymyslel při šachovnici oběť pěšce, kterou jsem si netroufnul přijmout. Přikládám pouze rozbor té oběti a nebudu zdržovat s partií, která skončila mojí výhrou v 60-tém tahu.

Bílý Krystl, černý Wehrenberg: 1.b2-b3 d7-d5 2.Sc1-b2 Jb8-c6 3.e2-e3 e7-e5 4.Sf1-b5 – proti této ideální výstavbě černého skromná teorie doporučuje napadnout střed tímto tahem - Sf8-d6 5.Jg1-f3 – přirozený tah, bílý působí na střed černého figurou a zároveň ji vyvíjí ze základního postavení. 5….Sc8-d7 – nepřirozený tah, černý obětuje pěšce. Při partii mě to vůbec nepotěšilo, že mě soupeř opět staví před těžký problém hned v zahájení. Copak jsme velmistři? Po dlouhém uvažování jsem tentokráte oběť nepřijal, při partii jsem propočítával asi 4 tahy dopředu a potom, když se mně to intuitivně nelíbilo, tak jsem tu variantu zavrhnul a hledal jsem další. Domácí analýza po partii ukázala, že jsem udělal dobře, když jsem při partii oběť pěšce nepřijal. Podívejme se na les variant : 6.Sxc6 bxc6 7.Sxe5 Sxe5 8.Jxe5 Dg5 9.Jxd7 Dxg2 10.Vf1 Kxd7

9.Jf3?Dxg2 10.Vg1 Dh3 11.Vg3 Dh6 / 11.Vxg7? Sg4

7.Jxe5 Sxe5 8.Sxe5 Dg5 9.Sg3 h5 10.h4 Dg6 11.Ja3 Je7 12.Df3 Jf5

7….Dg5 8.Jf3 Dxg2 9.Vg1 Dh3 10.Sxg7 Sg4 11.Vg3 Sxg3 12.hxg3 Dg2 13.Sxh8 f6 – příšerná pozice ve které černý chytí střelce na h8.

Domácí analýza ukázala, že lepší by byl nepřirozený tah 5.f2-f4. Pro černého je lepší vzít, protože po 6.Jg1-f3 bílý úspěšně posílí tlak na černé centrum. Podívejme se na varianty, které jsou jako vyšité z královského gambitu:

5….exf4 6.Sxg7 Dh4+ 7.g3 fxg3 8.Jf3 g2+ 9.Ke2 Sg4 10.Ve1 Sxf3+ 11.Kxf3 Dh3+ 12.Ke2 Dg4+ 13. Kd3 Dxg7; 12.Kf2 Dh4+ 13.Kf3 – remíza věčným šachem

10.Sxh8 Dh5 11.Vf1 gxf1D+ 12.Dxf1 Dxh2+

13.Kd3 Sf5+ 14.Kc3 Dh6 15.Sxc6+ bxc6 16.Da6;

Možné je také 7.Kf1 fxe3 8.dxe3 Sg4 9.Jf3 Dg4 10.Dxg4 Sxg4 11.Sxh8 f6

9….Dh5 10.Sxh8 f6 11.Jc3 Se5

11.Jbd2 Se5 12.Vb1 Jge7

Aby toho nebylo málo, tak dne 7.2.2012 v rapid šachu na Lokomotivě jsem hrál se svým asi 10-ti letým soupeřem, právě tuto variantu on si samozřejmě netroufnul zahrát tah 5….exf4, ale hrál opatrněji 5….f6, a hra pokračovala: 6.fxe5 fxe5 7.Sxc6+ bxc6 8.Sxe5 Dh4+? (lépe 8….De7) 9.g3 Dg5 10.Jf3 – tempo pro bílého, jinak by střelcem ustoupil na b2, 10…. De7 11.Sxd6 cxd6 12.Jc3. Bílý má pěšce více, ale pozice je těžká a nemá na růžích ustláno. V partii došlo po 34.tém tahu černého ke zvláštní pozici: B: Kd2, Df1, a4, b3, d4, e3, g3, h2 Č: Kg8, Df3, a5, d5, f2, g7, h7. Bílý se nesnížil k remíze opakováním tahů po 35.Kd3 De4+ 36.Kd2 Df3 37.Kd3 De4+, ale po 35. b4! dokázal partii vyhrát asi v 60 tém tahu. Černý měl celou partii horší čas, protože mu dělala problémy ta varianta b3, v závěru partie mu visel prapor(60-ti minutový časový limit).

Copak jsme nějací velmistři?

Máme tady opravdu tak chytré mozky? Ale také tady máme lidi, kteří říkají o svých spoluobčanech, že jsou na nervy, nejsou normální nebo jsou blázni. Co řekl o našich lidech slavný a oblíbený Karel Kryl?

KONEC – dokončil dne 14.2.2012 Jaromír Krystl

Poznámka: Tento příspěvek na blog vkládám poté, co toto je jeden z 11 článků ztažených z hlavní stránky tohoto blogu. Snažím se je postupně obnovovat, mohu vložit pouze jeden opravený článek za sebou. Dnes mám placený šachový trénink - uteklo již 6 let, kdy byla tato partia sehrána. Chci probrat s trenérem ještě 2 partie, tuhle zařadím asi jako třetí, i když je vlastně historická - r.2012. 29.11.2018   JarKry