Tak som sa vám zase raz začítala do aktualít a čítajúc nasledovné mi skoro vylomilo sánku:
„V prípade úspechu v júnových parlamentných voľbách chce strana Sloboda a Solidarita (SaS) umožniť vyberať poplatky aj za štúdium na základných a stredných školách.“
V novembri roku 1989 to boli práve študenti, čo v prvých šíkoch vybehli do ulíc s ideálmi na zmenu v lepšie časy; na zmenu totalitného režimu, kedy nebolo slobody slova a názoru, teda názor ste mohli mať aký ste len chceli, ale mohli ste si ho maximálne hovoriť doma do plafóna; kedy nebolo voľnosti pohybu, teda pohybovať ste sa mohli koľko a ako ste chceli, ale len tu doma, alebo tam, kde vám to strana schválila, skrátka kedy platilo to, že kto povedal niečo verejne proti systému, mal ľudovo povedané po vtákoch.
Avšak k štúdiu a lekárskej opatere, sociálnej starostlivosti mali prístup všetci, mladí, starí, chudobní i bohatí. Akej takej, ale mali.
Samozrejme, pokiaľ držali hubu a krok.
Máme rok 2010, niečo viacej ako 20 rokov po prevratových udalostiach.
To, že sociálne siete už len dokrivkávajú, dôchodok nám posúvajú do závratných vekových výšok, lebo nie je na dôchodky, že zdravie už je tiež vecou majetných, bo síce základné úkony vám poisťovňa preplatí, ale lieky sú drahé a doplatky sú len na vás, si pomaly zvykáme.
Veľmi pomaly a veľmi bolestivo.
Čo chcete?
Máte byť zdraví a mladí a basta!
Ale to, že si v dnešnej dobe berie niekto vzdelanosť ako spoplatniteľný štít pred seba, to mi fakt hlava neberie (niežeby mi to predošlé brala úplne).
Ako sme mohli tak rýchlo a tak hlboko spadnúť, že vychovávame ľudí s takýmito názormi?
Za posledný rok prišlo o prácu toľké kvantum ľudí, že sa neobávam vyjadriť presvedčenie, že počet ľudí na pokraji chudoby, kedy obracajú každý cent 4 krát dokola pred tým, než zainvestujú do chleba, alebo do mlieka, rapídne narástol.
Že sa to dalo čakať?
Možno hej, ale kam ľudia s týmito názormi ešte chcú posunúť naše krásne Slovensko?
Je všeobecne známe, že najpálčivejším problémom najchudobnejších krajín sveta je negramotnosť. Je všeobecne známe, že riešenie problémov najchudobnejšej a najproblematickejšej časti etnika žijúceho na Slovensku – Rómov, väzí v nízkej vzdelanosti.
Ťažko sa i roľníkovi obrába v dnešnom svete zem, keď nerozumie technike, ktorá mu zabezpečí výnosy, keď si nenájde prostriedky na ničenie škodcov, keď nevie, čo sa okolo neho deje,
Ťažko sa orientuje človeku v tomto svete, keď nevie čítať a písať.
U nás je síce zákonom stanovená desaťročná povinná školská dochádza. Ale ako sa dá prinútiť človek k plateniu školného ak nič nemá?
Z dlane je nemožné vytrhnúť chlp!
To vie aj malé decko.
Ako sa potom dá povinná dochádza riešiť v takýchto prípadoch?
Bude to doplácať štát, teda my všetci, čo ešte držíme hubu a krok a máme zatiaľ prácu a príjem pričom školy zas neodstanú nič – presne rovnakým spôsobom, ako si doplácame za zdravotnú starostlivosť, pričom nemocnice sú na hunte?
Alebo jednoducho dopustíme, že proste a jednoducho časť ľudí bude negramotná?
A kto takýmto ľuďom dá prácu?
Kto im dá obživu?
A či je dôležitejšie len vychovávať hlúpe, ľahko manipulovateľné masy?
Komentáre
negramotná časť...
Mata
spoplatnuju ti,
to je mi jasné, že z toho škola nebude mať nič
jj..Petula
toto si vystihla trefne!
problém je ten, že vzdelávať sa nebudú ti, ktorí na to majú hlavu
ale čím menej vzdelaných ľudí bude, tým menej ľudí
úžasný plán
hlupáka hlúposť netrápi ...
Petula,
jajaj, veru, pravdu mas
Druzstva mohli fungovat doteraz, mliekarensky priemysel tiez, jogurty a ine mliecne vyrobky nemat nezmyselnu trvanlivost 2-6 mesiacov, ludia mohli mat pracu, my potraviny vypestovane doma.
"Prebalovanie" masa na nasom uzemi, aby na prvy pohlad posobilo ako slovenske mi skutocne dvihaju adrenalin...
jajaj - súhlas
hanka - povedané slovami klasika
a k studiu
*Preco?
Bez ohladu na to, ci maju pracu alebo su nezamestnani, musia zacat splacat pozicku, ak na nu nemaju oni, tak rucitel.
Kto byva rucitel? Rodic, v drvivej vacsine.
Takze tieto "socialne" pozicky su vyhodne hlavne pre deti z bohatych rodin, ktore si za ne uzivaju, predsa pocas 5 rokov studia nemat ziadne uroky na pozicke je super, nie?
A spravca Studentskeho pozickoveho fondu sa este cuduje, preco studenti pozicky nevyuzivaju...
Petula:-)
Chvalabohu za to:)))
to už je ale o vysokoškolskom štúdiu hani
skôr som narážala na všeobecnú nutnoť dostupnosti základného vzdelania, ktorého sa tento vtipný výrok týka ...
hani, ja osobne som na tom veľmi podobne
ale aspoň ma "zatiaľ" môže baviť svet ako taký bez príslušnosti ... uvidíme, ako nám to dlho vydrží :)
Petulka:)
predstav si, ze za komunistov boli predpisane pocty studentov na jednotlive VS, prednost mali odborne, technicke...aj ked tam sa asi tiez neucili vymetat kominy:)
Stredne skolstvo bolo dobre rozvinute, mnozstvo ucilist, kde si jednotlive fabriky vychovavali odbornikov v potrebnych profesiach, ti mali hned po skonceni skoly zamestnanie...firmy si vopred zaistovali studentov na VS, ponukali im stipendia pocas studia, aby po skonceni skoly prisli ku nim pracovat...viem, o com pisem, moja sestra mala tuto moznost a vyuzila ju...
ja som teda túto dobu nezažila až takto do dôsledkov
veď i za dob prvej republiky
Takéto strany si ani nevšímajte
precital som len prve dve vety
suhlasim s petulou,
Bonnie,
takmohlo to tak byt,
čo náhlite, k zubarovi na popravenie
prečo ma ten článok neupokojil?
ale tak, aj tak volby nevyhrajú ... verím tuposti nášho národa ako celku ...
..ja neviem..
..ale dufam ze aspon sanka je tam kde ma byt.
sánka už aj snáď hej, ale k zubároviu idem až za chvilku