Minulý týždeň bol bohatý na kauzy. Najsamprv obvinili arcibiskupa Sokola, že bol spolupracovníkom ŠtB a v STV začali čistky okolo relácie Pod Lampou.

Obidve kauzy sú jasnou ukážkou mútenia vody okolo iného problému - dodávka ropy z Ruska, ktorý prišiel nečakane ešte v pondelok.

V pondelok nám súdruhovia pozastavili dodávky ropy. Údajne im Bielorusi kradnú ropu, čo tečie do krajín EÚ, tak urobili chirurgický rez a zatvorili kohútik. Ešte dopoludnia sa náš premier Róbertko dušoval, že nám zastavenie dodávok nehrozí a čuduj sa svete o pár hodín na to upokojoval národ, že máme zásoby ropy na 70 dní.

Situácia okolo ruskej ropy by mala byť varovaním pre celú Európu, že už by mala začať intenzívne hľadať náhradu tejto suroviny. Už niekoľko rokov sa pravidelne všade hovorí o znižujúcich sa zásobách ropy a predsa to všetky svetové vlády ignorujú. A to vrátane aj tej našej.

Tá už môžno čo to pochopila, a verím, že aj tie v ostatných krajinách EU závislých v tejto veci od Ruska. Ale na to, aby zabudol aj občan, sa zmedializovali nové kauzy.

Najprv sa vytiahla stará karta okolo arcibiskupa Sokola a jeho údajnej spolupráci s ŠtB. To či spolupracoval, alebo nie, sa bude asi ťažko dokazovať. Je to daň za "Zamatovú revolúciu". Ak by totiž nebola zamatovou, tak by spolupracovníci ŠtB a poniektorí súdruhovia viseli na kandelábroch a dnes by sme nemali takéto kauzičky. A tak sa v 1987 a naslednujúcich troch rokoch sa veľa spisov stratilo a dnes sa už ťažko dokáže, či bol Sokol Judášom, alebo či bol Mečiar "Doktorom". Nehovoriac o detičkách, ktorým je arcibiskup Sokol, podľa bulváru, údajným otcom. Je to skôr vecou svedomia dotyčnej osoby a u Sokola aj vecou posledného súdu, na ktorý ako arcibiskup určite verí.

Ešte sa kauza okolo Sokola poriadne nerozbehla, a bola tu ďalšiu. Hríb vs STV, či skôr nové vedenie STV. Hríbovi sa čistky nového riaditeľa nepáčili a tak toto "upratovanie" dotiahol do svojej relácie Pod lampou, čo samozrejme nemal robiť. Dnes je už údajne Pod lampou bez Hríba. Veď ako by to na Slovensku bolo, aby sme si nectili tradície, podľa ktorých je pod lampou najväčšia tma. Všetko sa zvaľuje na objektivitu. K tej slovenskej objektivite som našiel v komentároch pod článkom "Hríb nebude moderovať reláciu Pod lampou" jednu peknú citáciu Milana Lasicu:

"Kedysi sa to volalo vyváženosť, dnes objektivita. Straší to furt. V praxi to znamená, že keď v televízii niekto povie niečo kritické, musí tam byť prítomný ktosi druhý a povedať presný opak. Lebo objektivita je to, čo máme najradšej a najviac si na tom zakladáme. Objektívnosťou sme sa preslávili aj za hranicami našej vlasti. Keď sa vtipkovalo na konto národných vlastností štýlom ...štedrý ako Škót..., mohlo sa tam pokojne uplatniť ...neobjektívny ako Slovák. Všetci by sa od smiechu chytali za bruchá, pretože naša objektivita je všeobecne známa..."

Čo k tomu dodať? Na Slovensku je to tak...