rastú zástupy mladých antikatolíkov. Bravooooo, už viem o mnohých. Darí sa, inkvizítori z KDH...

ja som zasadne proti aby cirkev vstupovala nejakym cize napr. aj takymto sposobom do skolstva! Nema tam co hladat!!!

ja si tiez myslim ze nabozenstvo nema na skole co hladat a uz vobec nie povinne. My mame predsa v ustave slobodu vierovyznania, tak preco aj? Suhlasim aby na skolach boli "kruzky" nabozenstva, lebo detom je jednoduchsie ostat v skole po vyucku aby sa nemuseli trepat do kostola, ale aj tak by bolo najlepsie aby deti ktore fakt chcu (alebo ich rodicia nutia) chodili na nabozenstvo v kostole.Tam to ma aj inu atmosferu a navyse v kazdom kostole (teda kazdej farnosti skor) sa najde mila teta katechetka,alebo pan farar, ktory by sa toho ujal. Urcite. A nebol by to chruno, co chce natlct nauku do hlavy detom, ale niekto kto im vysvetli, vypocuje si ich nazor a potom ho nabozensky vyvrati:)))
Podla mna by skor etika mala byt povinna. Pokial si spominam my sme sa na nej ucili napr aj o spolocenskom spravani a to je pre deti dobre. Aj pre tie nabozne. Ved ked uz viem ze nemam klamat a cudzolozit, preco nemam vediet, ze chlap by mal zene otvorit dvere, pomoct do auta a tak podobne????
Takze nabozenstvo dobrovolne a etika povinne!!!!

Asi nepoteší, ale čo už. Tak si myslím, že keď už ho máme tak by trebalo aj poznať obsah konkordatu, ktorý už dlhšiu dobu platí:

http://spcp.prf.cuni.cz/dokument/kon-sr.htm
http://spcp.prf.cuni.cz/dokument/sr-zml-vzdel.doc

Osobne by som bol ya odelenie cirkvi bez rozdielu konfesie od štátu, ale to je už prakticky znemožnené tak aspoň zverejnujem odkaz na tieto dve dokumenty.

Na mojom blogu je odkaz na ústav cirkevného práva v ČR podobných dokumentov je tam viac a kto chce môže si prečítat.

je to skutočne problém a KDH je presvedčené, že to bolo jeho víťazstvo, aj marxizmus leninizmus bol povinný a z duše sme ho nenávideli a dnes som videla 18-ročného chalana v tričku s nápisom CCCP a iný mal na tričku slávny leninov výrok učiťsa, učiť sa, učiť sa. Možno keby náboženstvo zakázali urobili by mu väčšiu službu.

ja som na nabozenstvo chodila v jedine v prvom rocniku. Vtedy na mna katechetka kricala, lebo som zle nalepila fotku... Mozem povedat, ze etika mi za tych par rokov, co som tam chodila, dala omnoho viac...

Zaroven nech sa neuci eticka vychova a pedagogov, ktori ju ucia, mozeme prepustit, usetri sa niekolko milionov zo statneho rozpoctu.
Vyucba nabozenstva moze fungovat bez problemov aj mimoskolsky a kazdy bude spokojny.

v prípade, že každá rodina by bola schopná vybudovať u detí základy etického vnímania sveta a vzťahov. Toto je, bohužiaľ, od reality hodne vzdialené, preto som za zachovanie etiky. Veď koniec-koncov, v nábožensky neutrálnej etike je obsiahnutá aj veľká časť kresťanskej etiky.

thalen vďaka za tie linky. Len som to preletela očami, ale hrôza ma obliala, to znamená, že sa vyučuje LEN katolícka náuka!!! ostatné vierovyznania majú smolu. Píšeš, že si za oddelenie cirkvi od štátu -čo by to v praxi znamenalo? že z rozpočtu nepôjdu žiadne peniaze? len príspevky od katolíkov? A vieš, či zo štátneho rozpočtu idú peniaze aj iným cirkvám? vďaka za info.

Povinne nabozenstvo v. eticka vychova je dobry navod, ako zbytocne mrhat peniaze.
1. O zapise na nabozenstvo / etiku rozhoduje rodic. Ak dieta nabozenstvo odmieta (a rodic ho zapisal napr. len preto, ze si si nim nevie doma poradit), jednoducho bude hodinu travit vyrusovanim. Takze vyucujuci na nabozenstve bude najprv musiet riesit otazku, ako zabezpeci, ze mu ti ziaci, ktori su tam cisto z odnutenia, nebudu neustale vyrusovat, a az potom sa moze venovat samotnemu obsahu.
2. Volba je mozna kazdy rok a teda aj zmena. Ak sa uz siahlo po rieseni zaviest nabozenstvo/etiku do skol inak to ani byt nemoze. Musime respektovat pravo nabozesnke vyznanie zmenit. To ale znamena, ze v napr. v 3. rocniku sa mozu vyskytnut ziaci, ktori na nabozensdtvo chodia 1, 2 alebo 3 roky. Co vlastne chceme takuto zmiesanu skupinu naucit? Ak maju vsetci ucivu rozumiet, nevidim ine vychodisko, ako kazdy rok ucit vo vsetkych rocnikoch rovnaku latku. Cize tie ucebne osnovy budu tak trochu na urovni osobitnej skoly.
3. Co ak je rodic nabozenstva, ktore nie je registrovane? Ako ho zakon moze nutit vyberat si medzi nabozenstvami registrovanych cirkvi alebo etickou vychovou, ked ustava hovori, ze ma pravo vychovavat dieta podla svojho presvedcenia?
Nebolo by lepsie (pre veraicich i neveriacich) ucit to nabozenstvo mimo skoly?