Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

Obraz nepriateľa

Televízia sa stala zbraňou, ktorá mieri na vás

Dve závažné zistenia vyplynuli z dokumentárného filmu Marka Danielsa Obraz nepriateľa o mediálnych stratégiách zobrazovania vojnových konfliktov v US televíznych vysielaniach. Dokument, ktorý vznikol v roku 2005, bol zaradený do programu 7. medzinárodného festivalu dokumentárnych filmov Jeden svet.

Rozprávačom - sprievodcom americkými vojenskými konfliktmi a ich obrazom v médiach je žurnalistický vetrán, reportér Morley Safer. Kanaďan pracujúci pre televíziu CBS je reportérom viac ako štyri desiatky rokov. Začínal v roku 1964 a o rok neskôr sa stal spravodajcom priamo z vojny vo Vietname. Bola to prvá vojna, ktorá sa cez televízne obrazovky dostala do obývačiek vyše 80 percent bežných Američanov. Safer považoval za svoju povinnosť informovať US daňových poplatníkov objektívne a nezávisle o všetkom, čo sa vo Vietname dialo. To on pripravil reportáž o vypálení juhovietnamskej dediny Cam Neh US mariňákmi a spôsobil ňou Američanom šok. Bola to prvá reportáž, ktorá ukázala utrpenie obyčajných ľudí. Americkí vojaci odrazu neboli hrdými, odvážnymi a spravodlivými vojakmi, ale beštiami ubližujúcimi neozbrojeným dedinčanom. Prezident Johnson údajne zúril a obvinil Safera, že je komunista. A keď bolo definitívne jasné, že komunista nie je, vyhlásil že "Keď nie je komunista, je Kanaďan. Každopádne to nie je Američan!" A nariadil kontrolovať všetky správy o Vietname skôr ako sa odvysielajú.

Dej dokumentu Obraz nepriateľa sa odvíja cez Grenadu po vojnu v Zálive a útok na Irak v roku 2003. Sú v ňom autentické zábery z "diaľnice smrti", kde americká armáda v roku 1991 vyzabíjala tisícky irackých civilistov a dopustila sa masívneho vojnového zločinu - a hneď po autentických záberoch nasledujú tie, čo o masakri odvysielali americké média. A tiež sú tam ukážky "správ" vysielaných zo súčasnej vojny v Iraku - počnúc inscenovanou "spontánnou" radosťou Iračanov pri slávnom zhadzovaní sochy Saddáma a pokračujúc Bushovymi vyjadreniami, že do úvahy prichádza len víťazstvo a podobnými optimistickými kecmi. V dokumente je spomenutý aj osud záznamu ktorejsi masakry irackých civilistov pripravenej pre vysielanie v TV. Jeho autor si namiesto zaradenia spravodajského šotu do správ vypočul od svojho zamestnávateľa stručné "Máte padáka." Reportáž chcel odvysielať jeho kolega z konkurenčnej TV. Výsledok - taktiež odchod na ulicu. V krátkej reportáži je napríklad sekvencia, ako skupina US mariňákov vykopáva bránu na rodinnom dome, vbieha dnu, vyháňa na dvor s rukami nad hlavou na smrť vydesených ľudí - ženu, muža a ich dve malé deti, prikazuje im kľaknúť si. A potom dlhší záber na tvár asi desaťročného dievčatka. 

Safer a ďalší reportéri s použitím autentického filmového materiálu, zoznamujú divákov s postupným okliešťovaním možností reportérov informovať divákov o ľuďoch vo vojne. Radových vojakoch aj obetiach. Safer upozorňuje na rôzne finty US administratívy aj Pentagonu, aby nakoniec konštatoval "Bielemu domu to trvalo od Vietnamu sedem amerických vojen, ale nakoniec sa mu to podarilo. Vojna v médiach je čistá a sterilná. Nie sú žiadne civilné obete, žiadne ničenie, žiadne utrpenie." Nie sú žiadni nezávislí pozorovatelia. Žiadna realita.

A dve sľúbené závažné zistenia. 

1. Počnúc Vietnamom, americké vojny nie sú naozajstné vojny, ale policajné akcie vojakov vyzbrojených najmodernejšími zbraňami proti gerile disponujúcej starými kvérmi a civilnému obyvateľstvu. A pre aké režimy sú takéto akcie príznačné? Koľké prekvapenie - takéto výpady voči gerilám a civilistom robia totalitné režimy. USA ich nepodnikajú doma, ale v zahraničí. V ZAHRANIČÍ.

2. V USA je cenzúra. Tým, že nie je používaná často, je o to efektívnejšia.

Dokument sa končí Saferovým sugestívnym konštatovaním, že správy, čo dnes prinášajú média o vojnách, nie sú obrazom sveta. Sú to prázdne, odľudštené manipulácie. "Televízia sa stala zbraňou, ktorá mieri na vás."

Vyložte si tie slová ako chcete.

--------------------

A aby sme aspoň tu mali kus reality - toto je vojna, takto vyzerá (rešpektujte upozornenie, že to nie je nič pre deti a ľudí s kardiodiagnózou): fotografie civilných obetí angloamerického bombardovania Iraku.

V telke nám to neukážu, aby sa nám rozvoz US demokracie po Iraku nezhnusil. Bolo by to proti americkým záujmom. 

                                    

Peri fyseos anthropu - O ľudskej prirodzenosti | stály odkaz

Komentáre

  1. Prvou sterilnou vojnou
    bola uz ta vedena NATO proti Juhoslavii v r. 1999. Hlavny prud anglosaskych medii vojnove zlociny jednej strany hyperbolizoval a vojnove zlociny druhej strany skoro uplne ignorova. Slovenske media boli na tom este horsie, lebo cenzura v nich je este o cosi silnejsia.

    Nastastie, cenzura nie je az taka silna ako v totalitarnych krajinach. Mienkotvorne printove media (v USA je to napr. NYT) prinasaju infos o vojnovych zlocinoch. Okrem toho je tu internet. Najvacsia cenzura je v elektronickych mediach, lebo tie sa aj najlahsie kontroluju a existuje v nich oligopol. A hoci stado zvycajne pozera jednu televiziu (Fox, Markiza), stale je tu velka cast obyvatelstva, ktora sa neda len tak obalamutit. Okrem toho, moc medii na utvaranie nazorov je obmedzena, ako zistil v r. 1989 napr. UV KSC. Inymi slovami, zostavam optimistom a verim, ze sa trend k totalite zvrati alebo aspon spomali.
    publikované: 29.10.2006 21:34:53 | autor: AT (e-mail, web, neautorizovaný)
  2. A vazeni
    teraz tu mame nieco sedem-hviezdickove. Takze ziadne ftipky prosim...
    publikované: 29.10.2006 21:38:59 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  3. AT
    v podstate si to napísal korektne. Ale juhoslovanská vojna nebola ničím významným prvá - politika veľmocí v 20. storočí bola a aj dnes ostáva viacmenej rovnaká, rozdiely sú len kvantitatívne. A USA zrejme nikdy neboli takou demokratickou krajinou, imidž akej si od začiatku 20. storočia budujú. Nehovoriac o tom, že dnes už USA, okrem niekoľkých vonkajších a veľmi relativizovateľných znakov, nemajú s demokraciou, akú deklarujú, nič spoločné.
    publikované: 29.10.2006 22:01:06 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  4. ad cenzura
    Mozno zacinam byt paranoik, ale mam pocit, ze nase media selektuju spravy tak aby sme si mysleli ze po Blizkom vychode poletuju same osi zla. Ak ukazu domace obyvatelstvo, tak jedine ako zbesile stado, najlepsie na nejakej demonstracii alebo zmyslu zbavenych civilov oplakavajucich mrtvych. Hlavne neukazovat Iracanov ako individua s vlastnym nazorom, aby sme si nahodou nezacali uvedomovat ze sa nejedna o zavijajuce zvieratka, ale nasich spolu-ludi.
    Spravy z Iraku, ktore frcia na iranskej TV su ako vysielanie z ineho sveta. Samozrejme ze su tiez nalezito tendencne, ale ludia v nich maju moderne oblecenie, byvaju v modernych bytovkach a maju vlastne, inteligentne nazory.
    publikované: 29.10.2006 22:27:59 | autor: sahrezad (e-mail, web, neautorizovaný)
  5. Nooo
    tak prepacte mi priatelia (vyzera to agresivne), ale na toto som maximalne alergicky. To ako chces, aby si v tejto diskusii zarozpravali aj stanko al. kriq? Aka hyperbolizacia? Si myslis, ze ked utrusis nieco quazi-odborneho, sa vsetci ostatni doseru? Chces nieco pocut o regresii hyperbolickych funkcii? Staci povedat!

    Ako zvycajne, zase ma pravdu nas ludovy mudrc buheh. 7-hviezdickova tema este neimplikuje 7-hviezdickovu diskusiu. Hauwgh.
    publikované: 29.10.2006 23:00:05 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  6. Andrej, pán Safer sa sústredil
    na televízne vysielanie. Obraz je obraz. Text sa spolieha na predstavivosť. Nemyslím si, že čitateľ NYT je vôbec ochotný vidieť za textom to, čo je na priložených fotografiách.
    US vláda proste neinformuje US daňových poplatníkov o tom, ako nakladá z ich peniazmi.
    Toto je, mimochodom, veľmi výchovná linka:
    http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
    Radoví Američania nevedia, že si zaplatili napríklad to roztrhané decko. A v uplynulých troch rokoch desaťtisícky ďalších. Lebo ak by sa už teda v nich pri pohľade na to utrpenie nepohlo svedomie, ich zadný mozog by im jasne signalizoval jedno: toto sa vám, vy kurvy, vráti.
    US mediálna (televízna) cenzúra zverstiev páchaných US štátom v zahraničí proste presviedča občanov - daňových poplatníkov, že vojna nie je extrémne násilie, ale čistučké americké mesianistické poslanie pre "blaho ľudstva" a US daňoví poplatníci majú tú česť financovať ho.
    .
    Už tu bolo povedané, že Hitler sa hodne inšpiroval Amerikou a Britániou (rasové zákony, koncentráky) a Amerika je zas len pokračovateľom jeho odpudzujúcej myšlienky, že každá generácia musí mať svoju vojnu, aby nezlemravela. V USA platí, že "svoju" vojnu musí mať každý prezident. Je to obyčajný extrémny militarizmus. V spojitosti s tým, proti komu vlastne USA a ich spriaznená čvarga bojujú - že si netrúfajú na rovnocenné armády, ale už od čias zverského bombardovania nemeckých a japonských miest idú po krku civilistom a rozdrbávajú civilnú infraštruktúru, je treba zbystriť pozornosť a netešiť sa ako vemená, že sme teraz spojenci silného smrada, ktorý zabíja deti.
    V konečnom dôsledku sú to práve USA, ktoré bránia elementárnej ľudskej túžbe po slobode. Lebo keď ti praktiky toho silného smrada zabíjajúceho deti začnú liezť ušami, buď budeš držať papuľku, alebo zabije aj tvoje decko.
    Hľa, takto jednoducho to funguje.
    publikované: 30.10.2006 07:20:40 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  7. Šahrezád, to nie je len
    v TV spravodajstve, je to napríklad aj v hollywoodskej kinematografii, ktorá cielene implantuje do podvedomia ľudí hlboký odpor k moslimom. Ukážka dehumanizácie
    http://www.informationclearinghouse.info/article14836.htm
    Prestávajú byť an bloc považovaní za ľudské bytosti, západní uebermenschi na nich neplytvajú súcitom, lebo veď načo a podľa toho sa potom s nimi môže nakladať. Ako na jatkách.
    A kto upozorní na túto zvrhlosť, je islamofašista, prípadne "ľavičiar". To ma vždy pobaví, keď očividní fašizoidi s chronickým pocitom nadradenosti nad iné civilizácie nálepkujú takto iných a keď do "lavičiarov" nadávajú ľuďom telce, čo si ani nevedia ustrážiť vlastné prachy, aby za ne ich vlády neorganizovali sociálnoinžinierske "demokratizačné" vražedné avantýry.
    publikované: 30.10.2006 07:34:27 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  8. Jo, a ešte pre srandu
    si pripomeňme, že v máji 2006 až 63 percent mladých Američanov nemalo poňatia, kde sa nachádza Irak.
    http://news.nationalgeographic.com/news/2006/05/0502_060502_geography.html
    Zato v roku 2002 si v priemere 60 percent Američanov želalo, aby USA na Irak zaútočili
    http://www.pbs.org/newshour/bb/middle_east/july-dec02/iraqpolls_10-07-02.html
    V staršom prieskume sa síce vyjadrovali starší obyvatelia USA ako pre tohoročný prieskum NG, ale ak nevedia lokalizovať Irak školáci, je nepravdepodobné, že to dokážu ich rodičia - produkty rovnakého vzdelávacieho systému.
    "Nevieme síce, kde to je a kto to je, ale zabime ich."
    Užitoční idioti, s ktorými si ich vlády robia ako s bezduchými pimprlákmi čo len chcú. Stačí na to televízny výplach mozgov alebo čo to v tých lebkách majú. To aj ľudia v komunistickom ostbloku boli voči indoktrinácii rezistentnejší.
    publikované: 30.10.2006 09:18:55 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  9. koho nazor
    neovplyvnili potomkovia Talianov hrajuci Arabov s perfektnym americkym accentom, nech hodi kamenom. Ja osobne som sa moslimov ukrutne bala. Dokonca ked som tych zivych skutocne spoznala, tak mi trvalo ca 1,5 roka nez som ten strach rozchodila.
    Ja preto Stanka a aj dalsich nasich milych kamalatov tak trochu chapem.
    publikované: 30.10.2006 10:10:04 | autor: sahrezad (e-mail, web, neautorizovaný)
  10. Ludia
    v Ostbloku boli voci indoktrinacii rezistentnejsi pretoze mali za sebou starocia skusenosti neslobody, a teda nedovery, ba priam az nenavisti k vrchnosti, ale mozno je v tom aj nieco insie: prave velmi hlboko zakorenene prahnutie po naozajstnej slobode...
    Vcera som si akurat precital zaujimavy text od akehosi Gustava Beksica, "Madarizacia a pomadarcovanie", velmi poucne. Ten clovek si sice kazdu druhu stranu zasadne protireci, ale vypichol pre neho nepochopitelny, velmi zaujimavy detail: kde sa v Europe do frasa vzala taka zalaha Slovanov, a ako je mozne, ze dodnes (XIX storocie) prezila, ked pozorujeme, ako ich predovsetkym Germani bez problemov nasilne asimiluju...?
    Beksic vysvetluje fakt, ze Madari neboli slovanskym morom jazykovo a kulturne asimilovani predovsetkym vdaka tomu, ze na danom uzemi nebolo ozajstnych miest (mesta ako Rim, Londyn, Pariz, Marseille, Lyon...). Odhliadnuc od zalahy klamstiev a polopravd ako aj tazko pochopitelneho Beksicovho pocitu nadradenosti je nieco na tom, ze Slovania naozaj zrejme mali celkom specificke spolocenske zriadenie, sposob spolunazivania komunit sa nezlucoval s tym, co mame dane ako obraz zapadneho sveta dnes: uceleny a pevny politicky zvazok-stat, maximalna centralizacia, celoplosna kontrola obyvatelstva atd...
    V USA su ludia vychovavani vo velmi specifickom duchu. Citim instinktivnu nedoveru k ludom, ktori maju plnu hubu viery a nabozenstva. Tak isto citim instinktivnu nedoveru k ludom, ktori maju plnu hubu ludskych prav, alebo reci o slobode. Plna huba reci o comkolvek podla skusenosti z pravidla poukazuje na to, co danemu cloveku najviac chyba, respektive na to, v rozpore s cim zije.
    publikované: 30.10.2006 10:27:47 | autor: Cyrano (e-mail, web, neautorizovaný)
  11. Cyrano, plná americká
    huba rečí o čomkoľvek nie je problém. Horšie je, keď od ich huby vedie priama cesta k okupácii a zabíjaniu. Je to jasné hore z tej linky na pbs.org, kde sa ktorýsi z tých pánov proste odvoláva na prieskumy ako na relevantný podklad pre militaristickú akciu. "60 percent amerického ľudu si praje zvrhnúť diktátora Saddáma." Aké ušľachtilé, heheh.
    Lenže napríklad na Malinovej prípade sme videli, ako ľahko sa aj z mierumilovnej krajinky vyrobí mediálny obraz beštiálnej vlády a beštiálneho ľudu. Máme len jedno šťastie, že sme geopoliticky nezaujímaví, inak by možno časom aj miestne dietky figurovali vo vojnových fotokolekciách.
    Len tak, na okraj, už Francúz Gustave Le Bon blahej pamäti vedel, čo za svorku neprístupnú racionálnym argumentom je dav a varoval politikov, aby to nezneužívali. A oni robia ausgerechnet opak. Teraz majú na to média. Vyrobia davovú psychózu - rozhorčenú masu pripravenú lynčovať dřív než řekneš švec.
    publikované: 30.10.2006 10:56:25 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  12. ema,
    plna huba reci o comsi nie je vysadou Americanov. Samozrejme, nie plna huba reci je problem. Predmet danych reci vsak poukazuje na to, co problemom je. Aj one prieskumy su len medialnou manipulaciou na to, aby naivni ludia mali dojem, ze ide o demokraticku vladu, o "spravne" - demokraticke rozhodnutie. V podstate som vsak velmi skepticky. Najhorsie je, ked sa okolo vladcov vytvori niekolko koncentrickych kruhov analytikov, politologov, think tankov, zaujmovych zoskupeni atd. To je pohlad na dnesnu "modernu" demokraciu. Aj nas dobry-zly chlapec milovnik medvedov je este vo svojej velkodusnosti presvedceny o tom, ze je to dobra vec, ze to v konecnom dosledku umoznuje viest mudrejsiu, opatrnejsiu, preciznejsiu politiku ako keby tomu bolo inak (ako?) Vsetky tieto kruhy su vsak ako vrstvy cibule, ktore pre centrum a periferiu vytvaraju virtualnu realitu... Pisala o tom Hannah Arendt. Podla mna jej analyzu by mali povinne vyucovat na skolach. Andrej: toto je zaklad totalitneho systemu - cibulova struktura moci. To je to, na com sa aj Ty chces podielat. To je to, coho odrazom su najroznejsie prepojenia intelektualnych kruhov na media, vyskumne agentury, prieskumne agentury, think tanky, lobby atd
    publikované: 30.10.2006 11:16:54 | autor: Cyrano (e-mail, web, neautorizovaný)
  13. Cyrano
    kritici modernej mediálnej oligarchickej finančnej totality nazývanej aj pluralitná demokracia dostali v posledných rokoch nového spojenca: teória hier. Tá hovorí zhruba niečo v tom zmysle, že v komunite väčšej než je kritická hranica vzájomnej poznateľnosti členov komunity, teda v komunite dostatočne veľkej na to, aby tam mohla existovať anonymita, prevládnu hajzli a podrazáci, ktorí si skôr alebo neskôr nájdu spôsob ako druhých zneužívať.

    Samozrejme, ide iba o počítačové simulácie, ale keď sa pozrieš okolo seba... všetky nové začiatky, ktoré deklarovali, že sú lepšou a spravodlivejšou alternatívou, sa buď v krátkom čase (fašisti, komunisti) alebo postupne (US demokracia?) dopracovali, resp. dopracujú do bodu, keď celá stavba musela/bude musieť spadnúť, lebo miera zneužívania dôverčivej väčšiny podrazákmi prekročila hranicu stability.

    Všetky politologické argumenty o slobodných voľbách, o pluralite médií atď. sú síce pekné, ale akosi začínajú smrdieť zatuchlinou. Staré modely sú vždy nahradené novými, keď evidentne prestanú byť zmysluplné - tento jav sme mohli detailne študovať v celom jeho vývoji na inom, svojho času tiež výstižnom modeli, ktorý sme dôverne poznali v minulosti. Mám veľmi silný pocit, že tu ide presne o ten istý jav.

    A popri ulici práve médiá sú tou skúmavkou, v ktorej môžeme najlepšie sledovať, ako sa svet mení. Dá sa tam pozorovať, ako s približovaním sa k onej hranici mocní strácajú trpezlivosť, ostražitosť i súdnosť.
    publikované: 30.10.2006 11:28:55 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  14. Cyrano, veď ja
    tú americkú "demokraciu" dvoch strán vedených kastou opíc cvičených na vládnutie (aj Švarc´nigga sa stal gubernátorom len vďaka tomu, že sa priženil do klanu Shriver-Kennedyovcov) s ich jednotnou militaristickou zahraničnou politikou za demokraciu nepovažujem. To je len ilúzia pre tie ich pršuty, pardon, voličov. Z ktorých viac ako polovica sa nedokáže ani len orientovať na mape sveta a čo horšie - nedokáže ani posúdiť, kam USA posunula ich "antiteroristická legislatíva". Vždy to bola v jadre hlúpa militaristická zberba s koreňmi v genocíde Indiánov (ktorá si teraz pestuje mýtus, že osídľovala "zem prakticky bez ľudí") a otrokárstve. V zásade sa nič nezmenilo.
    publikované: 30.10.2006 11:33:41 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  15. Indiani
    aj mytus, ze Juzna Afrika bola neosidlena ked tam europania prisli bol tak dlho omielany az sa zacal povazovat za samozrejmu pravdu. V Juznej Afrike si to uz nikto nedovoli povedat, ale tu to zije dalej. Ved europania by si predsa nikdy nedovolili klamat.
    publikované: 30.10.2006 12:07:59 | autor: sahrezad (e-mail, web, neautorizovaný)
  16. Detto to isté
    Izrael. Prišli sme do Palestíny - a aha, nigde nikoho. Len na nás tá zem čakala, sama sa nám ponúkala.
    Nó, nejakých domácich sme museli postrieľať, lebo nemali pochopenie pre to, že ich systematicky zabíjame, okrádame a vyháňame - si prectavte, DOTERAZ pre to nemajú pochopenie a nechcú uznať naše nescudziteľné právo na zabíjanie, krádeže a vyháňanie! čo sú to scheisse za ľudia, veď im aj pekne verejne povedala manželka jedného nášho hrdého pravičiara teraz cez víkend, že sú to podľudia a preč s nimi so všetkými, za čo síce bude mať akože oficiálne poťahovačky, ale len čo vstúpi Lieberman definitívne do izraelskej vlády, bude to v pohode - čo je teda zjavne ich problém, nie náš, že sa im to nepáčilo, ale ináčky fakt nigde nikoho nebolo.
    publikované: 30.10.2006 12:20:14 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  17. Hop, a už je
    nacista Lieberman v izraelskej vláde. Odklepnuté, odsúhlasené.
    Júj, to bude v EÚ nesúhlasného rachotu, bojkotu Izraela, hádam slušné štáty aj ambasádorov z Tel Avivu odvolajú na protest proti náckovi vo vláde militaristického štátu.
    Ako sa to všetko pekne okato vyvŕbuje. To je dobre.
    publikované: 30.10.2006 12:32:45 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  18. S indiánmi to bolo
    úplne ináč než to píšete tu vy islamofašisti. Indiáni boli porazení vo vtedajšej vojne proti terorizmu, keď medzi nimi boli takí indiánski hizbalážnici, ktorí tvrdili, že všetky bledé tváre patria za oceán, si to predstavte. Indiáni, podobne ako dnes moslimovia, boli z veľkej časti teroristi, ktorí vyhadzovali do vzduchu vlaky, ako to dobre poznáme z filmov! No skrátka vláda prvého demokratického štátu na svete, nášho vzoru, mocných USA, nemala inú možnosť než vojnu proti terorizmu, aby chránila svojich občanov, slobodu a demokraciu. Alebo si naozaj naivne myslíte, že tí indiáni mali nejaké demokratické zvyklosti a spôsoby? Ani len úctu k súkromnému vlastníctvu, ako nedotknuteľnej súčasti demokratického štátu nemali. Fuj!
    publikované: 30.10.2006 13:15:00 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  19. Taka jedna planeta
    Je velkou pravdou, ze toto miesto vo vesmire je setsakramentsky skurvena lokalita sotva vhodna na zitie pre slusneho cloveka. Skoda len, ze taky clovek nema inu volbu.
    Ti, co skurvili tento svet, nie su sprosti ludia a uz velmi davno si zratali, ze skurvit svet sa da najlahsie pomocou drog: vsimli ste si niekedy, ako velmi kurvicom zalezi na kontrole a monopole na distribuciu hlavnych drog? Ako velmi im zalezi na tom, aby kontrolovali cesty alkoholu, tabaku, heroinu (tu sa tvaria, ze proti nemu bojuju), vzdelania, sirenia informacii, spolocenskeho postavenia a osobnej prestize? To vsetko su velmi potentne drogy!
    Vzdelanie je zvlast kurva droga lebo cim viac jej pozivatel vie, tym menej niecomu rozumie a tym viac je kurvicom ochotny zrat z ruky. To kurvici vedia a preto nejedno talentovane idividiuum s velkym potencialom pre sluzby ludstvu a otvorenia cesty pre nadcloveka bolo nadrogovane touto skazonosnou drogou a tak premarnilo svoj potencial a zostalo nevyuzite - skurvilo sa. To preto ste v historii videli, ze ten, komu kurvici dali papier o formalnom vzdelani sa este nikdy nestal naozajstnym buricom, renegatom, anarchistom a uz vobec nie mystikom. Povedal som nikdy, ale som sa pomylil lebo Nietzsche bol profesorom aj s primeranymi papiermi od kurvicov - vynimka. (Nikdy nehovor nikdy). Kurvici zabijaju talenty a charaktery uz v zarodku - vo vzdelavacom procese. Lebo take je pravidlo, ze na chapanie a naozajstny rast sice je potrebne vzdelanie, ale aj charakter a svedomie. Tam, kde chyba jedno, tam niet chapania.
    Len nepoznanim tychto zakladnych pravidiel kurvenia nasho sveta sa moze napriklad stat, ze nejaky idiot tu moze prehlasit, ze NYT objektivne informuju o realite nasho skurveneho sveta a nemoze ani pripustit, ze majitelmi NYT su samotni kurvici, ktori by nikdy nepripustili, aby ste co len nahliadli do podstaty toho, co sa tu deje.
    Mnohi z vas uz zazili zmenu rezimov a mali moznost vidiet, ako zasvateni a dobre plateni apologeti jedneho skurveneho systemu (filozofi, politologova a "umelci") s lahkostou preklzli do uplne extremneho protipolu a nemihli pritom ani obrvou - to naozaj vyzaduje totalne vakuum svedomia a charakteru.
    Ja si vsak myslim, ze je to aj preto, lebo v kazdom z nas drieme kurvicmi nezasiahnutelne svedomie, a ked pride vhodna doba, nachvilu, ked uz niet coho by sme sa bali, otvorime svoje srdcia a povieme pravdu: skurveni kurvici, preco uz nedate cloveku moznost naplnit svoj potencial a vytvorit svet hodny homo sapiens!?
    publikované: 30.10.2006 14:08:06 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  20. Grigoriy
    blahoželám. Vitaj medzi nami kazateľmi. Dobre si to napísal, až mi srdce stislo. Ja sám som plánoval sa v niektorej zo svojich nedeľných kázní venovať téme vzdelanosť kontra múdrosť. Len som nechcel ja, nevzdelanec, vyzerať, že robím z núdze cnosť. Ale podstatu si už napísal: až príliš často platí, že čím viac majú ľudia naštudované, tým viac sú chytení záludnými, prekonanými a zavádzajúcimi schémami. A teda, tým menej rozumejú podstate javov, ktoré sú dôležité, tým častejšie pre stromy nevidia les. Tak naše "intelektuálne autority" ohlupujú masy, či už vedome, alebo nevedome vlastnou hlúposťou. Funguje to podobne ako iné drogy, veru, veru.
    publikované: 30.10.2006 14:38:35 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  21. Ja by som teda
    vzdelanie nezatracovala. Ono nemôže za to, že hlupáci si z neho urobia zlaté teľa, stratia zmysel pre realitu a nahradia ju kecmi.
    Sú z nich potom také teplovzdušné balóniky, keď už teda nechcem rovno napísať že nafúkmuté prezerváky, ktoré letia kam vietor zaveje, lebo nie sú ukotvené na zemi. A keby aspoň niečo tam zhora videli, ale balóniky, ako vieme, zraky ani sluch nemajú. Si zacitujme z bible svaté, kde sa dá občas nájsť niečo hodné zaznamenania na tomto nekresťanskom blogu: Majú oči - a nevidia, majú uši - a nepočujú.
    publikované: 30.10.2006 14:54:18 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  22. Drahe Dievca
    Vies si Ty predstavit, kolko prachu na povrchu tejto planety rozvirili svojimi topankami idioti s doktoratmi v oblasti teologie, talmudskeho ucenia, Koranu, Trockeho bludov, vedeckeho materializmu, realneho socializmu, maoizmu a dejin sirenia demokracie? Vies si Ty predstavit, kolko slepych nasledovnikov si ti idioti ziskali a kolko inovercov este dnes mucia a zabijaju?
    Tam, kde je "vzdelanie", tam zvycajne chyba chapanie, lebo chapat sa neda rozumom, ale len srdcom.
    P.S. Ja mam doma jeden velmi vzdelany pocitac a vymenim ho za jedno mudre slovo od osvieteneho mystika...
    publikované: 30.10.2006 15:16:11 | autor: Grigoriy (e-mail, web, neautorizovaný)
  23. hm
    takze uz aj tu sa zacalo s honom na carodejnice? chapat sa neda rozumom ale srdcom? vzdelanie je uz na picu boziu? zase ste raz nic nepochopili...
    publikované: 30.10.2006 15:42:25 | autor: showhotel (e-mail, web, neautorizovaný)
  24. a sme doma
    čierna a biela. Vzdelanie je zlé, vzdelanie je dobré. Čo takto trochu snahy o pochopenie toho jemného a relatívneho, čo druhá strana chcela nedokonalými slovami vystihnúť, ha?
    publikované: 30.10.2006 15:57:47 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  25. Od reci k cinom
    je pri tomto partikularnom probleme prejst velmi obtiazne. USA su integralnou castou tohto sveta. Nemozem povedat, ze by sa mi to tak pacilo, dokonca by som povedal, ze ma to extra intenzivne irituje, ale zmenit to asi nezmenime. Alebo zeby?

    Ten plutokraticky stat je zalozeny v podstate na ludskej chamtivosti, na oslovovani a zneuzivani inych nizkych ludskych instinktov a na zopar bigotnych kvazi-hodnotach, ak teda vobec. Takze cakat od nich sebareflexiu a nedajboze sebanapravu je nanajvys naivne.

    Tak ako na to?

    a) dat im po pysku - to si pravdupovediac neviem celkom dobre predstavit

    b) pockat, kym sa roznym politologom (prepac andrej) a slusnym novinarom so vselijakych loosechangov a i-clearinghousov podari presmerovat oblbnute americke stado - no to sa nacakame

    c) velmi jednoducho, podpilit im haluz - odstranit petrodolar, ktory je zakladnym pilierom americkej ekonomiky. To by ich malo k tej sebareflexii dotlacit, pretoze velmi vela plutokratov pride o svoje tazko nastradane peniazky; som velmi rad, ze sa o tom uz zacina v Rusku a Europe nahlas hovorit...

    A voci tomu vzdelaniu by som az take predsudky nemal. Keby ho nebolo, asi sa doteraz hupeme niekde na konaroch. To, ze mnohi jedinci so (pseudo)vzdelanim nemaju zakladne inteligencne predpoklady byt rozumnymi, nema so samotnym vzdelanim nic spolocne. Ja ich s oblubou nazyvam kryptointelektualmi...a mame ich u nas teda hodne. Ja osobne mam svoje vzdelanie velmi rad, ale pre istotu som ho priviazal doma k radiatoru. To prave aby sa vonku vo svete nedokurvilo...
    publikované: 30.10.2006 16:29:30 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  26. vidíš Grigoriy
    a presne tohto som sa obával, a preto som svoju kázeň o vzdelaní odkladal. Ovečky človeka na kazateľnici ukameňujú, keď sa snaží im zatriasť dogmou - nie im ju zobrať, len trochu zatriasť, aby videli, že nie je taká pevná ako by mala byť ich viera. Ale oni nevedia čo činia, tak nech im je odpustené. Ámen.
    publikované: 30.10.2006 16:38:29 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  27. Grigoriy
    teba poznam! Ty si hral v tom filme o Ruskej revolucii!

    A teraz trochu vaznejsie: tvoj prispevok je krasnym prikladom toho, o com pisal Cyrano, plna huba abstraktnych idealov. Mna sa uz pokusalo obratit na vieru vela ludi, ale nikdy im to nevyslo. Prepac, ale ku kazatelom citim rovnaku nedoveru ako ty k ludom s maturitou. K tvojmu prispevku dodam azda len toto: Pozri si demograficku strukturu respondentov z tych prieskumov, ktore citovala ema. Co myslis, aker vzdelanie maju ti respondenti, ktori nevedia, kde je Irak, ale napriek tomu podporovali vojnu proti Iraku? Ake vzdelanie ma priemerny American veriaci v kreacionizmus? Proletari vsetkych krajin, spojte sa!
    publikované: 30.10.2006 17:42:11 | autor: AT (e-mail, web, neautorizovaný)
  28. Cyrano
    ktory model demokracie je teda podla teba najefektivnejsi a sucasne najbezpecnejsi? V podmienkach modernych velkych narodnych statov a nadstatnych utvarov? Ano, odtrhnutost vodcov od ich elektoratu (ktora sa prejavuje napr. selektovanim ludi prichadzajucich na manifestacie s Bushom) je crtou totalitnych rezimov. Ano, cibulova struktura moze vodcov este viac izolovat. No v case, ked uspesne vedenie statu vyzaduje enormne technicke znalosti a vyvazovanie velmi specifickych zaujmov, sa cibulova struktura tvori prirodzene. Fakt ma zaujima tvoj nazor na rozumne alternativy.

    Co sa tyka analytikov, tych mali aj jednoduche politicke systemy, len ich volali inak. A prieskumy verejnej mienky su velmi dobra vec. Pokial ich vodca berie vazne (sucasna americka administrativa sa podla nich velmi neriadi), davaju mu potrebnu spatnu vazbu a krotia ho v jeho politickych avanturach. Stredny volic, ktoreho sa snazia vodcovia zaujat, byva zvycajne politicky umierneny. Ina vec su rozne lobby a ideologicke think tanky previazane na politicke frakcie. No tieto klientelisticke siete existuju odkedy existuje ludska spolocnost. Len velmi tazko sa daju rozbit.
    publikované: 30.10.2006 17:53:16 | autor: AT (e-mail, web, neautorizovaný)
  29. autor: Arton
    Vzdelanie je niekde modla?
    Kde?
    Nejako som moc nespozoroval...

    Vsetky mozne "osobnosti" v masmediach nikdy nezabudnu pripomenut, ako im ucenie neslo a ako nerozumeli tomu ci inemu predmetu.
    Dokonca aj na roznych vedcov navliekaju, ako v skole prepadali...

    A ako pise AT: ake vzdelanie maju ti spomenuti hlupaci z tych katastrofalnych prieskumov.. a ake vzdelanie ma to najmanipulovatelnejsie stado?

    Ano, pseudointelektuali su problem, ale nie v tom, ze su vzdelani, ale naopak, ze su vlastne nevzdelani
    (a nebudeme sa dufam primitivne bavit o rozdieloch medzi "vzdelanim" a "mudrostou" - ten rozdiel je kazdemu z nas jasny, ale v tom problem nie je)
    publikované: 30.10.2006 18:05:49 | autor: -- (e-mail, web, neautorizovaný)
  30. keď si taký múdry
    tak povedz ako by si to robil ty - to je reakcia, ktorá sa bežne vyskytuje, keď človek nevie ako reagovať na kritiku. Nuž hej, v určitých situáciách, napr. pri oprave auta je to primerané. Ale prestáva to byť konštruktívne vtedy, ak je reč o spoločenskom systéme, najmä o tom, ktorý práve víťazí. Aj človek s veľmi presnou predstavou o systéme, ktorý by bol objektívne lepší, bude ťažko argumentovať proti stene námietok "z praxe" potvrdenej "objektívnymi" úspechmi. Je to nerovný boj: prepracovaná ideológia podložená praxou proti abstraktnej predstave. A predsa...

    Jedna vec je istá. Raz, a možno to nebude až tak dlho trvať, bude súčasný model fungovania spoločnosti nahradený iným. Všetko bude ináč... a bude to fungovať, dokonca lepšie ako teraz. Všetky dnešné sociologické a politologické schémy, kategórie a poučky budú patriť histórii.

    Tretia cesta nielenže existuje, ale aj štvrtá a tisícpäťstá. To je isté. Ako bude vyzerať, to neviem.
    publikované: 30.10.2006 18:21:19 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  31. Okrem JUSÁ nikto iný na svete nemá televíziu
    Ema wrote : <i>Dve závažné zistenia vyplynuli z dokumentárného filmu Marka Danielsa Obraz nepriateľa o mediálnych stratégiách zobrazovania vojnových konfliktov v US televíznych vysielaniach. </i>



    Také tie islamo/arabské, a európske a eskymácke a aboriginské a čojaviemaké TíVí stanice sú plné objektívnosti.
    Všakže ?

    :-)))


    p.s.
    Čo vám vlastne majiteľka tohto blogu chcela povedať ?
    Tipujem že najskôr hovno.
    Ale každopádne, to hovno vám tu naservírovala veľmi chutne.
    Na zdravíčko ...
    publikované: 30.10.2006 21:12:53 | autor: negev (e-mail, web, neautorizovaný)
  32. negeve
    ema chcela poukázat na to, že JUSÉJ by také néčo škaredé jako manipuláciu v TV robiť nemali, poneváč ony majú teho dost na rováši z minula, stým lynčováním černochú.
    To že v JUSEJ si móžeš vybrat stofky TV staníc (tuší šecky súkromné, no fuj) a napr. v Iráne sú zakázané satelitné antény, takže kukáš štátnu Ah!Mahdíneřád TV je síce signifikantné ale neny pre nych relevantné!
    publikované: 30.10.2006 22:35:09 | autor: kriq (e-mail, web, neautorizovaný)
  33. kriq, negev
    Ema sa nevyjadrovala k objektívnosti iránskej ani eskimáckej TV. Informovala iba o dokumente, ktorý konštatuje, že v USA sú cenzúrované informácie týkajúce sa vojny.

    Keď si článok ani poriadne neprečítate, nehovoriac už vôbec o tom, že by ste sa nad ním čo len na zlomok sekundy zamysleli, tak výsledkom je, že potom píšete takéto slabomyseľné príspevky.
    publikované: 30.10.2006 23:07:50 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  34. autor: Arton
    Technologia oblbovania populacie nie je az taka zlozita, zvlast, ked populacia sama ako celok javi priznaky demencie a defektu schopnosti nezavisleho uvazovania.

    Klasickym prikladom je vytvorenie obrazu nepriatela, a nahuckanie ludi, uvazujucim prevazne zadnym mozgom, na tuto fikciu.
    O tom je dnesny pribeh.

    Dva exemplare (Kriq 60% degeneracia, Negev 85% degeneracia) su explicitnym prikladom spracovaneho materialu.
    (negev trpi okrem toho aj fekalnym syndromom, co zas prejavil vo svojom prispevku, ale to nie je dosledok masmedii .. to ma evidentne vrodene)
    publikované: 30.10.2006 23:35:47 | autor: -- (e-mail, web, neautorizovaný)
  35. Ach jaj
    zas si tu niekto stoji na ceeneske. Co porad mate s tou demokraciou? Ved uz stary dobry Platon nas ucil, ze spolu s tyraniou a oligarchiou patri medzi dekadentne spolocenske systemy... Demokracia nie je dogma, je to sprostost. A nechodte na mna s nejakou ochlokraciou. Ved to je to iste ako demokracia, pozname to tusim na vlastnom priklade.

    Uvediem podomacky vyrobeny trivialny priklad. Sa prosim neurazte damy. Mame pred sebou vaparadenu zmelirovanu pipku-fesandu. Vsetky sekundarne prednosti tam kde maju byt. Aj cosmopolitan si prelistuje, to na rozsirenie obzorov. Radost pozriet, aka je zo sebou spokojna a ako si akoze indiferentne uziva na nej sa popasajuce pohlady okoloiducich ulizanych pipkov. No hned je svet krasnejsi! ...Ale aby takato fuchtla mohla volit len preto, ze jej to na Markize alebo Sme tak povedali, to teda razne nie! A viete vy kolko takych pipiek a pipkov sa po ceste do kadernictva zastavilo aj vo volebnom lokale?

    By ma celkom potesilo, keby sa tu strhol velky krik, ze vsak to je jediny realne uskutocnitelny humanny system, zdravy kompromis a ze aky vlastne system je ten najsamfasa (skoda, ze uz je tak neskoro). Lebo my cestovatelia, cim sa zase raz nenapadne pridavam k buhehakovi, sa radi poducime. Bo na marse ziadna demokracia veru nebude...
    publikované: 31.10.2006 00:19:43 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  36. no
    podla mna jedinym moznym vysledkom sucasneho amalgamu konzumnej neviazanosti, sialenej viery v nekonecno (praxou vyselektovane elementy na urovni 2000 druhov toaletneho papiera), panickeho strachu z inakosti a maniakalnej tuzby niekomu ublizit je tvrda totalita. s diktaturou ako remen. nezalezi na tom, ci sa to bude robit na zaklade neosobnych zakonov (Kafka rulezzz) alebo svojvole nejakeho krpateho vodcu. to, o co sa snazili bolsevici (ti smradlavi amateri), nam cochvila predstavi texaska mafia, alebo nejaka ina klanova svorka - na menach fakt nezalezi - v podobe nejakeho (post)moderneho desatora. point je v tom, ze to, co sa teraz deje pololegalne, sa objavi ako oficialna norma.

    ten stary zidak bauman to povedal jasne: kym sa bolsevik snazil zmenit planetarny plebs nasilim, zapad to robi vabenim.
    kym v ostbloku bola vizia slobody jedinou zachranou pred sialenstvom normality, teraz sa zo slobody spravila iluzia v podobe dosahovania hmotnych statkov a slachtenia roznych druhov strachov a fobii z Ineho.

    a k tomu vzdelaniu: decka zlate, preco si stale mylite memorovanie najroznejsich encyklopedii so samostatnym kritickym myslenim? preco este stale hladate centrum ludskosti v obycajnom svale?
    publikované: 31.10.2006 03:22:34 | autor: showhotel (e-mail, web, neautorizovaný)
  37. och
    jasne, ze nie 'zmenit planetarny plebs', ale 'ziskat'
    uz ma zmaha JD ;)
    publikované: 31.10.2006 03:25:37 | autor: showhotel (e-mail, web, neautorizovaný)
  38. Máme tu koniec októbra
    a vyzerá podľa predpokladov:
    chujské reči o údajnej rotácii
    http://www.sme.sk/c/2976553/Pocet-vojakov-v-Iraku-vzrastol-na-150-tisic.html
    Lodička Eisenhower a s ňou celý šitment sú už v Perzskom zálive. Munície je dosť, prispeje aj Tretí chrám v Dimone.
    .
    Solana to síce nepovie priamo, ale my vieme svoje
    http://www.sme.sk/c/2976353/Solana-ukoncil-cestu-po-Blizkom-vychode-vysledky-nepriniesla.html
    .
    Nacista Lieberman je od včera v izraelskej vláde
    - za pozornosť stojí servilná dikcia správy SITA
    http://www.sme.sk/c/2975430/Izraelsky-kabinet-hlasoval-v-prospech-Liebermana.html
    odsúhlasený Knessetom ako deputy prime minister and minister for strategic threats
    .
    and Target Iran
    http://www.informationclearinghouse.info/article15434.htm
    .
    Všetko nasvedčuje tomu, že naša generácia, čo bola svedkom pádu komunistického ostbloku, bude môcť online sledovať pád sionizmom prelezeného US impéria a jeho "mocného predľženého ramena" na Blízkom Východe.
    No tak si to užime.
    publikované: 31.10.2006 06:11:07 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  39. Presvedčení presviedčajú presvedčených.
    Akurát nejaký negev alebo kriq to tu občas pokazia, keď si dovolia mať trochu iný pohľad, ale inak - pohodová selanka, táto diskusia. Ako v záverečnej scéne nejakej mydlovej operety.

    A nejaká Ema sa na záver tejto diskusnej frašky vážne domnieva, že bude svedkom pádu toho, oného, akože to nazvala, prelezeného čohosi. (viď. tu o kúsok vyššie)
    Vážne ?!
    A nie je to len také jej štekanie ?
    A karavána si zatiaľ kľudne pôjde ďalej. :-)))
    publikované: 31.10.2006 08:16:22 | autor: negev (e-mail, web, neautorizovaný)
  40. showhotel
    kym sa bolsevik snazil zmenit planetarny plebs nasilim, zapad to robi vabenim - presne tak som to citil, len som to nevedel povedat. Opet budem mat material do nedelnej kazne. Dakujem Showhotel.
    publikované: 31.10.2006 08:50:16 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  41. AT, prepac,
    momentalne len strucne: ocividne si staru dobru Hannu necital, teda nevies o com je rec, co je velka skoda.
    K zvysku: sam si v Tvojej reakcii rukolapnym dokazom toho, ze Hanna mierila uplne presne:
    "ktory model demokracie je teda podla teba najefektivnejsi a sucasne najbezpecnejsi?" Efektivita, bezpecie, pyta sa samozvany "expert" - teda aspirant technik. Politika ako technika, technika moci, teda technika ovladania cloveka, kedze predmetom techniky je prave ludske spolocenstvo. Kladies si nespravne otazky - uz si vo virtualnej realite - tu es dupe du discours dans lequel tu baignes du matin au soir au point de le prendre pour ton propre discours. Zdar
    publikované: 31.10.2006 09:27:13 | autor: Cyrano (e-mail, web, neautorizovaný)
  42. Ešte raz Target Iran
    toto
    http://www.informationclearinghouse.info/article15434.htm
    je záznam rozhovoru, ktorý by si podľa môjho skromného názoru mal vypočuť každý, kto sa aspoň trochu zaujíma o svetovú politiku.
    Neprehliadnite to.
    publikované: 31.10.2006 10:40:50 | autor: ema (e-mail, web, neautorizovaný)
  43. kriq

    http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=584816&previousRenderType=2

    k tomuto clanku (bohuzial po svedsky) je grafika irackych utecencov o ktorej sme sa bavili.

    Syria a Jordansko su najcastejsie destinacie, nas allahistan je tam tiez, plus 1,5 miliona vnutrostatnych utecencov.

    publikované: 31.10.2006 11:34:25 | autor: sahrezad (e-mail, web, neautorizovaný)
  44. sahrezád, podivne sa začína ten článok
    "Kriget i Irak har skapat..."
    Nechystám sa skapať, a ani Iraqu to neprajem ;)
    publikované: 31.10.2006 12:01:01 | autor: kriq (e-mail, web, neautorizovaný)
  45. xe xe
    uz som ti raz davno vysvetlovala, ze krig po svedsky znemana vojna. Si sa vtedy ohrazil ze ty sa pises s q.
    publikované: 31.10.2006 12:14:45 | autor: sahrezad (e-mail, web, neautorizovaný)
  46. iste, pamätám sa
    ale aj tu mi poniektorí ftypne komolia nick akože krig = vojnový štváč ;)
    publikované: 31.10.2006 12:41:14 | autor: kriq (e-mail, web, neautorizovaný)
  47. to buheh
    fakt nie je zaco, na tomto blogu davam konzultacie zadara... :) my, 'old school' ateisticki materialisti, to robime z presvedcenia...
    publikované: 31.10.2006 14:01:56 | autor: showhotel (e-mail, web, neautorizovaný)
  48. To je dlhe
    ema, veru dlhe... To je az na dlhe zimne vecere. Tu je taky slabsi odvar aj s transkriptom:
    http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/10/16/144204

    V tej diskusii na ICHouse su pekne linky na mojho oblubenca, priekopnika neocon politiky Kissingera. A jedno heslo usite na mieru:

    Spread Love...
    ...but wear the Glove!

    publikované: 31.10.2006 15:42:01 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  49. snáď mi idar a šéfová ;)
    prepáčia stieranie hviezdičiek, no mám závažný dotaz na buheha.
    Kedy konečne budú budhisti patriť medzi "registrované náboženské" spolky? Nemohol by si pre to niečo spraviť?
    publikované: 31.10.2006 17:07:44 | autor: syska (e-mail, web, neautorizovaný)
  50. registrované
    spolky, to akože teraz vytvárame niečo ako novodobý Národný front? Ja síce nie som naozajstný budhista, ja len akože, keď sa mi to hodí a práve nie som islamofašista alebo páter na kazateľnici, a nie som ani organizovaný člen žiadneho spolku ani náboženskej organizácie, ale keby som bol, nemal by som vôbec komplex z toho, že moja organizácia nie je registovaná. Skôr naopak, lebo všetko registrované smrdí štátom, daňami a globálnym podvodom. :-))
    publikované: 31.10.2006 18:10:50 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  51. Nigdy
    to by najprv museli prestat s tym smradlavym ateizmom!
    S heretickym pozdravom.
    Amen,
    MG KBS
    publikované: 31.10.2006 18:16:05 | autor: Gavenda (e-mail, web, neautorizovaný)
  52. who is
    mgkbs? Heslo do windowsu alebo meno zo Startreku?
    publikované: 31.10.2006 18:40:12 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  53. meno zo Startreku by bolo taketo:
    mariangavendakancelariabiskupovslovenska
    publikované: 31.10.2006 19:34:40 | autor: kriq (e-mail, web, neautorizovaný)
  54. Buheh
    čo tam po komplexoch! Čo tam po pachoch!
    Keď už som nútená si vybrať nálepku pre svoje decko v škole, z tej zmäti nepodarkov by som omnoho radšej vybrala práve budhizmus. Aspoň by sa s kľudom naučilo znášať útoky malých nadradených militantných križiakov. Aj za tie problémy, čo by z toho plynuli škole, by to stálo. Nech si to vyžerú.
    Takže nič nebude? Škoda.
    publikované: 31.10.2006 20:34:56 | autor: syska (e-mail, web, neautorizovaný)
  55. jeeej, vitajte
    pan Gavenda! Nechceli by ste si zaletiet na navstevu k vasmu najvyssiemu sefovi? Ochotne Vam prepustim svoje miesto v prednej rade. Mozte prizvat aj svojich kolegov, iste aj ostatni pasazieri budu tak ustretovi a ochotni a ponuknu svoje miesta. Nasi skuseni piloti vas neomylne odvezu priamo k Nemu.
    Amen.
    publikované: 31.10.2006 20:38:51 | autor: syska (e-mail, web, neautorizovaný)
  56. nám bud(he)histom
    aj celá KBS príde ako zo Startreku, okrem p. Gavendu, ktorý je ako zo South Parku.
    publikované: 31.10.2006 20:41:05 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  57. Syska
    myslíš, že keby boli budhisti registrovaní, potom by mohla existovať škola, kde by sa namiesto katolíckeho pámbožkárstva učili deti budhizmu? To ma nenapadlo, to by bolo fajn. Aj ja by som radšej dal decko do takej školy.

    Syska, neposielaj p. Gavendu za jeho najvyšším šéfom, lebo ešte aj Teba tu označia za islamofašistku, ako nás viacerých. Musíš uznať, že takáto agenda (nanebovzatý Gavenda) pripomína rétoriku niektorých mediálnych showmanov z Blízkeho východu.
    publikované: 31.10.2006 20:48:30 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  58. psssst, buheh
    do uška Ti pošepkám.
    Aký nanebovzatý? Kriq so stankom to zapichnú do prvého kopca.
    Tak sa o to svoje miesto toľko nenaťahuj, jo? Chytíme ďalší spoj. Môžeš sedieť vedľa mňa.
    publikované: 31.10.2006 20:52:47 | autor: syska (e-mail, web, neautorizovaný)
  59. no tak pozor, Syska
    to ze obcujes s nejakymi Indami este neznamena ze nam tu mozes vymyvat mozog s nejakym budhizmom.
    S pozdravom, Tvoja Ann Coulter

    http://www.therationalradical.com/diatribes/ann_coulter.htm
    publikované: 31.10.2006 21:09:18 | autor: sahrezad (e-mail, web, neautorizovaný)
  60. tak ste ma rozculili az
    sa mi slovna zasoba minula. Vid posledny prispevok. Za tym co napisala republikanska Ann (poznamka: ann znamena vo farsi hovn*) si samozrejme stojim.
    publikované: 31.10.2006 21:15:09 | autor: sahrezad (e-mail, web, neautorizovaný)
  61. Pôjdeme
    nočákom? Len aby nerobil revízora Negev...
    publikované: 31.10.2006 21:31:10 | autor: buheh (e-mail, web, neautorizovaný)
  62. Kriqu
    priatelu, zase si to cele dovrzal! Konferencia, nie kancelaria...

    Ale odhalil si ma ty spina. Tak sa aspon tesim, ze som vas povzbudil ku plodnej sedemhviezdickovej diskusii vy lemry lenive akesi...
    publikované: 31.10.2006 21:46:44 | autor: idar (e-mail, web, neautorizovaný)
  63. idare
    kancelária-konferencia-kompánia - ako meno pre nejakého klingona je to dobré ;)
    publikované: 01.11.2006 07:18:35 | autor: kriq (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014