Dve závažné zistenia vyplynuli z dokumentárného filmu Marka Danielsa Obraz nepriateľa o mediálnych stratégiách zobrazovania vojnových konfliktov v US televíznych vysielaniach. Dokument, ktorý vznikol v roku 2005, bol zaradený do programu 7. medzinárodného festivalu dokumentárnych filmov Jeden svet.
Rozprávačom - sprievodcom americkými vojenskými konfliktmi a ich obrazom v médiach je žurnalistický vetrán, reportér Morley Safer. Kanaďan pracujúci pre televíziu CBS je reportérom viac ako štyri desiatky rokov. Začínal v roku 1964 a o rok neskôr sa stal spravodajcom priamo z vojny vo Vietname. Bola to prvá vojna, ktorá sa cez televízne obrazovky dostala do obývačiek vyše 80 percent bežných Američanov. Safer považoval za svoju povinnosť informovať US daňových poplatníkov objektívne a nezávisle o všetkom, čo sa vo Vietname dialo. To on pripravil reportáž o vypálení juhovietnamskej dediny Cam Neh US mariňákmi a spôsobil ňou Američanom šok. Bola to prvá reportáž, ktorá ukázala utrpenie obyčajných ľudí. Americkí vojaci odrazu neboli hrdými, odvážnymi a spravodlivými vojakmi, ale beštiami ubližujúcimi neozbrojeným dedinčanom. Prezident Johnson údajne zúril a obvinil Safera, že je komunista. A keď bolo definitívne jasné, že komunista nie je, vyhlásil že "Keď nie je komunista, je Kanaďan. Každopádne to nie je Američan!" A nariadil kontrolovať všetky správy o Vietname skôr ako sa odvysielajú.
Dej dokumentu Obraz nepriateľa sa odvíja cez Grenadu po vojnu v Zálive a útok na Irak v roku 2003. Sú v ňom autentické zábery z "diaľnice smrti", kde americká armáda v roku 1991 vyzabíjala tisícky irackých civilistov a dopustila sa masívneho vojnového zločinu - a hneď po autentických záberoch nasledujú tie, čo o masakri odvysielali americké média. A tiež sú tam ukážky "správ" vysielaných zo súčasnej vojny v Iraku - počnúc inscenovanou "spontánnou" radosťou Iračanov pri slávnom zhadzovaní sochy Saddáma a pokračujúc Bushovymi vyjadreniami, že do úvahy prichádza len víťazstvo a podobnými optimistickými kecmi. V dokumente je spomenutý aj osud záznamu ktorejsi masakry irackých civilistov pripravenej pre vysielanie v TV. Jeho autor si namiesto zaradenia spravodajského šotu do správ vypočul od svojho zamestnávateľa stručné "Máte padáka." Reportáž chcel odvysielať jeho kolega z konkurenčnej TV. Výsledok - taktiež odchod na ulicu. V krátkej reportáži je napríklad sekvencia, ako skupina US mariňákov vykopáva bránu na rodinnom dome, vbieha dnu, vyháňa na dvor s rukami nad hlavou na smrť vydesených ľudí - ženu, muža a ich dve malé deti, prikazuje im kľaknúť si. A potom dlhší záber na tvár asi desaťročného dievčatka.
Safer a ďalší reportéri s použitím autentického filmového materiálu, zoznamujú divákov s postupným okliešťovaním možností reportérov informovať divákov o ľuďoch vo vojne. Radových vojakoch aj obetiach. Safer upozorňuje na rôzne finty US administratívy aj Pentagonu, aby nakoniec konštatoval "Bielemu domu to trvalo od Vietnamu sedem amerických vojen, ale nakoniec sa mu to podarilo. Vojna v médiach je čistá a sterilná. Nie sú žiadne civilné obete, žiadne ničenie, žiadne utrpenie." Nie sú žiadni nezávislí pozorovatelia. Žiadna realita.
A dve sľúbené závažné zistenia.
1. Počnúc Vietnamom, americké vojny nie sú naozajstné vojny, ale policajné akcie vojakov vyzbrojených najmodernejšími zbraňami proti gerile disponujúcej starými kvérmi a civilnému obyvateľstvu. A pre aké režimy sú takéto akcie príznačné? Koľké prekvapenie - takéto výpady voči gerilám a civilistom robia totalitné režimy. USA ich nepodnikajú doma, ale v zahraničí. V ZAHRANIČÍ.
2. V USA je cenzúra. Tým, že nie je používaná často, je o to efektívnejšia.
Dokument sa končí Saferovým sugestívnym konštatovaním, že správy, čo dnes prinášajú média o vojnách, nie sú obrazom sveta. Sú to prázdne, odľudštené manipulácie. "Televízia sa stala zbraňou, ktorá mieri na vás."
Vyložte si tie slová ako chcete.
--------------------
A aby sme aspoň tu mali kus reality - toto je vojna, takto vyzerá (rešpektujte upozornenie, že to nie je nič pre deti a ľudí s kardiodiagnózou): fotografie civilných obetí angloamerického bombardovania Iraku.
V telke nám to neukážu, aby sa nám rozvoz US demokracie po Iraku nezhnusil. Bolo by to proti americkým záujmom.
Komentáre
Prvou sterilnou vojnou
Nastastie, cenzura nie je az taka silna ako v totalitarnych krajinach. Mienkotvorne printove media (v USA je to napr. NYT) prinasaju infos o vojnovych zlocinoch. Okrem toho je tu internet. Najvacsia cenzura je v elektronickych mediach, lebo tie sa aj najlahsie kontroluju a existuje v nich oligopol. A hoci stado zvycajne pozera jednu televiziu (Fox, Markiza), stale je tu velka cast obyvatelstva, ktora sa neda len tak obalamutit. Okrem toho, moc medii na utvaranie nazorov je obmedzena, ako zistil v r. 1989 napr. UV KSC. Inymi slovami, zostavam optimistom a verim, ze sa trend k totalite zvrati alebo aspon spomali.
A vazeni
AT
ad cenzura
Spravy z Iraku, ktore frcia na iranskej TV su ako vysielanie z ineho sveta. Samozrejme ze su tiez nalezito tendencne, ale ludia v nich maju moderne oblecenie, byvaju v modernych bytovkach a maju vlastne, inteligentne nazory.
Nooo
Ako zvycajne, zase ma pravdu nas ludovy mudrc buheh. 7-hviezdickova tema este neimplikuje 7-hviezdickovu diskusiu. Hauwgh.
Andrej, pán Safer sa sústredil
US vláda proste neinformuje US daňových poplatníkov o tom, ako nakladá z ich peniazmi.
Toto je, mimochodom, veľmi výchovná linka:
http://nationalpriorities.org/index.php?option=com_wrapper&Itemid=182
Radoví Američania nevedia, že si zaplatili napríklad to roztrhané decko. A v uplynulých troch rokoch desaťtisícky ďalších. Lebo ak by sa už teda v nich pri pohľade na to utrpenie nepohlo svedomie, ich zadný mozog by im jasne signalizoval jedno: toto sa vám, vy kurvy, vráti.
US mediálna (televízna) cenzúra zverstiev páchaných US štátom v zahraničí proste presviedča občanov - daňových poplatníkov, že vojna nie je extrémne násilie, ale čistučké americké mesianistické poslanie pre "blaho ľudstva" a US daňoví poplatníci majú tú česť financovať ho.
.
Už tu bolo povedané, že Hitler sa hodne inšpiroval Amerikou a Britániou (rasové zákony, koncentráky) a Amerika je zas len pokračovateľom jeho odpudzujúcej myšlienky, že každá generácia musí mať svoju vojnu, aby nezlemravela. V USA platí, že "svoju" vojnu musí mať každý prezident. Je to obyčajný extrémny militarizmus. V spojitosti s tým, proti komu vlastne USA a ich spriaznená čvarga bojujú - že si netrúfajú na rovnocenné armády, ale už od čias zverského bombardovania nemeckých a japonských miest idú po krku civilistom a rozdrbávajú civilnú infraštruktúru, je treba zbystriť pozornosť a netešiť sa ako vemená, že sme teraz spojenci silného smrada, ktorý zabíja deti.
V konečnom dôsledku sú to práve USA, ktoré bránia elementárnej ľudskej túžbe po slobode. Lebo keď ti praktiky toho silného smrada zabíjajúceho deti začnú liezť ušami, buď budeš držať papuľku, alebo zabije aj tvoje decko.
Hľa, takto jednoducho to funguje.
Šahrezád, to nie je len
http://www.informationclearinghouse.info/article14836.htm
Prestávajú byť an bloc považovaní za ľudské bytosti, západní uebermenschi na nich neplytvajú súcitom, lebo veď načo a podľa toho sa potom s nimi môže nakladať. Ako na jatkách.
A kto upozorní na túto zvrhlosť, je islamofašista, prípadne "ľavičiar". To ma vždy pobaví, keď očividní fašizoidi s chronickým pocitom nadradenosti nad iné civilizácie nálepkujú takto iných a keď do "lavičiarov" nadávajú ľuďom telce, čo si ani nevedia ustrážiť vlastné prachy, aby za ne ich vlády neorganizovali sociálnoinžinierske "demokratizačné" vražedné avantýry.
Jo, a ešte pre srandu
http://news.nationalgeographic.com/news/2006/05/0502_060502_geography.html
Zato v roku 2002 si v priemere 60 percent Američanov želalo, aby USA na Irak zaútočili
http://www.pbs.org/newshour/bb/middle_east/july-dec02/iraqpolls_10-07-02.html
V staršom prieskume sa síce vyjadrovali starší obyvatelia USA ako pre tohoročný prieskum NG, ale ak nevedia lokalizovať Irak školáci, je nepravdepodobné, že to dokážu ich rodičia - produkty rovnakého vzdelávacieho systému.
"Nevieme síce, kde to je a kto to je, ale zabime ich."
Užitoční idioti, s ktorými si ich vlády robia ako s bezduchými pimprlákmi čo len chcú. Stačí na to televízny výplach mozgov alebo čo to v tých lebkách majú. To aj ľudia v komunistickom ostbloku boli voči indoktrinácii rezistentnejší.
koho nazor
Ja preto Stanka a aj dalsich nasich milych kamalatov tak trochu chapem.
Ludia
Vcera som si akurat precital zaujimavy text od akehosi Gustava Beksica, "Madarizacia a pomadarcovanie", velmi poucne. Ten clovek si sice kazdu druhu stranu zasadne protireci, ale vypichol pre neho nepochopitelny, velmi zaujimavy detail: kde sa v Europe do frasa vzala taka zalaha Slovanov, a ako je mozne, ze dodnes (XIX storocie) prezila, ked pozorujeme, ako ich predovsetkym Germani bez problemov nasilne asimiluju...?
Beksic vysvetluje fakt, ze Madari neboli slovanskym morom jazykovo a kulturne asimilovani predovsetkym vdaka tomu, ze na danom uzemi nebolo ozajstnych miest (mesta ako Rim, Londyn, Pariz, Marseille, Lyon...). Odhliadnuc od zalahy klamstiev a polopravd ako aj tazko pochopitelneho Beksicovho pocitu nadradenosti je nieco na tom, ze Slovania naozaj zrejme mali celkom specificke spolocenske zriadenie, sposob spolunazivania komunit sa nezlucoval s tym, co mame dane ako obraz zapadneho sveta dnes: uceleny a pevny politicky zvazok-stat, maximalna centralizacia, celoplosna kontrola obyvatelstva atd...
V USA su ludia vychovavani vo velmi specifickom duchu. Citim instinktivnu nedoveru k ludom, ktori maju plnu hubu viery a nabozenstva. Tak isto citim instinktivnu nedoveru k ludom, ktori maju plnu hubu ludskych prav, alebo reci o slobode. Plna huba reci o comkolvek podla skusenosti z pravidla poukazuje na to, co danemu cloveku najviac chyba, respektive na to, v rozpore s cim zije.
Cyrano, plná americká
Lenže napríklad na Malinovej prípade sme videli, ako ľahko sa aj z mierumilovnej krajinky vyrobí mediálny obraz beštiálnej vlády a beštiálneho ľudu. Máme len jedno šťastie, že sme geopoliticky nezaujímaví, inak by možno časom aj miestne dietky figurovali vo vojnových fotokolekciách.
Len tak, na okraj, už Francúz Gustave Le Bon blahej pamäti vedel, čo za svorku neprístupnú racionálnym argumentom je dav a varoval politikov, aby to nezneužívali. A oni robia ausgerechnet opak. Teraz majú na to média. Vyrobia davovú psychózu - rozhorčenú masu pripravenú lynčovať dřív než řekneš švec.
ema,
Cyrano
Samozrejme, ide iba o počítačové simulácie, ale keď sa pozrieš okolo seba... všetky nové začiatky, ktoré deklarovali, že sú lepšou a spravodlivejšou alternatívou, sa buď v krátkom čase (fašisti, komunisti) alebo postupne (US demokracia?) dopracovali, resp. dopracujú do bodu, keď celá stavba musela/bude musieť spadnúť, lebo miera zneužívania dôverčivej väčšiny podrazákmi prekročila hranicu stability.
Všetky politologické argumenty o slobodných voľbách, o pluralite médií atď. sú síce pekné, ale akosi začínajú smrdieť zatuchlinou. Staré modely sú vždy nahradené novými, keď evidentne prestanú byť zmysluplné - tento jav sme mohli detailne študovať v celom jeho vývoji na inom, svojho času tiež výstižnom modeli, ktorý sme dôverne poznali v minulosti. Mám veľmi silný pocit, že tu ide presne o ten istý jav.
A popri ulici práve médiá sú tou skúmavkou, v ktorej môžeme najlepšie sledovať, ako sa svet mení. Dá sa tam pozorovať, ako s približovaním sa k onej hranici mocní strácajú trpezlivosť, ostražitosť i súdnosť.
Cyrano, veď ja
Indiani
Detto to isté
Nó, nejakých domácich sme museli postrieľať, lebo nemali pochopenie pre to, že ich systematicky zabíjame, okrádame a vyháňame - si prectavte, DOTERAZ pre to nemajú pochopenie a nechcú uznať naše nescudziteľné právo na zabíjanie, krádeže a vyháňanie! čo sú to scheisse za ľudia, veď im aj pekne verejne povedala manželka jedného nášho hrdého pravičiara teraz cez víkend, že sú to podľudia a preč s nimi so všetkými, za čo síce bude mať akože oficiálne poťahovačky, ale len čo vstúpi Lieberman definitívne do izraelskej vlády, bude to v pohode - čo je teda zjavne ich problém, nie náš, že sa im to nepáčilo, ale ináčky fakt nigde nikoho nebolo.
Hop, a už je
Júj, to bude v EÚ nesúhlasného rachotu, bojkotu Izraela, hádam slušné štáty aj ambasádorov z Tel Avivu odvolajú na protest proti náckovi vo vláde militaristického štátu.
Ako sa to všetko pekne okato vyvŕbuje. To je dobre.
S indiánmi to bolo
Taka jedna planeta
Ti, co skurvili tento svet, nie su sprosti ludia a uz velmi davno si zratali, ze skurvit svet sa da najlahsie pomocou drog: vsimli ste si niekedy, ako velmi kurvicom zalezi na kontrole a monopole na distribuciu hlavnych drog? Ako velmi im zalezi na tom, aby kontrolovali cesty alkoholu, tabaku, heroinu (tu sa tvaria, ze proti nemu bojuju), vzdelania, sirenia informacii, spolocenskeho postavenia a osobnej prestize? To vsetko su velmi potentne drogy!
Vzdelanie je zvlast kurva droga lebo cim viac jej pozivatel vie, tym menej niecomu rozumie a tym viac je kurvicom ochotny zrat z ruky. To kurvici vedia a preto nejedno talentovane idividiuum s velkym potencialom pre sluzby ludstvu a otvorenia cesty pre nadcloveka bolo nadrogovane touto skazonosnou drogou a tak premarnilo svoj potencial a zostalo nevyuzite - skurvilo sa. To preto ste v historii videli, ze ten, komu kurvici dali papier o formalnom vzdelani sa este nikdy nestal naozajstnym buricom, renegatom, anarchistom a uz vobec nie mystikom. Povedal som nikdy, ale som sa pomylil lebo Nietzsche bol profesorom aj s primeranymi papiermi od kurvicov - vynimka. (Nikdy nehovor nikdy). Kurvici zabijaju talenty a charaktery uz v zarodku - vo vzdelavacom procese. Lebo take je pravidlo, ze na chapanie a naozajstny rast sice je potrebne vzdelanie, ale aj charakter a svedomie. Tam, kde chyba jedno, tam niet chapania.
Len nepoznanim tychto zakladnych pravidiel kurvenia nasho sveta sa moze napriklad stat, ze nejaky idiot tu moze prehlasit, ze NYT objektivne informuju o realite nasho skurveneho sveta a nemoze ani pripustit, ze majitelmi NYT su samotni kurvici, ktori by nikdy nepripustili, aby ste co len nahliadli do podstaty toho, co sa tu deje.
Mnohi z vas uz zazili zmenu rezimov a mali moznost vidiet, ako zasvateni a dobre plateni apologeti jedneho skurveneho systemu (filozofi, politologova a "umelci") s lahkostou preklzli do uplne extremneho protipolu a nemihli pritom ani obrvou - to naozaj vyzaduje totalne vakuum svedomia a charakteru.
Ja si vsak myslim, ze je to aj preto, lebo v kazdom z nas drieme kurvicmi nezasiahnutelne svedomie, a ked pride vhodna doba, nachvilu, ked uz niet coho by sme sa bali, otvorime svoje srdcia a povieme pravdu: skurveni kurvici, preco uz nedate cloveku moznost naplnit svoj potencial a vytvorit svet hodny homo sapiens!?
Grigoriy
Ja by som teda
Sú z nich potom také teplovzdušné balóniky, keď už teda nechcem rovno napísať že nafúkmuté prezerváky, ktoré letia kam vietor zaveje, lebo nie sú ukotvené na zemi. A keby aspoň niečo tam zhora videli, ale balóniky, ako vieme, zraky ani sluch nemajú. Si zacitujme z bible svaté, kde sa dá občas nájsť niečo hodné zaznamenania na tomto nekresťanskom blogu: Majú oči - a nevidia, majú uši - a nepočujú.
Drahe Dievca
Tam, kde je "vzdelanie", tam zvycajne chyba chapanie, lebo chapat sa neda rozumom, ale len srdcom.
P.S. Ja mam doma jeden velmi vzdelany pocitac a vymenim ho za jedno mudre slovo od osvieteneho mystika...
hm
a sme doma
Od reci k cinom
Ten plutokraticky stat je zalozeny v podstate na ludskej chamtivosti, na oslovovani a zneuzivani inych nizkych ludskych instinktov a na zopar bigotnych kvazi-hodnotach, ak teda vobec. Takze cakat od nich sebareflexiu a nedajboze sebanapravu je nanajvys naivne.
Tak ako na to?
a) dat im po pysku - to si pravdupovediac neviem celkom dobre predstavit
b) pockat, kym sa roznym politologom (prepac andrej) a slusnym novinarom so vselijakych loosechangov a i-clearinghousov podari presmerovat oblbnute americke stado - no to sa nacakame
c) velmi jednoducho, podpilit im haluz - odstranit petrodolar, ktory je zakladnym pilierom americkej ekonomiky. To by ich malo k tej sebareflexii dotlacit, pretoze velmi vela plutokratov pride o svoje tazko nastradane peniazky; som velmi rad, ze sa o tom uz zacina v Rusku a Europe nahlas hovorit...
A voci tomu vzdelaniu by som az take predsudky nemal. Keby ho nebolo, asi sa doteraz hupeme niekde na konaroch. To, ze mnohi jedinci so (pseudo)vzdelanim nemaju zakladne inteligencne predpoklady byt rozumnymi, nema so samotnym vzdelanim nic spolocne. Ja ich s oblubou nazyvam kryptointelektualmi...a mame ich u nas teda hodne. Ja osobne mam svoje vzdelanie velmi rad, ale pre istotu som ho priviazal doma k radiatoru. To prave aby sa vonku vo svete nedokurvilo...
vidíš Grigoriy
Grigoriy
A teraz trochu vaznejsie: tvoj prispevok je krasnym prikladom toho, o com pisal Cyrano, plna huba abstraktnych idealov. Mna sa uz pokusalo obratit na vieru vela ludi, ale nikdy im to nevyslo. Prepac, ale ku kazatelom citim rovnaku nedoveru ako ty k ludom s maturitou. K tvojmu prispevku dodam azda len toto: Pozri si demograficku strukturu respondentov z tych prieskumov, ktore citovala ema. Co myslis, aker vzdelanie maju ti respondenti, ktori nevedia, kde je Irak, ale napriek tomu podporovali vojnu proti Iraku? Ake vzdelanie ma priemerny American veriaci v kreacionizmus? Proletari vsetkych krajin, spojte sa!
Cyrano
Co sa tyka analytikov, tych mali aj jednoduche politicke systemy, len ich volali inak. A prieskumy verejnej mienky su velmi dobra vec. Pokial ich vodca berie vazne (sucasna americka administrativa sa podla nich velmi neriadi), davaju mu potrebnu spatnu vazbu a krotia ho v jeho politickych avanturach. Stredny volic, ktoreho sa snazia vodcovia zaujat, byva zvycajne politicky umierneny. Ina vec su rozne lobby a ideologicke think tanky previazane na politicke frakcie. No tieto klientelisticke siete existuju odkedy existuje ludska spolocnost. Len velmi tazko sa daju rozbit.
autor: Arton
Kde?
Nejako som moc nespozoroval...
Vsetky mozne "osobnosti" v masmediach nikdy nezabudnu pripomenut, ako im ucenie neslo a ako nerozumeli tomu ci inemu predmetu.
Dokonca aj na roznych vedcov navliekaju, ako v skole prepadali...
A ako pise AT: ake vzdelanie maju ti spomenuti hlupaci z tych katastrofalnych prieskumov.. a ake vzdelanie ma to najmanipulovatelnejsie stado?
Ano, pseudointelektuali su problem, ale nie v tom, ze su vzdelani, ale naopak, ze su vlastne nevzdelani
(a nebudeme sa dufam primitivne bavit o rozdieloch medzi "vzdelanim" a "mudrostou" - ten rozdiel je kazdemu z nas jasny, ale v tom problem nie je)
keď si taký múdry
Jedna vec je istá. Raz, a možno to nebude až tak dlho trvať, bude súčasný model fungovania spoločnosti nahradený iným. Všetko bude ináč... a bude to fungovať, dokonca lepšie ako teraz. Všetky dnešné sociologické a politologické schémy, kategórie a poučky budú patriť histórii.
Tretia cesta nielenže existuje, ale aj štvrtá a tisícpäťstá. To je isté. Ako bude vyzerať, to neviem.
Okrem JUSÁ nikto iný na svete nemá televíziu
Také tie islamo/arabské, a európske a eskymácke a aboriginské a čojaviemaké TíVí stanice sú plné objektívnosti.
Všakže ?
:-)))
p.s.
Čo vám vlastne majiteľka tohto blogu chcela povedať ?
Tipujem že najskôr hovno.
Ale každopádne, to hovno vám tu naservírovala veľmi chutne.
Na zdravíčko ...
negeve
To že v JUSEJ si móžeš vybrat stofky TV staníc (tuší šecky súkromné, no fuj) a napr. v Iráne sú zakázané satelitné antény, takže kukáš štátnu Ah!Mahdíneřád TV je síce signifikantné ale neny pre nych relevantné!
kriq, negev
Keď si článok ani poriadne neprečítate, nehovoriac už vôbec o tom, že by ste sa nad ním čo len na zlomok sekundy zamysleli, tak výsledkom je, že potom píšete takéto slabomyseľné príspevky.
autor: Arton
Klasickym prikladom je vytvorenie obrazu nepriatela, a nahuckanie ludi, uvazujucim prevazne zadnym mozgom, na tuto fikciu.
O tom je dnesny pribeh.
Dva exemplare (Kriq 60% degeneracia, Negev 85% degeneracia) su explicitnym prikladom spracovaneho materialu.
(negev trpi okrem toho aj fekalnym syndromom, co zas prejavil vo svojom prispevku, ale to nie je dosledok masmedii .. to ma evidentne vrodene)
Ach jaj
Uvediem podomacky vyrobeny trivialny priklad. Sa prosim neurazte damy. Mame pred sebou vaparadenu zmelirovanu pipku-fesandu. Vsetky sekundarne prednosti tam kde maju byt. Aj cosmopolitan si prelistuje, to na rozsirenie obzorov. Radost pozriet, aka je zo sebou spokojna a ako si akoze indiferentne uziva na nej sa popasajuce pohlady okoloiducich ulizanych pipkov. No hned je svet krasnejsi! ...Ale aby takato fuchtla mohla volit len preto, ze jej to na Markize alebo Sme tak povedali, to teda razne nie! A viete vy kolko takych pipiek a pipkov sa po ceste do kadernictva zastavilo aj vo volebnom lokale?
By ma celkom potesilo, keby sa tu strhol velky krik, ze vsak to je jediny realne uskutocnitelny humanny system, zdravy kompromis a ze aky vlastne system je ten najsamfasa (skoda, ze uz je tak neskoro). Lebo my cestovatelia, cim sa zase raz nenapadne pridavam k buhehakovi, sa radi poducime. Bo na marse ziadna demokracia veru nebude...
no
ten stary zidak bauman to povedal jasne: kym sa bolsevik snazil zmenit planetarny plebs nasilim, zapad to robi vabenim.
kym v ostbloku bola vizia slobody jedinou zachranou pred sialenstvom normality, teraz sa zo slobody spravila iluzia v podobe dosahovania hmotnych statkov a slachtenia roznych druhov strachov a fobii z Ineho.
a k tomu vzdelaniu: decka zlate, preco si stale mylite memorovanie najroznejsich encyklopedii so samostatnym kritickym myslenim? preco este stale hladate centrum ludskosti v obycajnom svale?
och
uz ma zmaha JD ;)
Máme tu koniec októbra
chujské reči o údajnej rotácii
http://www.sme.sk/c/2976553/Pocet-vojakov-v-Iraku-vzrastol-na-150-tisic.html
Lodička Eisenhower a s ňou celý šitment sú už v Perzskom zálive. Munície je dosť, prispeje aj Tretí chrám v Dimone.
.
Solana to síce nepovie priamo, ale my vieme svoje
http://www.sme.sk/c/2976353/Solana-ukoncil-cestu-po-Blizkom-vychode-vysledky-nepriniesla.html
.
Nacista Lieberman je od včera v izraelskej vláde
- za pozornosť stojí servilná dikcia správy SITA
http://www.sme.sk/c/2975430/Izraelsky-kabinet-hlasoval-v-prospech-Liebermana.html
odsúhlasený Knessetom ako deputy prime minister and minister for strategic threats
.
and Target Iran
http://www.informationclearinghouse.info/article15434.htm
.
Všetko nasvedčuje tomu, že naša generácia, čo bola svedkom pádu komunistického ostbloku, bude môcť online sledovať pád sionizmom prelezeného US impéria a jeho "mocného predľženého ramena" na Blízkom Východe.
No tak si to užime.
Presvedčení presviedčajú presvedčených.
A nejaká Ema sa na záver tejto diskusnej frašky vážne domnieva, že bude svedkom pádu toho, oného, akože to nazvala, prelezeného čohosi. (viď. tu o kúsok vyššie)
Vážne ?!
A nie je to len také jej štekanie ?
A karavána si zatiaľ kľudne pôjde ďalej. :-)))
showhotel
AT, prepac,
K zvysku: sam si v Tvojej reakcii rukolapnym dokazom toho, ze Hanna mierila uplne presne:
"ktory model demokracie je teda podla teba najefektivnejsi a sucasne najbezpecnejsi?" Efektivita, bezpecie, pyta sa samozvany "expert" - teda aspirant technik. Politika ako technika, technika moci, teda technika ovladania cloveka, kedze predmetom techniky je prave ludske spolocenstvo. Kladies si nespravne otazky - uz si vo virtualnej realite - tu es dupe du discours dans lequel tu baignes du matin au soir au point de le prendre pour ton propre discours. Zdar
Ešte raz Target Iran
http://www.informationclearinghouse.info/article15434.htm
je záznam rozhovoru, ktorý by si podľa môjho skromného názoru mal vypočuť každý, kto sa aspoň trochu zaujíma o svetovú politiku.
Neprehliadnite to.
kriq
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=148&a=584816&previousRenderType=2
k tomuto clanku (bohuzial po svedsky) je grafika irackych utecencov o ktorej sme sa bavili.
Syria a Jordansko su najcastejsie destinacie, nas allahistan je tam tiez, plus 1,5 miliona vnutrostatnych utecencov.
sahrezád, podivne sa začína ten článok
Nechystám sa skapať, a ani Iraqu to neprajem ;)
xe xe
iste, pamätám sa
to buheh
To je dlhe
http://www.democracynow.org/article.pl?sid=06/10/16/144204
V tej diskusii na ICHouse su pekne linky na mojho oblubenca, priekopnika neocon politiky Kissingera. A jedno heslo usite na mieru:
Spread Love...
...but wear the Glove!
snáď mi idar a šéfová ;)
Kedy konečne budú budhisti patriť medzi "registrované náboženské" spolky? Nemohol by si pre to niečo spraviť?
registrované
Nigdy
S heretickym pozdravom.
Amen,
MG KBS
who is
meno zo Startreku by bolo taketo:
Buheh
Keď už som nútená si vybrať nálepku pre svoje decko v škole, z tej zmäti nepodarkov by som omnoho radšej vybrala práve budhizmus. Aspoň by sa s kľudom naučilo znášať útoky malých nadradených militantných križiakov. Aj za tie problémy, čo by z toho plynuli škole, by to stálo. Nech si to vyžerú.
Takže nič nebude? Škoda.
jeeej, vitajte
Amen.
nám bud(he)histom
Syska
Syska, neposielaj p. Gavendu za jeho najvyšším šéfom, lebo ešte aj Teba tu označia za islamofašistku, ako nás viacerých. Musíš uznať, že takáto agenda (nanebovzatý Gavenda) pripomína rétoriku niektorých mediálnych showmanov z Blízkeho východu.
psssst, buheh
Aký nanebovzatý? Kriq so stankom to zapichnú do prvého kopca.
Tak sa o to svoje miesto toľko nenaťahuj, jo? Chytíme ďalší spoj. Môžeš sedieť vedľa mňa.
no tak pozor, Syska
S pozdravom, Tvoja Ann Coulter
http://www.therationalradical.com/diatribes/ann_coulter.htm
tak ste ma rozculili az
Pôjdeme
Kriqu
Ale odhalil si ma ty spina. Tak sa aspon tesim, ze som vas povzbudil ku plodnej sedemhviezdickovej diskusii vy lemry lenive akesi...
idare