Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

Svet opäť raz ukázal samému sebe, aký je zvláštny

Pokiaľ vám vadí to, že je teplejšie, úroda bude na Slovensku dvakrát ročne, namiesto tují budú rásť palmy a máte radi Stalina, Hitlera a Greenpeace ani nečítajte!

Nie že by to bolo výnimočne zlé či výnimočne nevkusné. Všetkého tak na pol škody. Cez víkend sa zemeguľa pod hlavičkou top-umelcov predviedla v štýle ošúchaného hesla „Všetci za jedného...“
Koncerty s logom „Live Earth“ mali pod záštitou celebrít pomôcť k tomu, aby sa naša planéta vyhla spornému fenoménu globálneho otepľovania. To všetko je pekné, ale má to hneď viacero háčkov.

1. Možné fatálne následky globálneho otepľovania sú podľa viacerých odborníkov nepodložený mýtus. Žiadna výrazná katastrofa sa nedá pekných pár tisíc rokov očakávať. Nesporne je to však šikovný marketingový nástroj ako dohnať davy k slzám a finančnej podpore. Dokonca sa hovorí o tom, že „zelení“ sa chovajú podobne, ako kedysi „hnedí“ (fašisti) či „červení (komunisti). Presadzujú pod zámienkou spásy sveta vlastné ambície so svetom manipulovať.

2. Slzičky na detských tvárach, strach o to, či aj deti týchto detí budú mať možnosť pozrieť sa na modrú oblohu a podobné osvedčené triky na vymývanie mozgov doplnili atrakcie typu „Už nebudem splachovať“ (komentár si doplňte), prípadne rady, ktoré sa v skratke dajú vyjadriť ako: Nesprchujte sa, menej jedzte, necestujte, nekupujte to či ono... Hotový breviár autoritatívneho ba dokonca diktátorského prístupu. Zachránime svet tým, že sa nebudeme sprchovať a jesť? Zomrieme a naše neumyté telá vyprodukujú toľko metánu že až.

3. Keď už sme pri tom metáne. Výrazné množstvo tohto plynu vyprodukujú hnilobné procesy v prírode. Ak teda chcú „zelení“ zlepšiť stav našej planéty, mali by vyklčovať najprv amazonský prales, ktorý – paradoxne - produkuje metánu najviac. Ale to by sme sa zrejme (vrátane „zelených“) zadusili, pretože okrem metánu produkuje aj kyslík.

4. Bolo by zaujímavé zverejniť koľko megawattov elektrickej energie spotrebovali víkendové koncerty, koľko hektolitrov ropných produktov spotrebovali kamióny prepravujúce techniku a lietadlá prepravujúce uplakané celebrity. Koľko plastových pohárov a iného „bordelu“ ostalo na plochách, kde sa „hajlovalo“ za spásu sveta. A prečo sa na takejto akcii podieľali aj umelci, ktorí si neodpustia jazdu vo veľkých terénnych autách alebo luxusných limuzínach so spotrebou paliva na úrovni malej veternej elektrárne. P. Diddy, či ako sa teraz volá tento poskakujúci blbec vlastní 22 áut a dokonca chce postaviť tím F1.

5. V rámci programu Live Earth mohli dať organizátori priestor aj istému finančnému žralokovi z istej slovenskej finančnej skupiny. Ten svojho času vyhlásil, že na cestu z Bratislavy do Prahy radšej namiesto (vlastného) lietadla využije auto. Ušetrí tak okolo 200 000 Sk za čo si v Prahe kúpi nejaké pekné hodinky. Tak nejako by sa dalo zhodnotiť posolstvo celej tejto nasprostastej akcie.

Perlička na záver
Mal som možnosť zúčastniť sa v máji tlačovej konferencie istej technologickej firmy. Jedna z prezentácii bola venovaná aj tomu, ako môžu moderné technológie pomôcť spasiť svet pred enviromentálnou katastrofou. Profesor renomovanej európskej univerzity nadšene vyzýval na to, aby sa podobné akcie konali prostredníctvom video konferencií – ľudia nemusia lietať hore-dolu po svete a tým pádom menej lietadiel, menej emisií atď. Konferencia bola v Paríži. Profesor priletel zo Švédska. Potom sadol do limuzíny a šiel „páchať dobro“ ďalej. Samozrejme - lietadlom.

Info: Nehľadajte v mojich článkoch na blogu zdroje. Vyjadrujem svoje súkromné názory a tie nevyžadujú žiadne uvádzanie zdrojov čerpaných informácií. Ak si myslíte, že to nie je v poriadku, jedbnoducho môj blog nečítajte.



Live Earth | stály odkaz

Komentáre

  1. Live Earth
    No, v mnohom sa zhodneme ale:
    Pises ze„Možné fatálne následky globálneho otepľovania sú podľa viacerých odborníkov nepodložený mýtus.“ Podla niektorych ano, ale podla vacsiny nie. Velka vacsina hovori, ze globalne oteplovanie jestvuje a bude mat negativne nasledky.

    „Dokonca sa hovorí o tom, že „zelení“ sa chovajú podobne, ako kedysi „hnedí“ (fašisti) či „červení (komunisti). Presadzujú pod zámienkou spásy sveta vlastné ambície so svetom manipulovať.“ Podla mna to nie je o tom (aj kde v niektorych pripadoch možno ano). Vacsina ma jednoducho tendenciu rozmyslat tymto sposobom (zachranme planetu, blizi sa katastrofa), nemyslim si ze tie veci tvrdia z nejakych skrytych dovodov.

    K modernym technologiam – ja si tiez tak ako ten profesor myslim, ze mozu „spasit“ svet (mozu ale nemusia). Preco by nemohli?

    (inak ja som o teme Live Earth pisal cez vikend:
    http://cincinnatus-c.blog.pravda.sk/detail.html?a=2203acc7375cf52ad989017101790c48)
    publikované: 10.07.2007 15:48:06 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  2. RE: Live Earth
    Iste zo vsetkym sa da polemizovat ale ako uvadzas vo svojom texte info o Al Gorovi, je to len dokaz toho ako sa ista cast ludi snazi "zviezt" na modnej vlne nesplachovania, nesprchovania, nejedenia etc. Co sa tyka vedeckej podlozenosti moznej globalnej katastrofy, skus http://www.ki4u.com/free_book/s73p936.htm
    publikované: 10.07.2007 17:10:42 | autor: Ján Krpelan (e-mail, web, neautorizovaný)
  3. oteplovanie
    Al Gore je mozno jeden z tych co sa snazia vyuzit tu hysteriu okolo globalneho oteplovania. To co hovori on a jemu podobny ma az tak netrapi. Velka vacsina vedcov sa vsak zdoduje aspon v tomto: 1.otepluje sa 2. bude to mat negativne nasledky 3. do istej miery to zapricinuje aj clovek A toto treba vidiet, pretoze tymto trom veciam odporuje len minimum vedcov. Z toho pre mna vyplyva ze gl.oteplovanie nie je celkom vymysleny problem. Kontroverzne a otazne su uz otazky miery, pricin, dosledkov, rieseni a pod.
    publikované: 11.07.2007 11:26:13 | autor: cincinnatus-c (e-mail, web, autorizovaný)
  4. iny nazor
    To ,ze sa otepluje je nespochybnitelny fakt ,vedu sa velke diskusie o tom ci to sposobuje clovek ,alebo nie...Celkom nechapem,preco si myslim,ze "zeleny"hovoria:"nesplachovat ,nejset,nesprchovat sa"..to nieje vobec pravda,netvrdia,ze treba ist do jaskyn ako mnohy odporcovia tvrdia.Ja osobne si myslim,ze je to o tom brutalne plitvani ci uz energiami,potravinami,aj tou vodou ...Sak ano nam je dobre ved voda tecie s kohutikov do nekonecne a je uplne pitna...len dokedy...Ja by som ludom dopriala aby si vyskusali ake jr to zit v keni,ugande,ked sa pitna voda nachadza len v minimalnych mnozstvach a o jedlo doslova zobraju,kdez to mi vyhadzujeme s chladniciek kazdy den pokazene maso,na ktore spotrebovalo tolko potrravin,vody,energie,ze by to uzivilo aj 10 ludi...
    publikované: 06.08.2008 18:03:17 | autor: barborka (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014