V súvislosti s článkom, ktorý som sa práve rozhodol napísať ma napáda jedna myšlienka. Čo všetko sa dá kúpiť, ak máme k dispozícii neobmedzený obnos peňazí. Môžeme si zabezpečiť čokoľvek z oblasti hmotných statkov, vďaka peniazom vieme organizovať, ovládať, manipulovať... Po páde totality sa zopár šťastlivcov dostalo k nepredstaviteľným majetkom. Narážam tým na privatizáciu - prechod kapitálu z rúk štátu do rúk do toho času celkom obyčajných ľudí.
Viete si predstaviť, žeby takáto privatizácia zašla ešte ďalej...a sprivatizoval by sa celý štát? Obdoba obnovenia zaniknutých monarchií, spôsob ich obalenia do nového atraktívneho šatu. Nereálne? Hlúposť? Kdeže...
Prestavte si vznik absolútne novej privátnej monarchie, ktorá by mala územie, všetky štátne symboly, menu a všetko ostatné potrebné na to, aby mohla úspešne fungovať. Nechýbalo by medzinárodné uznanie EU a USA. Na jej čele by stál panovník a majiteľ v jednej osobe. Výhodou by boli primerané dane, dostatok práce, žiadny darmožráči a žiadni "politici", ktorí by mali ambície tunelovať a rozpredávať štátny majetok. Občianstvo by sa dalo získať za mierny poplatok, ktorý by bol kompenzovaný priebežným odvodom daní v nasledujúcom období. Celá atraktivita systému by spočívala v dokonale prepracovanom sociálnom systéme, ktorý by zaručovala takmer dokonalá ústava. Že nereálne? Otázka času a dočkáme sa niečoho podobného. Súkromný štát bude schopnejšie bojovať s konkurenčnými ekonomikami a podstatnou výhodou bude jeho flexibilná možnosť rozhodovať.
Viete si predstaviť, žeby takáto privatizácia zašla ešte ďalej...a sprivatizoval by sa celý štát? Obdoba obnovenia zaniknutých monarchií, spôsob ich obalenia do nového atraktívneho šatu. Nereálne? Hlúposť? Kdeže...
Prestavte si vznik absolútne novej privátnej monarchie, ktorá by mala územie, všetky štátne symboly, menu a všetko ostatné potrebné na to, aby mohla úspešne fungovať. Nechýbalo by medzinárodné uznanie EU a USA. Na jej čele by stál panovník a majiteľ v jednej osobe. Výhodou by boli primerané dane, dostatok práce, žiadny darmožráči a žiadni "politici", ktorí by mali ambície tunelovať a rozpredávať štátny majetok. Občianstvo by sa dalo získať za mierny poplatok, ktorý by bol kompenzovaný priebežným odvodom daní v nasledujúcom období. Celá atraktivita systému by spočívala v dokonale prepracovanom sociálnom systéme, ktorý by zaručovala takmer dokonalá ústava. Že nereálne? Otázka času a dočkáme sa niečoho podobného. Súkromný štát bude schopnejšie bojovať s konkurenčnými ekonomikami a podstatnou výhodou bude jeho flexibilná možnosť rozhodovať.
Komentáre
...že zvíťazí nenásytnosť?
Najskôr najšikovnejší /vtedy židia/vlastnili veľké majetky...ktoré boli potom zoštátnené...
Teraz zoštátnené bolo privatizované najšikovnejšími /nenásytnými manókmi /...
a že by sa našiel jeden naj-najšikovnejší,čo bude vlastniť celý štát ?...
ale,to mu určite nebude stačiť !...postupne si privlastní aj celý svet...a Veľký brat ťa pozoruje...
a vraj je mimoriadne láskavý?...
JA OSOBNE POCHYBUJEM !
Súkromnú monarchiu by som prijal
Ináč je to strata času čo i len rozmýšľať nad nejakou diktatúrou jediného najbohatšieho, najmúdrejšieho, slepo nasledovaného...
Ma ešte napadá
Len analogicky to je nazvané monarchiou
Nech tomu dáš akýkoľvek názov
Diktatúra by to bola v tom pripade
Jedinec
Opakujem prijal by som to len v prípade, keby som bol ja ten ktorého oslovujú Vaša Excelencia!
PS: Predstav si že by mal vládca toho štátu na niečo iný názor ako ty, a to si píš že by mal (Lebo koľko ľudí toľko chutí), - preto si volíme zástupcov ktorý nám robia zákony, tak aby nám vyhovovali a ktorý budú vládnuť len nejaký čas, lebo keď sa neosvedčia, tak ich nabudúce nezvolíme a hlúpe zákony jednoducho dáme tými zástupcami zmeniť... Volá sa to demokracia. Nie je to najlepší systém, ale lepší nevymysleli