Tak som sa prekúsal, celým týmto dlhým komentovaním. Len zopár postrehov:
DK (Denisa) mi pripadá ako urazené decko. Nemám pre to lep
postreh 1:
Argumenty DK sú fakt srandovné. Keby niekto citoval môj blog na najčítenajšom mieste na nete, no čo by som si mohol viac priať. Veď to tam nepíšem do vetra, píšem to preto, aby si to niekto prečítal. Čím viac ľudí si to prečíta, tým väčší zmysel to malo písať.
postreh 2:
Na jednom mieste DK hovorí, že citácia z blogu (i keď asi úplne nepochopila, čo citácia je, teda v jej svete interpretácia) by mohla niekoho poškodiť. A berie to ako hotovú vec. FR chcel niekoho poškodiť, mal zlé úmysly, túžil po senzácii a čo ja viem čo ešte. Je to netvor, hŕŕ na neho, upáliť!!! O pár príspevkov neskôr však sama vyčíta, že argumenty Lokiho sú len hypotetické kdyby. Ale veď celá jej obžaloba je postavená na "kdyby to náhodou JaS uškodilo". JaS sama navyše priznala, že jej to neuškodilo.
postreh 3:
Pravidla (etika, ...) nejakej "blogerskej komunity". Uff, čo to je? Keď príde človek, prvý-krát na www stránku, prečíta si nejaké príspevky a netuší čo je to blogovanie, že nejaká komunita si vymyslela svoje pravidla, o ktoré sa nepodelila, hmm... no neviem ako, by ten návštevník mohol tieto pravidla dodržiavať. Navyše ak pravidla DK sú len jej pravidlami, ktoré ani ostatný súkmeňovci blogerský nepoznajú. Sorry DK, ale ak na svoj blog nevyvesíš pravidla a nedonútiš každého aby si ich prečítal, aby o nich vôbec vedel, tak nemáš šancu, aby ich niekto dodržiaval.
FR jasne napísal, čo urobil a prečo to urobil. Nevidím v tom žiaden problém. Priniesol na ČM informáciu, ktorá tam patrí, lebo je o médiach. Šak za to ho i platia. Naopak, keby to neurobil, tak by ho mohli platiť menej. Teda paradoxne by neuvedením tejto informácie mohol byť poškodený on. Teraz to povedzme DK paranoidným spôsobom: Keby náhodou šéf FR zistil, že FR vedel o informácii, ktorá má zásadný význam pre server ČM, že túto informáciu z podivných komunitných dôvodov neuverejnil na ČM, tak by mohol dostať nižšie prémie. Prípadne pokarhanie pred celou redakciou a týždeň by musel na sebe nosiť jasne označený nápis: "nezodpovedný pracovník". DK, cheš si toto zobrať na triko?
Komentáre
aby bylo jasno
Mezitim se odehralo neco, co jen potvrzuje, ze Filip Rožánek je nejen nesolidarni jako novinar a kolega, ale dokonce krade. Zda z pomsty nebo z jineho duvodu, i pres "creative commons" licenci na DKblogu, ukradl dva moje prispevky a publikoval je na bulvarnim CM serveru. Neni to zadna citace, ale sprosta kradez 80procent textu, na ktere vydelava. Creative commmons licence nedovoluje pubikovat texty z DKblogu na komercnim serveru bez meho svoleni. Dodnes se neomluvil ani nestahl tyto prispevky. Krome toho, ze mi vadi samotna kradez, na ceskych mediich spriznenych s bulvarni TV NOVA nechci publikovat. Ted to vypada jako kdybych pro ne psala na zakazku, proste me to hodne poskozuje, dostavam maily od lidi, ktere prekvapuje, ze pisu pro podobne spatny server. Skutecne nevim, co mam s tim udelat.
Ten spor kolem Jas blogu neni o tom, ze nekdo neco muze a ma pravo (legalisticky argument), ale zda to ma udelat (eticky argument). Na to neni jednotny nazor, nikoho se nesnazim ani presvedcit, proste jsem jen vyjadrila vlastni nazor, ktery je mensinovy. Samozrejme o pozadi celeho sporu + kdo komu ublizil vim veci, ktere nebudu publikovat.