vďaká, toto bol môj večný problém... potom sa to ale dá znovu vypnúť, však?

Ano, kedykolvek sa to da zapnut alebo vypnut. Je to len na Tebe.

dakujem.

je to veľmi fajn, dobrá vychytávka!

Táto funkcia tu už dlhšie chýbala. Blog.sk je opať o čosi lepší. Len tak ďalej!

dala by sa zriadit v Blog editore (alebo niekde inde) interna diskusia blogerov? kde by sme si medzi sebou vedeli pokecat tak, aby sme si nemuseli pisat do diskusii alebo cez kratke spravy...

na základe prvých dojmov a skúseností si dovolím niekoľko doplňujúcich/rozširujúcich námetov/návrhov:
- na stránke "Komentáre" TRVALE zobrazovať VŠETKY ČLÁNKY s navoleným sledovaním komentárov, a to až do chvíle zrušenia požiadavky na sledovanie
- možnosť vypnúť sledovanie komentárov k článku umiestniť aj na stránke "Komentáre"
- indikovať nové komentáre na titulke podobne ako je to v prípade nových správ, lebo je to super vec
ďakujem za zváženie a prípadné implementovanie námetov/návrhov.

z blog.sk editora sa pre blogera stáva akýsi "control center" (aspoň ja ho tak využívam) a tak by som uvítal, keby bolo možné v zozname článkov kliknutím na dátum vytvorenia zobraziť preview článku.
v súčasnosti treba ísť do dizajnu článku a potom naspäť, čo je dosť nemilá strata času.

:)

dnes som uvidel oznam o novej správe - super

hej, je to tam od vcera vecera, ale to je fakt drobnost, ktoru ani netreba promovat :)

ale velmi uzitocna komfort zvysujuca malickost, ktora potesila. opat vdaka.

..VEDELA SOM, ZE NIECO TAKE TU CHYBA, LEN SOM TO NEVEDELA.. VYJADRIT :) VAZNE SUPER!

nemohol by link smerovať rovno do komentárov???

done

kym som sa stihla ozvat s pripomienkami, uz aj boli zmenene, takze netreba.. :)

Takze tuto funkcionalitu som este upravil pre potreby dizajnovania. Standardne dizajny to maju uz nastavene, sukromne musia prejst zmenami. Ukazem este tvar, ako je to definovane v html, aby ste si mohli pripadne upravit css kod vasho blogu.

<div class="comment_watchdog"><a href=""><span>Zapnuť sledovanie komentárov</span></a></div>

<div class="comment_watchdog">
<a href="">
<span>Zapnuť sledovanie komentárov</span>
</a>
</div>

fuha
toto je ale debilina - ak je toto top clanok - hoci aj v citanosti, tak je teda blog Pravdy pekny shit, o autorovi nehovoriac.
publikované: 03.03.2007 16:19 | autor: sokovany (e-mail, web, neautorizovaný)
(diskusný príspevok k článku "Hromadná blogSmeovská masturbácia na Železnej studničke", ktorý autor zo svojho blogu stiahol, ale link naň veselo svieti v TOP 5)

Mili Hogo,

postupujes presne podla svojich zvyklosti. Neoveris si ziadne faka a hadzes rovno nezmyselne zavery.

aké fakty som si neoveril.

pred chvíľkou som si klikla na hermanov článok z TOP 5, takže?

tak sa teda pozrime na fakty...
herman zrušil svoj článok včera podvečer okolo piatej, možno trochu skôr či neskôr.
jeho článok bol cez TOP 5 napriek tomu prístupný a keďže som diskusiu sledoval cez notifikácie a videl som, kam smeruje, o 22:10 som mailom na túto situáciu upozornil teba aj dmiba.
ešte dnes o 16:19 článok visel v TOP 5, takže čitateľ, čo sa podpísal ako “sokovany” napísal vyššie uvedený koment.
keď som si ho prečítal, napísal som ti o 18:24 komentár, pričom tesne pred jeho napísaním som si overil, že hermanov článok stále visí v TOP 5.
je pravda, že teraz tam už článok nie je, zato tu je drzý obviňujúci komentár z klávesnice wa akémusi hogovi.

<b>wa, pomaly, ale iste si začínam myslieť, že blog.sk nie je tretia liga len technologicky...</b>

Dobrý večer, jak prosím vymazat neslušný komentář? Nejsem internetově moc zdatný, tak se asi za hloupou otázku omlouvám.

na blog.sk chválapánubohu nie je, zato tu bohužiaľ nie sú ani všelijaké iné...

Díky

môže jeden bloger (ak je zhodou okolností jeho nick hogofogo) dúfať, že v konečnom časovom horizonte dostane odpovede aspoň na tie podnety, ktoré uviedol v komentároch k tomuto článku???
pre uľahčenie hľadania: <b>ide o podnety z 01.03.2007 08:39 a 08:50</b>
alebo na tomto blogu stále platí a bude ad infinitum platiť, že admini podnety blogerov a návštevníkov blogu síce čítajú, ale (ne)odpovedajú podľa vlastného uváženia???
vopred ďakujem aspoň za odpovede na tu uvedené otázky.

"indikovať nové komentáre na titulke podobne ako je to v prípade nových správ, lebo je to super vec"

toto sa mi zdá ako skvelý nápad, naozaj, možno sa treba ozvať ako pri nových srávach ;)

prajem veľa trpezlivosti a chuti do práce...

Ahoj, admin, poslala som ti cez Odkaz autorovi jednu prosbu.

03.03.2007 19:10 - aj my sme ludia a v dany den wa bojoval s neprijemnym ochorenim, hned ako bol funkcny, dany problem riesil
08.03.2007 12:31 - uz aj mna prestava bavit tvoje neustale atakovanie a snaha vybojovat si za kazdu cenu svoje, odvolavanie sa na to, ze blog.sk uz bezi pod hlavickou Pravdy tiez povazujem za urcitu formu vydierania z tvojej strany. Navrhmi sa budeme zapodievat v plene, to je odpoved na tvoju otazku.

<b> na blog.sk sa smie, zdá sa, úplne všetko, len nie kritizovať jeho technologickú úroveň a prácu adminov.</b>
tón tvojho posledného komentu a komentov wa z posledných týždňov sú toho neklamným dôkazom...

<b>otázka: ako si môžem pls na blog.sk „za každú cenu vybojovať svoje“</b>, keď
- všetky karty držíte v rukách vy
- moje námety buď
... ponechávate bez akéhokoľvek vyjadrenia alebo
... nerealizujete s argumentom, že tu wa nechce mať hokejový turnaj alebo
... realizujete s časovým sklzom (občas obrovským, notifikácie napr. 10 mesiacov) alebo
... mi dávate najavo, že mám zmeniť blog či naprogramovať si vlastný?

<b>k tvojim odpovediam: </b>

<b>ad „wa v dany den bojoval s neprijemnym ochorením, hned ako bol funkcny, dany problem riesil“</b>
na problém som deň vopred upozornil nielen wa, ale aj teba, asi by bolo bývalo stačilo, keby si aspoň ty na moje upozornenie reagoval v zmysle „o probléme vieme, riešime ho“
<b>08.03.2007 12:31</b>
ďakujem za info o tom, že návrhmi sa budete zapodievať v pléne.

poznámku o tom, čo ťa prestáva baviť, považujem za ďalší prejav neprofesionality adminov tohto blogu.

Aby bolo jasne, tento komentar je urceny Tebe Hogo.

Pises, ze sa nesmie kritizovat. Hmm... ale ved to robis! Brani Ti v tom niekto? Myslim si, ze nie. Zmazal niekto Tvoje komenty, kde sa nam snazis povedat, ze sa Ti nedostatocne venujeme. Nie. Nezmazal. Takze Tvoj vyrok, je nepravdivy. Co viac k tomu dodat? Len tolko, ze ak si si myslel, ze Ty si budes ohybat blog.sk podla svojich predstav, a my to zadarmo pre Teba budeme programovat, tak si sa zmlylil, ale prepac, to nie je nas problem.

Ako si si vsimol, tento komentar je vynutenou reakciou na tvoje neustale invektivy voci nam, kde blog.sk stale hanis a zaradzujes do tretej (po tomto komente mozno uz i do piatej) kategorie. Prepac, ja som zvyknuty na iny sposob jednania, kde ako som uz napisal, druha strana ma pravo so mnou nesuhlasit. Ja Ti toto pravo nechavam, ale zda sa mi, ze Ty mne ho upieras. Neustale dookola tlacis tie iste veci, ktore sme oznacili za neakceptovane. Ak si myslis, ze nekonecne opakovanie nas zlomi, tak sa obavam, ze je toto kontraproduktivne. A naozaj mame i ine veci na starosti, nez nosit modre z neba pre Hogovo stastie.

že aj po tvojom komente blog.sk zostáva u mňa technologicky zaradený v tej istej kategórii ako doteraz.
v mojich očiach klesol len tvoj rating ako admina.

<b>k nepravdivosti výroku, že na blog.sk sa nesmie kritizovať</b>
fakt je, že moje kritické komenty ste nevymazali (veď by ste tým popreli jednu z najväčších konkurenčných výhod blog.sk), no vari je mazanie komentov jediný spôsob, ako dať blogerovi najavo, že kritika nie je vítaná?
vari nestačí, že spôsob, akým na kritiku reagujete, je všetko možné len nie vecný? že ním prejavujete svoju nechuť, možno aj nespôsobilosť vecne diskutovať? že svoje stanoviská podopierate nedôstojnými argumentami (napr. o hokejovom turnaji, o práci zadarmo, o ohýbaní blog.sk, o modrom z neba a pod.)?
vari sú súčasťou vecnej diskusie odporúčania blogerovi, aby si hľadal iný blog alebo si naprogramovať vlastný? alebo zosmiešňujúce invektívy? či podráždené vyjadrenia, že vás nebaví to či ono? že nebudete nosiť modré z neba pre hogovo šťastie?
mimochodom, o akom nosení modrého z neba pre hogovo šťastie hovoríš?
vari o tom, že od námetu uplynulo 10 mesiacov, kým ste tu urobili notifikáciu o komentároch k článkom?
sorry, wa, no na tvrdení, že kritizovať sa tu (bez následkov) nesmie, musím chtě-nechtě trvať.

<b>ďalej sa musím dôrazne ohradiť voči tvojmu tvrdeniu, že blog.sk haním.</b>
nie, blog.sk nehaním, len ho porovnávam s inými blogmi, kritizujem ho tam, kde si to zaslúži a zaraďujem ho tam, kam podľa môjho presvedčenia technologicky patrí. a nemysli si, že mám radosť z toho, keď blog.sk vychádza v porovnaní s inými blogmi ako ten horší...

<b>wa, o akých invektívach voči vám hovoríš?</b>
wa, za invektívy označuješ to, čo ja chápem ako (z môjho pohľadu) oprávnenú kritiku, napríklad kritiku rýchlosti, s akou sa na blog.sk (ne)realizujú vylepšenia funkcionality, alebo kritiku spôsobu, akým sa tu o námetoch na zmeny (ne)diskutuje a rozhoduje.

<b>že neustále tlačím veci, ktoré ste označili za neakceptované?</b>
wa, uveď mi prosím miesto, kde ste niektoré moje námety označili za NEAKCEPTOVANÉ.
ja si takého vášho vyjadrenia nie som vedomý, preto sa celý čas usilujem vyvolať vecnú diskusiu s cieľom posunúť blog.sk vpred.
no pripúšťam, že som možno niekde niečo nepostrehol... takže, KDE a KEDY?

fakt je, že časť mojich námetov ste zrealizovali a tomuto blogu to určite prospelo.
len mi doteraz uniká, prečo je ten proces zmien taký netransparentný a prečo zmeny obvykle trvajú tak nekonečne dlho...

<b>wa, ak si zvyknutý na iný spôsob jednania, môžem ťa uistiť, že ja tiež...</b>

za vytiahnutie hlášky o nových komentoch na titulku.

že ste zablokovali možnosť zobrazovať zrušené články (zrejme reakcia na nedávny rozruch okolo hermanovho článku).

v editore článkov.

Takze ten nahlad snad pochopia aj BFU

z tých troch riešení, ktoré si krátko po sebe realizoval (P, ikonka pred názvom článku, ikonka a popiska na konci zoznamu článkov) mi najviac vyhovovalo druhé riešenie.
popiska "Náhľad" mení geometriu zoznamu (väčšina hodnôt v stĺpci "Návštevy (komentáre)" sa zalamuje do dvoch riadkov) a myslím, že aj bez nej je riešenie s ikonkou "Preview" pre BFU pochopiteľné.
umiestnie ikonky "Preview" hneď pred názvom článku sa mi javilo ako ergonomicky výhodné a zrozumiteľné.

lomí sa to v IE, ale vo FF nie...premýšľala som, na čo je potrebné mať pri článkoch stĺpec "autor", môže byť autor aj niekto iný okrem mňa samej? možno hlúpa otázka, ale ak to tam nie je až také potrebné, možno by sa ten stĺpec mohol vypustiť a bolo by viac miesta...ale možno je to naprogramované tak, že to tam nevyhnutne musí byť, neviem ;)

prajem pekný slnečný deň :)

troška mi to zalamuje tiež,ale to len v prípade,že mám tam kopec komentov a to sa často nestáva,takže pohoda :))

ked zdielas temu s niekym druhym, ako napriklad ja Zaznamnik so Siajenom, vidim, kto je autorom clanku, pretoze mi to zobrazuje aj Siajenove clanky

za vysvetlenie :)

V komunikacii s hogom mimo tieto komenty, som navrhol aj moznost, nahradit stlpec s poctom pristupov, komentarov a datumom posledneho pristupu, ikonkami, ktore by ich zastupili a vylezenim myskou na nich, alebo kliknutim, by sa zobrazila pozadovana informacia, usetri sa tak sice miesto, ale je otazne, ktoru z tychto informacii chcete mat okamzite k videniu a ktora je pre vas "menej" dolezita. Takze otazka do plena, co vi na taketo riesenie a ak nieco schovat za ikonku, tak co?

idem sa to pytat uz treti krat, lebo zatial mi to nebolo zodpovedane, verim ze nejaku odpoved uz dostanem :)

takze, dala by sa zriadit v Blog editore (alebo niekde inde) interna diskusia blogerov? kde by sme si medzi sebou vedeli pokecat tak, aby sme si nemuseli pisat do diskusii alebo cez kratke spravy...

ak niečo schovať za ikonku, tak myslím, že najlepšie dátum posledného prístupu, prípadne aj údaj v stĺpci "Dátum". Tieto údaje zaberú relatívne mnoho miesta a myslím, že v prípade záujmu stačí vidieť ich v bublinke nad ikonkou.
o počty návštev a komentárov by som nerád prišiel, o ich "viditeľnosť" a "kopírovateľnosť" sa opierajú excelovské analytické nástroje, ktoré používam ako nadstavbu nad zoznamom článkov.

všetko nové vítam..

namiesto dátumu posledného komentára by možno stačilo uvádzať počet dní od posledného komentára. tento údaj vyžaduje podstatne menej miesta a umožňuje omnoho rýchlejšiu orientáciu. v bublinke nad ním by mohol byť dátum a čas, ktorý sa v súčasnosti zobrazuje priamo v tabuľke.

suhlas s oboma hogovými poznámkami, sú vecné.

inak to myslím už padlo, ale možno by bolo fajn mať nejakú internú technickú diskusiu - priestor k blogom, návrhom a vylepšeniam, kde by sa veci riešili podľa možností bez emócií - niečo ako stála platforma, nie náhodne vytvorená v rámci diskusie k blogu, možno niečo ako interné fórum .. neviem, nie som technik, hoci aj charakteru navrhujem toto a toto, rekacie blogerov, odpoved a vysvetlenie adminov - a následné punktum. ak nieco podobne existuje, vopred sa ospravedlnujem, potom som lama ja a neprisla som na to este.

a návrh teideho je tiez jeden z tych prijemnych prokomformnych :)

súhlasím s konceptom, ktorý popísala BV

No, pokial myslis nejaky chat, nemyslim si, ze sa touto cestou chceme uberat.

teide mi nejak beha po rozume :) v poste vyssie som myslela reakciu TP netopiera

teda,kde všade ja nebehám :)))

ak ta to utesi, z behani po mojej sedej asfaltke aspon svalovicu dostat nemozno, to nie su KE v talkdvihajucich stupackach :))

že najviac sledujem asi to, ktorý článok bol v daný deň čítaný - čiže dátum a čas posledného kliknutia (prístupu) na článok ... ale je fakt, že to zaberá aj najviac miesta, takže pokiaľ bude k tomu viesť ikonka s bublinou, tak je to v podstate jedno ... nie som v tomto smere nejaká maniačka, takže nechávam na Vás-skúsenejších, čo uznáte za najvhodnejšie :o))

namiesto súčasného dátumu posledného prístupu vo formáte
RRRR-MM-DD hh:mm
zobrazovať čas od posledného prístupu vo formáte
DDD hh:mm
ušetrilo by sa miesto na zobrazovanie 7 znakov, "čitateľnosť" informácie by sa, myslím si, zlepšila.

dmiba, dalo by sa zobrazovať info v uvedenom formáte???

teide by z behania po tvojej šedej asfaltke svalovicu nedostal, ale určite by si tam krky zlámal, lebo tipujem, že jej povrch nie je moc hladký :)

ak neskončím ako rozplácnutá mucha na svetlomete,tak je všetko v poriadku :)

ale aj tak by som celkom rada niekde v bublinke videla dátum a čas posledného prístupu :o))

dátumu a času posledného prístupu v bulinke nič nestojí v ceste :)
v takom prípade by dokonca bolo možné ušetriť ďalší priestor, ak by sa zobrazovanie času od posledného prístupu riadilo pravidlom:
- ak je čas menší než jeden deň, zobrazí sa vo formáte hh:mm
- ak je čas väčší než jeden deň, zobrazí sa vo formáte DDDD

:o))

a čo je to za format DDDD (?)

pod DDDD rozumiem max. štyri číslice vyhradené pre počet dní od posledného prístupu na daný článok.

čiže NNNN

dík za upresnenie či skôr opravu :)

ja sa chcem opýtať na možnosť meniť MENO pri písaní komentára

pri písaní komentáru sa do "MENO" defaultne doťahuje login z nastavenia blogu a nedá sa zmeniť
ja napríklad nechcem, aby v komentároch figurovalo MENO osuvakova, ale olga

sa mi zdá, že keď som začínala, tak som si ho zmeniť mohla

dáte mi, prosím, k tomu nejaké vysvetlenie?

zmena mena nie mozna zamerne. Je to z dovodu toho, ze takto je jasne, kto to skutocne napisal. Preto je na konci "autorizovany", ze uzivatel bol prihlaseny a je to jeho login. Ak by sa to dalo zmenit, tak by oznam "autorizovany" nemal ziadny zmysel, lebo by zase nebolo jasne, kto odkaz napisal.

Návrh riešenia:
- do nastavení pridať parameter "Nick pre komentáre"
- umožniť zadať len jedinečnú hodnotu (predvoľba: Nick = Login)
- do kolonky MENO v komentároch vkladať namiesto loginu tento nick (bez možnosti prepísania)

takto to chápem aj ja
nedalo by sa to trošku okrášliť, napríklad takto - Za autora dať názov blogu a login presunúť pred/za autorizovaný:

publikované: 15.03.2007 18:14 | autor: olga (e-mail, web, autorizovaný osuvakova)

ďakujem za odpoveď

V tomto sa budem vyjadrovat k datumu posledneho nahliadnutia z mojho pohladu, zbytok je na wa. Co sa tyka zobrazenia cez ikonku, nie je to ziaden problem a je to velmi rychlo riesitelne, co sa tyka NNNN tak to je uz na odpovd od wa. Ja si osobne myslim, ze ak mi u clanku vypise, ze posledny pristup bol 15.1.2006 15:00 aj ked cez bublinku, je to pre mna rychlejsi zdroj informacii a presnejsi, ako info o tom, ze clanok niekto nastivil pred 28 dnami. To aby som to potom rata, ze kedy to vlastne bolo. Riesenie kombinacie, teda vypis NNNN a pri prijazde nan bublinka RRRR-MM-DD HH:MM je zasa o doprogramovani wa, cize sa musi vyjadrit on.

Ale vratme sa k celej tabulke a jej vyzoru. Mame v nej 4 datumy, pricom ak by sme jeden alebo dva schovali, usetri sa opat miesto.
Su to:
a) vytvoreny
b) publikovany
c) datum
d) posledna navsteva (padli uz navrhy ako ho riesit)

Otazka znie, ktore z nich mozno schovat bez toho, aby niekomu chybali. Takze skuste sa vyjadrit k tomuto.

mne osobne by nechýbal údaj o tom, kedy bol článok vytvorený.

dátum a aj c, v podstate mi stačí vedieť, kedy bol článok publikovaný a už skôr spomínaný dátum poslednej návštevy :o))

a mohol by byť pre neho zaujímavý aspoň dátum vytvorenia ... tak ja neviem, možno nechať dátum publikovania a v bublinke dátum vytvotenia (keď bude článok iba vytvorený a nepublikovaný, budú dve alebo tri bodky a v bublinke dátum vytvorenia) ... a ten dátum c - vlastne si nie som úplne istá jeho zmyslom :o))
Ja neviem, iba som sa trochu nahlas zamyslela, ďalej to už nechám na odborníkov :o))

moje preferencie:
a) vytvoreny ............. skryť za ikonku, zobrazovať v bublinke
b) publikovany ........... zobrazovať ako doteraz
c) datum .................. skryť za ikonku, zobrazovať v bublinke
d) posledna navsteva ... zobrazovať vyššie popísaným spôsobom

námet: dať možnosť záznamy v zozname článkov sortovať podľa údajov v jednotlivých stĺpcoch (hlavne Publikovaný, Návštevy, Komentáre, Posledná návšteva)

mňa by dátumy a), b) aj c) mohli byť zobrazované v bublinke

defaultne sa triedi podľa dátumu vytvorenia - neviem, či jeho schovanie nespôsobí problém s triedením

mas spravu v Odkaze autorovi.

keby som videl tie čo napíšem, už to trvá skoro týždeň, raz vidím a zachvíľku už nie

napíšem koment - nezobrazí sa hneď
vrátim sa - alebo tam nie je žiadny aj keď ich tam bolo predtým 10
- alebo len dva-tri, samozrejme bez môjho
občas - napíšem koment a je tam - 1x z desiatich
nebaví ma to!

takisto, a tiez ma to zacina stvat :)

nie žeby ma to tak ako vás (trochu) neštvalo, no už som sa zmieril s tým, že keď idem do komentov alebo napíšem nový koment, automaticky robím refreš (F5).

teraz ma už to prestáva baviť

nič z toho často nepomáha

keď ti nepomáha F5, používaj Ctrl+F5, to by malo zabrať vždy. komentáre majú očividne tendenciu zobrazovať sa z lokálnej cache-pamäti, a Ctrl+F5 vyvolá stiahnutie aktuálneho stavu stránky zo servera.

rád by som sa spýtal adminov, či sa nedá niečo robiť s tým, aby sa nezapočítavali do počtu návštev blogu a (hlavne) článkov vlastné návštevy. už som sa zaujímal zo dva razy, bez odozvy...

cache si premazavam casto, refreshujem este castejsie :) len ma to proste zacina dost otravovat, maju s tym problemy aj ini a este pred par mesiacmi sa nic podobne nedialo, takze upozornujem na problem ..

ctrl + f5, zatial funguje, dík

I toto chovanie je sposobene prechodom. Neviem presne cim to je, lebo na nasej strane je to nastavene korektne. Zmenil som expiraciu stranky, takze by sa mala natahovat uz expirovana. To zabezpeci (malo by), ze si ju browser nebude uchovavat v pamati.

snad to pomoze :)

mam problem. ak to bolo uz dakde spomenute, len ma prosim odkaz na to :) takze, dal som si sledovat komenty na jeden clanok, ktory vsak autor medzicasom vymazal. Teraz mi stale pri prihlaseni svieti jeden koment k tomu clanku, ale kedze je vymazany tak si ho nedokazem pozriet a zrusit... a otravuje ma to uz. nejaka pomoc?? vdaka :)

obdobny problem ako valasik,ale clanok myslim nebol vymazany

ale snad bude, je to otravne :)

ktore som chcel pred rokmi, teraz priniesli vdaka nakradnutym prachom SKURVENI STBACI... jebem blog.sk

no mna furt otravuje ten jeden prispevok vo vymazanom clanku...

Caute....vopred sa ospravedlnujem, ak sa pytam nieco, co tu uz raz bolo....da sa povedat, ze som zaciatocnik, ktory prave pracuje na jednom blogu...mam ale problemy....ako mozem na svoje stranky dostat nejaku hudbu, ci video, bez toho, aby to slo cez odkazy na nejake stranky...jednoducho vstupim na stranku a v tom okamihu zacne hrat hudba, pripadne sa doklikam az k ponuke pesniciek ci kratkeho videa a stlacenim tlacidla ich spustim priamo na stranke....je nieco taketo vobec mozne?...
Velmi pekne Dakujem aaa este raz sa ospravedlnujem, ak tu uz nieco podobne bolo spomenute....majte sa;)

S pozdravom Johnny

nedali by sa dat nejake prava aspon na ich mazanie v diskusii? :S

pre všetkých ktorý to majú radi pikantné:
http://habanero.blogy.atlas.sk/

Napisala som dnes 24.7. o 13:35:12 clanok s nazvom : Kamoska je smrtelne chora. Tema : čo ma trápi .
Clanok sa sice zobrazil v kategorii : osobne, ale nemam ho na stranke www.kyra.blog.sk
Rovnako sa nezobrazil medzi dnesnymi najnovsimi prispevkami.

neverim, ze po tom, co som vas upozornila , ze clanok : Kamoska je smrtelne chora, ste ho stiahli aj z kategorie : osobne.
Pritom to bol pravdivy clanok o mojej na smrt chorej kamoske a dufala som, ze ked si ho precita vela dobrych ludi, poslu do vesmiru dobru energiu a ta jej tiez pomoze. Lebo sama sa citim uz totalne bezmocna...

ako sa dá vložiť nejaká hudba a hodinky:) do môjho blogu? vdaka

bud tu mate vazne technicke problemy a v tom pripade s tym nieco robte, alebo ste chrapuni a v tom pripade tu nemam co robit ja.
To je cele.

privadzaju ma k zurivosti :(

co mas konkretne na mysli tym mazanim spam botov?

zavedenim matematiky do komentov a sprav autorovi, by spamboti nemali nic do komentarov, pokial viem, posielat...

Pokial viem, tak my sme s tvojim clankom nerobili nic. Ak ma byt clanok publikovany na uvodke musi byt splnena podmienka:

datum-> rrrr.mm.dd hh.mm.ss musi byt starrsi ako pritomnost
publikovany-> detto - najlepsie = datum
a zaskrtnute publikovany

Ak je toto vsetko splnene a tvoj predchadzajuci clanok nie je starsi ako 8 hodin, tak by sa clanok mal zobrazit na titulke blog.sk i v tvojom blogu. Pokial to tak nie je, tak si to uprav.

nejak sa napriek kuzlam napriklad ku mne dostali - vzdy na starsie clanky, kde uz diskusia utichla :S
matematika je samozrejme urcite prudko ucinna, ale nejaka medzera tam urcite vznika (ja mam na php fore potvrdzovanie registracie, neautomaticke vyplnanie okien a vzdy nejaki preklznu) .. a ja mam potom pocit ze mi tie stare clanky znasilnuju :)

v podstate mi je jasne, ze politikou je necenzurovat a preto sa blogerom nedava pravo mazat komentare - a ani po nom nevola, ale neda sa vymysliet este cosi?

ono to moze byt skor pozostatok starych cias, ale pokial je to novinka, tak by bolo lepsie, aby som sa na to pozrel

Ale ako som ti pisal, bot to nie je. Niekto rucne vkladal komentare.

este raz vdaka.

Prosim o skontrolovanie ako funguje nacasovanie clankov na dalsi den. 31.7. som si naprogramovala posledny moj clanok "Monogamia nás zabíja?" na 1.8. o 07:30:00 a vôôôbec sa nezajvil na titulke. Nemozem ho publikovat este raz, lebo je tam uz diskusny prispevok. Dakujem za pozornost.
Konečne sloboda

Ako sa da zmazať cely članok?

Clanok sa moze nastavit na deleted, a tym je povazovany za "zmazany", teda sa nebude nikde publikovat. Pokial ho chces uplne zmazat zo systemu, tak to mozes urobit bud prepisanim jeho obsahu alebo zmazanim obsahu.

nedalo by sa v editore zariadiť nejaky vyhľadávač článkov podla názvu?..napr.?..)))..mam tam vela člankov..a ked chcem nejaky nájsť,tak to zaberie dosť času,kym to najdem..alebo to nejako pridať do menu..čo vy na to?..

inak..pochvala..vymakali ste to tu..))..držím palčeky..nech sa aj do buducna darí..)))

Je tu bežné, že niektorí "chorí na mozgy" útočia na iných a vyžívajú sa potom v ich rozčúlených reakciach. Je na škodu veci, že sa nedajú tie komentáre ani len upraviť alebo opraviť v ňom chyby.

2 MissEllie - zatial je tu fulltext, tak mozno pouzit rozne kombinacie ako "meno clanku" and "autor" a pod.

2 Monika - chapem rozculenie ludi, ktorym ini ludia svojimi nepristojnymi komentarmi dvihaju hladinu adrenalinu v krvi, ale... tato tema sa su preberala minimalne 100-krat a vysledok bol vzdy ten, ze rovnako ako sa zneuzivaju komentare na pisanie blbosti, moze sa zneuzivat mazanie komentarov na manipulaciu dialogu, ktory vznika pod clankom. Ako by sa ti pacilo, keby niekto vymazal tvoj komentar pod clankom a dalsi nan nadvazujuci komentar by tak vyznel uplne opacne, ako bol zamyslany.

Dobry den, neviem kde robim chybu, ale moj posledny prispevok sa neda publikovat na hlavnej stranke. Poadite mi?

tak ak sa ma blog odpublikovat na hlavnej stranke, znamena to:

1. Musite mat vyplnene kolonky Publikovany a Datum, zvolenu moznost Publikovany a zaskrtnute Zobrazit na hlavnej stranke blog.sk

2. Datumy su dolezite. Publikovany znamena datum, kedy clanok bude zverejneny na blog.sk, Datum je vlastne datumom clanku a sluzi ako datum pri usporiadani na blog.sk. Priklad:
Publikovany 2007-10-31 12:00:00
Datum 2007-10-30 12:00:00
znamena, ze clanok vyjde az 31.10.2007 o 12.00 ale v zozname sa bude nachadzat ako keby bol vypublikovany dna 30.10.2007 12:00:00
Alebo opacny pripad
Publikovany 2007-10-30 12:00:00
Datum 2007-10-31 12:00:00
znamena, ze clanok sice "vyjde" uz 30.10.2007 o 12:00:00 ale v zozname sa zobrazi az 31.10.2007 o 12:00:00.
Osobne pouzivam obidva datumy rovnake.

3. Neviditelne pravidlo proti tapetarom a funclub blogom, nove clanky sa zobrazia najskor az 8 hodin po odpublikovani posledneho prispevku.

6. Je to uz dlho a pre istotu som sa pozrel do zdrojakov. Ale je to skutocne raz za 6 hodin.

opakovane odosielam koment na blogzin a nerobrazil sa mi..

ako mam rozumiet informacii zverejnenej na http://marthabielska.blog.pravda.sk/detail.html?a=476312368a885c86919cd6414e06d10a&now=1#comments ?

mam teda ratat s tym, ze nie je pre administratorov tohto blogu problem zverejnit udaje o mojej IP bez mojho suhlasu inym blogerom ci diskuterom, plus im dat implicitne povolenie zverejnovat ich dalej? doteraz som sa naivne domnievala, ze ide o udaj, ktory je medzi mnou, adminom a pripadne organmi cinnymi v trestnom konani.

dakujem za odpoved.

len súvislosť medzi dvomi blogmi a dvomi neautorizovanými nickmi.

spoločnú IP adresu mali len dva autorizované a dva neautorizované nicky.