do Mita ???-podebatujme spolu-vyfack.naiv.blog.sk

Ty máš vrátiť peniaze,ktoré si dostal !My žijeme traja z 350 € mesačne a asi ešte bude horšie...čo Ty na to ?

že od nikoho nic nechci, všechno si řeším sám.Když už nebudu moct, tak to vyřeším taky sám.Mám na sobě šestnáct kilo tuku. Je mi už skoro osmapadesát.Mám svejch starostí až nad hlavu. Taky jsem se pszchicky zhroutil, když mi zavřeli manželku.Nic mi neřekla, sedla do auta a vodjela do města. Hodinu jsem hledal auto.Zůstal jsem bez peněz, do důchodu dva tejdny.Tak jsem nejedl. Pomyslel jsem si, že je celá spousta lidí, kteří když zaplatí nájem a další poplatky, tak nemaj ani na držkovou polívku.A žijou, tak proč né já.
Není to vo zelenom gumáctví, jak velice rád zdůrazňuješ. Je to vo tom dokázat se postarat sám o sebe a kamarády, když už není vůbec nic.Nesesypat se a postavit se. Nezůstat ležet s rozmlácenou držkou.
Tebe v práci někdo mlátil a kopal do břicha? Skákali po Tobě v kanadách? Vzrazili Ti skoro všecky zuby?
Protože jestli né, tak si mně jako gumáka přestaň brát do huby. Hovno si zažil v životě. Vyhodili Tě a jsi y teho sesypanej už nejmíň půl roku. Možná dýl. Nesleduju to, nemám to utříděný, nejsem perfekcionalista. Jsem bordelář, kterej žije v kontrolovaném chaosu. Říká Ti něco termín teorie chaosu?
Asi né. Já jsem to musel tři roky studovat.
A ještě něco.
Naivná není žádná naivka. Ví, o čem píše.Nesaháš jí ani po kotníly.
Asi by jsi vyskočil z balkonu srabíku. Je to silná osobnost se schopností humorného nadhledu. Tak zrovna Ty se do ní nenavážej a zalez pod stůl lízat si bolístku.

nechutné... a to som videl iné nechutnosti, ale na teba Robo to naozaj nemá :(
Na jednej strane tu hlásaš aký je svet nespravodlivý, že si to odnesú len tí slabí, a na druhej strane tu zákerne psychicky manipuluješ s každým, kto si dovolí niečo ti povedať.
Držal som sa ďalej od tvojho blogu a poznámok, ale teraz si to naozaj prehnal. Miťo má pravdu:
--Pomyslel jsem si, že je celá spousta lidí, kteří když zaplatí nájem a další poplatky, tak nemaj ani na držkovou polívku.A žijou, tak proč né já. -- Napísal Mito. Ja len doplním, že neprežívajú, ale žijú!!!
Si naozaj tak zakomplexovaný, alebo žiješ len vo svojom malom svete, ktorý je z nejakých dvoch kníh a troch filmov?

PS: Dúfam že tento komentár si o pár rokov neprečítam v nejakom tvojom aktuálnom blogu, že aký som bol pred 17 rokmi k tebe nespravodlivý a treba ma za to obesiť, sťať, posadiť na elektrické kreslo zastreliť a upáliť.

že si sa zapojil...
Robentin-ľudia nepotrebujú súcit-ani ja nie-skôr pocit slolupatričnosti v dobrom i v zlom...
Mito-Robentin si líže rany od 2009 roku!...je vytrvalý...že?
A -"Nič v živote nestojí za to,aby sme sa trápili."-Michal Dočolomanský-niečo pred smrťou-máme ho radi...stále...

z blogerov nikto proti Tebe nič nemal-dokonca sa snažili Ťa pochopiť,ale...komplikovane ukazuješ svoje boliestky,príliš dlho...a ešte útočíš na druhých,že Ťa nechápu...čo chceš?...filozofovať môžeme,aj preto sme tu na blogu - nenapádaj druhých-prosím!
Len všetko dobré Ti prajem-nie som Tvoj nepriateľ.

Iviak, Mitko sa tu na mna ohaňa s Vyfack-naivkou ako kedysi komunisti s robotnickou triedou a ona mu aj drzi stranu. Zrejme je proti mne zaujata. Lebo z tych e-mailov len analfabetovi nemoze byt očividne ze peniaze mam vratit nie ja ale banka. Ze traja ziju z 350 € mesačne je smutne... Nemal by som jej dajake poslat? :) Kvoli potkanom ako Konczer & company som totiz - ale to nie je moja hlavna bolístka :) -, bez prijmu (a navyse este aj so zlou povestou), este to by mi chybalo aby do mna kopali v kanadach, ako kedysi soudruzi v StB, dakujem, neprosim. Ak mas v sebe aspon kusok sudnosti, skus sa prosim Ta zamysliet nad tym Přáníčkem a pouvazuj kto z nas dvoch tu koho vopruzuje svejma mindrákama... inak sa s Vami neda diskutovat (o kolegoch co mu v praci vyrazili skoro všecky zuby - ps: to o zuboch berte v mojom podani ako metaforu).

Iviak, to nie svet je nespravodlivy, nespravodlivi ste Vy ku mna... tieto Vase vypady na moju osobu.

Iviak, dovtípil si sa ze to Mito je autorom tych troch zaverecnych odsekov tohto zaznamu do mojho dennicka?

Už jsem to snad dostatečně osvětlil, že proč nikoho vo nic neprosím.
Kdzž máš tak dáš. To se mi líbí.Nikdo mimo hajzlů nepotřebuje aby jim někdo posílal peníze na účet.
Dám třeba všechny drobný bezdomovkyni, která stojí všem na vočích, mnoho lidí jí pozná před řetezcem s náručí plnou časopisů.Někdo by se raději zabil, nebo chodil kanálama. Bezdomovcem se staneš ze dne na den. Umře Ti maminka, co Tě bydlela a stravovala a uvidíš ten fukot.
Ještě jsi se ani neoženil, nestaráš se vo nic mimo sebe.Měj rodinu a pocit muže, kterej je musí uživit. A přestaň tu už konečně o svým Lcd a cheff managerovi. Jsi nula a tak i skončíš! A víš proč? Já Ti to prozradím. Protože si nic jinýho nezasloužíš. Tvoji Cheff Manageri tvrděj v Americe, že se najdeš až v desátém zaměstnání. Tak nekňuč a makej!

Už jsem to snad dostatečně osvětlil, že proč nikoho vo nic neprosím.
Kdzž máš tak dáš. To se mi líbí.Nikdo mimo hajzlů nepotřebuje aby jim někdo posílal peníze na účet.
Dám třeba všechny drobný bezdomovkyni, která stojí všem na vočích, mnoho lidí jí pozná před řetezcem s náručí plnou časopisů.Někdo by se raději zabil, nebo chodil kanálama. Bezdomovcem se staneš ze dne na den. Umře Ti maminka, co Tě bydlela a stravovala a uvidíš ten fukot.
Ještě jsi se ani neoženil, nestaráš se vo nic mimo sebe.Měj rodinu a pocit muže, kterej je musí uživit. A přestaň tu už konečně o svým Lcd a cheff managerovi. Jsi nula a tak i skončíš! A víš proč? Já Ti to prozradím. Protože si nic jinýho nezasloužíš. Tvoji Cheff Manageri tvrděj v Americe, že se najdeš až v desátém zaměstnání. Tak nekňuč a makej!

a mimochodom, Mitko, som podla Teba hajzel ked od banky - svojho byvaleho zamestnavatela -, ziadam aby mi vratila peniaze co mi vzala?

1.) A dovtípil si sa ty, že to bolo povedané, lebo bol vytočený? A prečo si myslíš že to platí pre celý svet a navždy? Platilo to vtedy a možno ani vtedy nie.(Sorry Mito, viem že sa vieš obhájiť aj sám)

2.) nespravodlivi ste Vy ku mne... - a nevyprovokuješ si tú nespravodlivosť sám? napríklad aj týmto: "Nemal by som jej dajake poslat?" Poviem ti som flegmatik (aspoň to o mne tvrdia), ale toto je na facku... ale takú že ti stena dá druhú a teraz to nemyslím ako metaforu.

3.) Ku kopancom v kanadách - Ja som to pochopil tak, že sú aj dôležtejšie veci ako nejaké "pred strašne dlhým časom mi niekto podložil nohu a ja to doteraz neviem predýchať"

ad Banka To sú veci, ktoré treba pochodiť, vykričať, keď treba aj vysúdiť keď tie peniaze chceš, plakanie na blogu tu nepomôže

Čo má spoločné Mito s bankou? naozaj mi tu uniká zmysel.

Iviak, naozaj Ti unika zmysel... tak ako unika aj Vyfack-naivke... ten jej pocit {19.01.2011 10:38} spolupatricnosti... to ze mi Mitko praje rakovinu, to od zlosti, prepol sa do červenej a uz je kludny... viem, voják telem i duší s vybitymi zubami si to uz moze dovolit... zasluzil by som si facku za to zrkadlo co som mu tu nastavil... som ja ale hnusny, tak mi prosim Vas laskavo prepacte ze zijem a stazuejm sa tu aki ste Vy len allzumenschlich... dakujem.

nehraj sa prosím ťa na nejakého trpiteľa. Problémy ktoré opisuješ sa stali každému z nás všetci sme ich vyriešili a všetci sme sa nad ne povzniesli... vieš prečo? lebo to nie sú problémy, je to len dočasná sitácia, ktorá sa dá vyriešiť.
Ty len chceš aby ťa všetci ľutovali, ako musíš trpieť (lebo máš problém zobrať si nejaké papiere prejsť sa vo svojom voľnom čase do banky a vynadať tam zopár úradníkom, že sú zlodeji) vďaka tomu rastieš ako nejaký psychický upír...

Teraz mi tu začneš hovoriť, že neide o teba ale o systém a že ťa nikto nechápe... stará pesnička - robrentinov evrgrín

Iviak, mnou opisovany problem sa netyka uradnikov a nie je dovod preco by som mal ist do banky vynadat im tam. Slubili predsa ze peniaze mi poslu (akonahle im súd vyznačí doložku právoplatnosti) tak cakam...

Z ůcty k bogerce a blogerovi, co se zapojili. Budu stručnej. To, že mě skoro celej život někdo mlátil, musel jsem spát v kanále, nesměl jsem chodit po cestě, je můj problém. Nikoho s tím nevotravuju. Když o tom napíšu, tak jen a jen proto, aby jsi si uvědomil, že Tebe v práci nikdo nemlátil.
Víš co to je za práci, když se Ti rozsvítí zelená, zařveš deme ven a do pěti po půlnoci musíš bejt v Berouně, sebrat jim operační mapu a dát cvičný náložky pod štábáky a na velitelský stanoviště, aby se vzpamatovali, že maj bordel v ostraze. A to jsme jim to všechno vrátili i se samopaláma údajných strážných. Nevíš. Buď rád.
A v bance se s nikým nehádej. Nech je, ať si udělaj svojí práci.Někdy to trvá, ale o svý nepřídeš.
Mně jednou poslal nějakej magor na účet přes půl milionu, trvalo jim dva měsíce než mu je vrátili.

mi totalne unikaju suvislosti:

uvod: mitov citat z nejakeho komentu-zrejme k clanku v suvislosti s causou vykopnutia z fi.

obsah: emailova komunik.s bankou - ziadost o vratenie preplatku;v ps vynadanie banke (..."boli veru riadni"...asi si nemal na mysli ze napr. "obcania"); urgencia banke; odpoved banky - vcelku mi pride logicke,ze cakaju na pravoplatnost,co keby si sa odvolal?; podakovanie banke; v ps prechod na HR+ ponuka svojich programmerskych sluzieb banke; o odstavec nizsie staznost na odisle vedenie danej banky - to si robis srandu, alebo co to ma byt?

filozoficke pojednanie o epiktetovi

zaver: dalsie citovanie mita - nejasne odkial a este nejasnejsia suvislost s tvojimi trablami s bankou

mne to pride ulet jak hovado.
vyfack.naiv.-nie je zaujata proti tebe a tvoja komunikacia s nou je zhusta nemiestna,az odporna.
ostatne povedal iviak - k tomu nemam namietok

s Tebou.Víš proč? Ti to povím. Protože trapošíš se svým problémečkem už dost dlouho. Jseš programátor, to jsi napsal Ty a Ty nejseš v Německu, nebo kde v prdeli za tisíc osumset eur měsíčně a parkovacím místem? Proč? Jseš mladej, nemáš osmapadesát let. Jen tu brečíš. A už to nekomentuju.
Dal bych Ti tak zabrat, že by jsi ani neusnul. Potom by z Tebe byl chlap.Vyrazil bych z Tebe duši, aby jsi pochopil jak přežít.

s Tebou.Víš proč? Ti to povím. Protože trapošíš se svým problémečkem už dost dlouho. Jseš programátor, to jsi napsal Ty a Ty nejseš v Německu, nebo kde v prdeli za tisíc osumset eur měsíčně a parkovacím místem? Proč? Jseš mladej, nemáš osmapadesát let. Jen tu brečíš. A už to nekomentuju.
Dal bych Ti tak zabrat, že by jsi ani neusnul. Potom by z Tebe byl chlap.Vyrazil bych z Tebe duši, aby jsi pochopil jak přežít.

zle som pochopila,ale to nič nemení na tom ,že ma zmiatli tie vysoké sumy o ktorých ja vôbec nechyrujem...
...ale... komplikovane ukazuješ svoje boliestky,príliš dlho...a ešte útočíš na druhých...
Peniaze,prosím Ťa,neposielaj,teš sa im a buď spokojný...

ze tvoje uchvatne cnosti su len zvykom. Ozajstne cnostny clovek je len ten, co mu byt cnost nesposobuje ziadnu namahu--takym ludom je cudzia kazda neznasanlivost.Prehravas..:DD

Ty sa s hlásaním epiktetosa nikdy nezmieriš. Filozofovať na túto tému ale nemôžem. Všetko je vraj v rukách božích.

Ja pravda, že tvoje pohľadávky trvajú veľmi dlho a treba sa im stále pripomínať, lebo by sa pri našom súdnictve mohli prepadnúť do zabudnutia. Čo je tvoje, to ti patrí, a o cudzie nestojíš. Len akosi, nie je vhodne zvolený obsah listu, pretože tá, čo ho dostala a musí vybaviť, nebude tá pravá vinná a možno takýto spôsob vybavovania si svojich záležitostí, vedie k tŕnistej ceste za pravdou.

Tvojím ne/šťastím je to, že v rozhovoroch , príkazoch, názoroch zachytávaš negatívne veci, nič pozitívne ,nie je v tvojej moci , pocítiť. Neskúmaš dôvod, prečo ti niekto niečo takéto povedal, ale pozastavuješ sa nad tým,že si dovolil TO povedať. Nevolíš formu rozhovoru argumentácie, ale konfrontácie. Nie vždy je priama cesta tá správna, lebo môže byť veľmi krátka. U teba sa to stalo, neakceptovali tvoje, dá sa povedať arogantné, správanie. Myslel si si, že nájdeš pochopenie u más na okraji a napokon si zhorel v samom strede / myslím týmto tvoj problém s prepustením/== do svojho stredu proti presile. Ja som ....= Tvrdíš, že ti je jedno, že ťa prepustili. Dobre. Nech je tak. Lenže tým, že to stále pripomínaš, môže hovoriť o tom, že sa cítiš nahnevaný, ukrivdený , ale môžeš pociťovať i pocit viny, že bolo v tvojej moci zvrátiť to, ale si nechcel prestať. To len ty sám vieš, hoci si nám predostrel spústu dokumentácie.

Pochopila som tvoj== Mindrák ==s horeuvedeným Oknom..... aj jeden aj druhý autor plní protirečení. Viem, čo si chcel povedať i úvodným vstupom, že na jednej strane ho mrzí , ak niekto trpí zákernou chorobou a na druhej strane sa nebojí tú chorobu niekomu priať . Zabudol, že ani nepriateľovi sa nič také priať nemôže. Vypichuješ tieto "vývrtky". Chápem, že ťa to jeduje. Takýmto spôsobom konfrontácie odpudzuješ od seba ľudí. Môže sa stať, že ľudia pri čítaní tvojich článkov sa tiež naladia na to, že budú hľadať v nich všetko negatívne a ujde im dobrá myšlienka, alebo podstata. Miťo jasne povedal KTO je, čo ho trápi, aké má problémy, len ty im nechceš veriť. Všetky jeho vety berieš vážne, bez nadhľadu, alebo sa z nich vysmievaš, ale sú dni, keď Miťo možno sám nevie, prečo ich práve napísal. Porozmýšľaj o tom , či je dobré takýmto spôsobom komunikovať, z tvojho pohľadu hľadať pravdu, z pohľadu iných útočenie, znevažovanie....
Možno sa raz o tomto dočítam Budeš druhý Baryčák

mila Vyfack-naivka & company, ako naznacuje ten moj clanok - a co napokon (pre nezaujateho cloveka) vidno aj z {19.01.2011 16:13} komentara -, nas voják telem i duší ma so mnou vazny problem... jsem jeho - (08.09.2010 20:14) http://marcos.blog.sk/detail-byt--ci-nebyt--arogantny-----2-.html?a=c104cac8a854522bee94e4f6b7744960 -, noční můra... a toto jeho neuroticke spravanie sa voci mojej osobe je moja bolístka... lebo tiez ste sa nim nakazili... o co Vam do pekla ide? - zamyslite sa, dik.

je naša boliestka...o čo Ti do pekla ide?,zamysli sa...

jeho spravanie nie je nasa boliestka..to je jeho boliestka, ktora nema nic spolocne s jeho pracou ani a ani..je to jeho boliestka , ktoru si premiena na radost..o to tu ide a vo to tu go ;)
Nic viac a nic menej.Sa usmeeeejte, urobite mu radost ;-)

To je co za proti-otazka, ved o co mi ide som zrovna teraz napisal: "boli" ma ze vsetci kolko Vas tu je, ste na mna staby take vcely na medveda, a preco vlastne, podobam sa na Shreka? :)

Jajaj, tak podla Teba som masochista?

And by the way, Vasilisa, aj Tebe sa moje spravanie sa vidi neuroticke?

nie , neuhadol..hadaj dakej :DD

nazdar Bonnie, tvrdis ze Vyfack-naivka nie je zaujata, urcite? - Vsak uvidime aka bude jej dalsia odozva...

Jajaj, tak potom ako by si nazvala toho kto sa vyziva v svojej bolístke?

no urcite-ruku do ohna za to nedam,ale moj dojem je,ze nie je.nie kazdy,kto nieco namieta musi byt nutne zaujaty.vobec nemusi.
btw aj ja mavam obcas dojem,ze bud hladas suhlasicov-spojencov,alebo odporcov-nepriatelov.preco potrebujes vsetko hrotit?

alebo spytam sa Ta inak, lepsie: teda podla Teba vyzivam sa alebo sa nevyzivam v svojej bolístke? - Tvoj (19.01.2011 20:45) komentar to naznacuje, ci nie?

okej Bonnie, ale povedz, co je na mojom komentovani neuroticke? - to Mitove bezpochyby take je, ci nie? - ta jeho potreba robit zo mna chlapa :) resp vojaka co musi pred svojim seržantom drzat hubu a krok :) lebo inak skonci pod - (10.11.2010 14:57) http://vasilisa26.blog.sk/detail-kurevska-doba--co-mlade-zivoty-skasa.--.html?a=94f582f38f33da85f990ef57620f31f3 -, balkonem...

no, ozrejmim Ti este {19.01.2011 15:58} suvislosti:

1./ uvod: Takto ma vidi Mito & company
2./ obsah: Jsem soustředěnej na svoje zalezitosti...
3./ filozof: ...se navenek brani sam za sebe... (podciarknute)
4./ zaver: ...no to mu teda nezavidim... (parafraza z uvodu)

A teraz budem parafrazovat Teba:

mne ten Mito pride uleteny jak hovado, :)
takze tak.

no, ozrejmim Ti este {19.01.2011 15:58} suvislosti:

1./ uvod: Takto ma vidi Mito & company
2./ obsah: Jsem soustředěnej na svoje zalezitosti...
3./ filozof: ...se navenek brani sam za sebe... (podciarknute)
4./ zaver: ...no to mu teda nezavidim... (parafraza z uvodu)

A teraz budem parafrazovat Teba:

mne ten Mito pride uleteny jak hovado, :)
takze tak.

A vidi sa mi ze aj Vasilise tak on pride, vid stvrty/ posledny odsek jej (19.01.2011 17:32) komentara, co Ty na to, nema pravdu?

sa vo svojom "trápení".

Zaujatý si Ty voči Miťovi. Tie všetky jeho citáty ktoré si schopný pohľadať, skopírovať a zlepiť dokopy takým spôsobom aby z toho vyliezol v čo najhoršom svetle hovoria sami za seba.

no, a este k tomu hroteniu, Bonnie, je to oddelovanie zrna od pliev... neda sa sluzit dvom panom, Manstafovi aj Mne (s velkym M) - zamysli sa nad touto - s pohladu tazateľa vlastne recnickou :) -, otazkou:

>> ked mas team ludi..ktori maju spolupracovat navzajom..
>> a jeden do toho teamu nezapada.. resp ze s nim
>> ostatni spolupracovat nevedia (mozno aj ked
>> oni su kokoti a on nie) ..co s tym neKokotom?

Zblaznili ste sa? ...

(23.11.2010 14:23 + 19.11.2010 11:23 + (19.24a) 07.11.2010 23:38)
http://iviak.blog.sk/detail-drahy-robertin.html?a=2dd7a06a84d4c805d21f3d9aea84d3b3

ps (pre Iviaka):
Nechajme teda Mita Mitom a odpovedz na
onu "teamovu" otazku,
okej? :)
dik

tak mu povieme dovidenia, lebo aj napriek tomu že každý pracujeme pre seba pracujeme ako tým (Možno pomalšie, možno ťažšie, lebo sme "Kokoti", ale ako tým). A nejaký "Nekokot" nám ho nejakými víziami, ktorým nikto nerozumie kazí.
Ale to ty vieš. Nerozumiem prečo sa pýtaš.

a Mito sa robi iny?! ..a vo tom to go..:P

Tak a cvicit , skrz zdravie telesne..
http://www.youtube.com/watch?v=ol2fil2LEa0

a potom sa nauc, skrz zdranie na duch..
http://www.youtube.com/watch?v=9G6tomNghkw&feature=related

a poobede spat!:DD

http://vyfack-naiv.blog.sk/detail.html?a=7f97bc93b8d6c0e15bc45a9789f0c568#comments

1. Ale áno robíš to. Lížeš si svoje boliestky tak ako všetci.
2. čo keď sa Miták s Haničkou už zmierili načo sa rýpeš v starých ranách? (september minulého roku) však je to temný stredovek.

Iviak, a co takto ine riesenie: Co takto keby sa ti "kokoti" pridali na stranu toho neKokota ked vidia ze chovanie sa ich ober-"kokotov" (s viziami) je k tomu ne Kokotovi teda riadne kokotske? - vyhodit cloveka z roboty (stoj co stoj - za kazdu cenu - ved ucel - povedal Machiaveli -, svaeti prostriedky) je takym spravanim, nie?

Iviak, vsak som sa len spytal ci je to ona, co take strasneho som vykonal?

nemám flash player, či ako sa to volá a nechystám sa vypnúť svoj (milovaný) links

Tá otázka stačí... trochu empatie, ktorou sa tu oháňaš

že sú to kokoti. Prečo by sa mali pridávať na stranu nekokota?
Lajoš čo je zvyknutý makať s lopatou s tromi triedami zš... a ty ho chceš posadiť za UNCčko?, nedajbože za velín Jadrovej elektrárne...
áno dá sa, ale nie hurá systémom ako hurvínek

A este k 1.bodu Tvojho (20.01.2011 10:16) kmentu, Iviak, ja som sem prisiel s Vami podiskutovat o tom ze ako je vobec mozne ze Manstaf - mukelsky boh -, ma nad muklami taku obrovsku moc - to len Mitkovi & company sa tak vidi ze si tu lížem svoje bolístky (tak ako napokon Vy vsetci).

link na ten jutub sem dala jajaj.
to len pre poriadok :)

Je tiež temný stredovek, obdobie dinosaurov v tvojom živote, tak sa na neho konečne vyser a pozri sa dopredu. Možno tam bude druhý, ale bude úplne iný ako ten starý ver mi.

(Tie žvásty o tom že tí ľudia pod nim sú utláčaný si tiež nechaj, je to ich vec, sú dospelí a majú svoj rozum)

Iviak, slovo kokot ne-oznacuje nejakeho Lajoša čo je zvyknutý makať s lopatou s tromi triedami zš, kokoti su aj na ovela vyssich miestach :) a tí nam sposobuju (na moralke) vaecsie ujmy.

To je jedno, aj tak si to neprepnem :D

aj tak to je pre Roba, aby sa trochu pozdvihol telesne a dusevne a bol nam rovny..;-)) :DDD

Manstaf = (od slov mančaft & staff manager) moje pomenovanie pre mukelskeho boha - stelesneny byva v osobe poniektoreho privilegovaneho trpajzlika - ako agent Smith (z fimu Matrix) je schopny sa aj prevtelovat (do ostatnych muklov (aj zmyslanim)).

hovoril som k téme týmu a jedného čo vytŕča z radu (ktorý si asi myslí že pojedol všetku múdrosť sveta a chce zmeniť fungujúci tým k lepšiemu spôsobom ktorému nikto z týmu nerozumie)

Aj sem medzi Vas sa prevtelil :)

A nemusíme rovnou do Ameriky, čti USA, aby Ti to bylo jasný.
Kapitalismus stojí v zásadě na třech pilířích.
1. Zotročit lidstvo ve smyslu závislosti ne spotřebním spůsobu života.
2.Využít maximálně jejich touhu mít se líp. Na to je propracovaný program pěstování přesvědčení, že můžeš bejt bohatej na ůkor těch neschopnejch. Někdy se to nazývá asertivita.
3.Vysát bez ohledu na ostatní všechno co se dá při Tvých současných možnostech.
K těm lopatistům. Víš, že spousta starostů a aktivistů rómské pospolitosti neumí číst a psát. Tak co se starostou, kterej neumí číst a psát? Co dělá, jak vlastně starostuje?
Výpravčí je ministr zahraničních věcí, strčil do kapsy stovky karierních diplomatů co léta studovali.
Za prezidenta nejsme schopni zvolit jinýho, než bolševika nebo člena Hitlerjungend.
Tak tu nemel o vzdělání. To nepotřebuješ pro ůspěch. Kdybych neměl pravdu, tak spousta politiků je evidovaná v sociální síti. Člověk co v životě neřídil a neměl zodpovědnost ani za sto lidí, šéfuje hospodářství, kecálek navoněnej, docent katery marxismu lenismu je předseda vlády.....
Vzbuď se a kráčej vlastní cestou k jasným zítřkům. Dveře jsou dokořán. Není zamčeno. Nejseš už povinnen za šet set korun jezdit s celou rodinou s Revolučním odborovým hnutím na dva tejdny do Bulharska. Jsi konečně svobodný a lidi nemusej dělat, aby je nezavřeli.
Jednej nebo chcípni ve své svobodné době.

Iviak, ja viem citat, viem o com si hovoril, je mi to jasne, lenze ja som hovoril o teame ludi ktorych ober-mukli tj manazeri nutia robit kokotske veci. Vybuch raketoplanu pri starte... oni ho maju na svedomi: chudakov technikov nutili aby dali povolenie ku startu (a oni (ten psychicky natlak na nich (ako team) nezvladli). bodka, koniec, vybuch! vysledok: sedem mrtvych astronautov a ine skody.

Možno tam bude druhý, ale bude úplne iný ako ten starý ver mi.

PS: ak som dobre rozumel si programátor. čo si naprogramoval vo svojom volnom čase? (neodpovedaj) pusti to do sveta a možno sa už v živote nestretneš z nejaký stafmanažérom... spústa vecí by sa vyriešila
-alebo nedávaj do sveta nič a ďalej sa ľutuj aký je svet zlý a nesparvodliví a nikto ťa nemá rád...

Vytvoř v osobním volnu algoritmus pro elektronickou spravedlnost. Odpadne spousta potíží. Nebudeme muset osobně jednat s kolektivem ani nadřízenými. Všechno se vyřeší ůplně spravedlivě mailem.

Vytvoř v osobním volnu algoritmus pro elektronickou spravedlnost. Odpadne spousta potíží. Nebudeme muset osobně jednat s kolektivem ani nadřízenými. Všechno se vyřeší ůplně spravedlivě mailem.

Nespornou výhodou kapitalizmu je že neubíja najväčší dar prírody: slobodný vývin schopností. A komunizmus zas nestrpí aby táto schopnosť bezhranične slúžila sebeckým cieľom.
- Lajoš Winter

zdroj:
http://www.tyzden.sk/fenomen/kupelny-pribeh-pana-ludovita.html

V case svojej nezamestnanosti si pisem tuto svoju knihu, :) aj Machiavelli to tak spravil... buduce pokolenia budu nakoniec aj spokojne a velmi vdacne Bohu :) ze ma (ti ludia bez cti) vysankovali z roboty.

Tento pondelok (17.1. o 14:30) som bol na pracovnom pohovore v AT&T - odborny test som spravil - a tak sme postupili do dalsieho levelu - moj profesny zivotopis - otazky ze preco tak (relativne) vela zamestnani a tak kratko - najdlhsie v Lcmg: 2 roky - odmietli ma s odovodnenim ze aj od nich by som za cas odisiel...

Važení, musim končit, mam inu surnu robotu, tak zatial dovi :)

v tom Ťa neviem pochopiť,že si musel odísť z práce-z nie vlastného rozhodnutia.Ja som to naozaj ešte nezažila a to som mala päť zamestnaní a ukončila som -ja-pracovný pomer.A tesne pred 50-tkou som dala výpoved/k 31.12.2008/a našla som si pre mňa vyhovujúcejšiu prácu a tam až v roku 2009 som začínala robiť na PC,pretože som to chcela.A teraz ako 50%invalid,na jar asi pôjdem pracovať,ale -vyberiem si čo mi bude vyhovovať.

Čo sa držíš ako ako kliešť niečoho,čo bolo nevýhodné druhým a aj Tebe !
Nájdi si prácu podľa vlastných predstáv-nežáleží akú.
Ani ja už pravdepodobne nebudem robiť zdravotnú sestru,ale niekde vo výrobe-ľahšiu prácu-vraj pre invalidov je práce dosť!...

I průsgumáci mají srdce

<iframe title="YouTube video player" class="youtube-player" type="text/html" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/EhrA3GlmD0o" frameborder="0" allowFullScreen></iframe>

tu akoze ked clovek zdvihne zadok z blogu,potrebuje pri navrate tematicky manual,ze o com sa tu toci.dakedy ho potrebuje uz i pri vstupe:-)))

Robovi drblo, protože byl nejlepší, ale mailem všichni přiznali, že s ním nechtěj dělat.
No a má už několikaměsíční mindrák.
A já jsem se uvolil, že mu umožním cvičnou střelbu na živej cíl:-))))

si taký stručný a trefný-dobré!!!

skus si změnit alias. Že by jsi byla třeba Zuzka, Ivana 678 nebo tak nějak. Mně todlencto nejde přes prsty, nemůžu za to.
Přeju a posílám Ti hodně duševní síly.

Miluju i Solženicina. Měli jsme ruštinářku, mladou, rovnou sz pajdáku, ta nám Vysockýho pouštěla z magnetofonu a Solženicina recitovala, museli jsme ve třídě řvát, aby nás nikdo neslyšel:-))))

O mně každej ví, že nejsem jako vostatní. Že jsem uletěj, blbej a nenapravitelnej kretén. Proč se vo tom hádáte. Když Ti někdo poví, že Ti skočí pro večeři a skočí z mostu do Váhu, tak není normální, vo tom se přece nemusíte přít. Když nějakej kretén nese z nebe flašku nebeského nektáru jedný nádherný ženský, ale protože to fouklo, když už měl šňůrz dole a skončil ne na ní ale na manželovi. O tom se chcete hádat? Vopravdu?
Chcete se hádat vo pakovi, kterej vyhupne bez padáku a věří, že ho kámoš chytí, když to veme na vlaštovku.
Šetřete časem osobního volna. Jsem nenormální.

Miťásku, Ty jsi moc soustředěnej na sebe. Tento článok vooobec ale vobec nie je o Tebe (osobne). chod sa Ty len pekne pusinkovat s Vyfack-naivkou & Jajaj na iny blog, nechcem Vas tu.

taak sup, sup pekne umyt zubky ;) :D

....kde to povedie, ......

==Chceš oslobodiť seba, rodinu, priateľov , od tých , čo túto pravdu držia v otroctve. Musíš uvoľniť ich putá a to len vtedy, keď ich dobre spoznáš. Keď zistíš, že tvoj živoit je nezmyselný zápas, bude to preto, že nie si súčasťou skupiny letu duší k rovnakému cieľu..

Ak necítiš slobodu, trpíš, lebo energia nemôže na povrch. Motivuje ťa cieľ, smerujúci k obecnému blahu, formám života. Postupne prídeš na to, že všetko sám robiť nemôžeš a potrebuješ kolektív. Kvôli tvojej túžbe robiť si svoje a zároveň byť členom kolektívu, je ťažké ti porozumieť. Pracovať s kolektívom je pre teba to pravé, pretože sebeckosť je ospravedlniteľná keď sa vyvíjaš, hľadáš miesto v spoločnosti, čo je lepšie, ako sa báť, že sa stratíš v šedej mase spoločnosti.

Čím je pre teba svet černejší, tým si aktívnejší. Viera, že získaš len cez stratu, zarobíš peniaze len dedičstvom, alebo odkazom, lebo si málo podnikavý, lebo sa bojíš premeny, ktorú by priniesol tvoj rast. =

http://iviak.blog.sk/detail-drahy-robertin.html?a=2dd7a06a84d4c805d21f3d9aea84d3b3
publikované: 08.12.2010 15:09 | autor: vasilisa26 (e-mail, web, autorizovaný)

lebo sa bojíš premeny, ktorú by priniesol tvoj rast.

Ke´d sa tvorí kolektív, robia sa rôzne testy asertivity, typológia ľudí,myslím konkrétne zrakových, sluchových, hmatových a ich komb. aby si dokázli v kolektíve navzájom pomáhať, robiť sami a predsa v kolektíve. Aby dokázali ovládať protivníka a boli vždy o krok vpred.Nie je možné, aby sliepky robili s líškami, ovce s vlkmi a byvoly s rybami. Ich ciele sú odlišné a ani náhodou sa k sebe nechcú priblížiť. Ba naopak. Ty si sám vojak v poli. Nemôžeš prerobiť kolektív, ktorý je pevný. Môžeš zmeniť len sám seba. Ty ale za žiadnu cenu seba , svoje postoje, názory zmeniť nechceš!

v jednom z komentov som ti dala radu, , aby si ani náhodou nespomenul, prečo ťa prepustili. A čo si urobil ty?==20.01.2011 11:31 | autor: robentin
Prečo si mal moju radu prehodnotiť, porozmýšľať, aký mám na to dôvod? Nie preto, že som premúdra, ale....

lebo sa bojíš TVOJEJ premeny, ktorú by priniesol tvoj rast.

ci sa k tomu hlasis,ci nie,si premudra.a basta!

Bojim sa premeny na co? Na koho? - Dajaka si veeelmi premuuudrelaaa, Vasilisa, a tak ako nie je možné aby sliepky robili s líškami, ovce s vlkmi a byvoly s rybami (lebo ich ciele sú odlišné) tak asi ani my nenajdeme SPOLOČNú REČ...

skus to upresnit,to TY s vas nenachadzas spolocnu rec,vas s tym zjavne problem nema.si tak zahladeny a koncentrovany sam na seba a do seba,ze kazdy,kto ti ukazuje nieco mimo tvojho kruhu,je pre teba automaticky niekto,s kym si nemas co povedat.ako uz iviak uviedol niekde vyssie,je mozne spajat druhy ako napr.pes+macka,zajac+liska,ale vyzaduje to prilis zlozity,trpezlivy,citlivy postup a vysledky tychto nestandardnych postupov nemusia byt stabilne,spolahlive,konstruktivne,hoci zaujimave nepochybne mozu byt.tak preto sa spajaju radsej kompatibilnejsie druhy,je to overene,jednoduchsie,slape to

pozri moj komentar (20.01.2011 11:02) - SPOLOČNÁ REČ - su to {20.01.2011 10:43} žvásty o tom že tí ľudia pod nim sú utláčaní...

Vasilisa, - Nehovoril som preco (ma prepustili resp preco) som odisiel. Resp nechcel som o tom hovorit. Ale manazer (co ma vypocuval) naliehal a tak vypadlo zo mna nieco... Pri vytahu (ked ma vyprevadzal) mi dal priatelsku radu: "ak o niecom nechcete hovorit, neuvadzajte to v zivotopise, mozno chcete byt priamy, neposobi to ale dobre" - hmmm, predtym nez som isiel na pohovor, vypytali si dokonca presne datumy nastupu do a odchodu zo zamestnania a dokonca presne adresy zamestnavatelov - ako som si to nemal dat do zivotopisu?

kto niesol zodpovednost za tie rozhodnutia?

Vybuchol raketoplan, zomreli siedmy ludia - Ked ťa kusne pes tak co ti je platne ked ho potom aj zbijes palicou alebo das utratit? - Keby zhora na tych chudakov technikov netlacili (aby odsuhlasili start) - videl som o tom dokumentarny film -, nemuselo sa to stat, nechapes? - Kto za tu havariu nesie aky podiel viny je z tohto hladiska irelevantne! - Skratka stalo sa - na "prikaz" zhora! - Mozno si dali "socialisticky" :) zavaezok aby vyletel tak vyletel! - hoci nie tak ako kazdy ocakaval... Bonnie, ani mojmu prikladu s natieranim travnika na zeleno si nerozumela tak ako som ho formuloval... nazdavam sa ze ani s Tebou nenajdem spolocnu rec, skoda. - A teraz k Tvojej otazke:

Samozrejme popotahovani boli jak manazeri tak aj technici. tusim ich vyrazili z prace ale ci isiel niekto do vaezenia, to neviem. Ale ako som povedal, je to irelevantne.

Diky za Tvoj zaujem o "moje" problemy. sice zostali nepochopene ale neva, svet sa tym nezruti. :) Boh nás chráň pred o'brienovcami... ps (este k tomu mojmu clanku): otazka:

Co povies, tie posledne tri odseky, nie su dokazom toho ze nas vojak telem i duší ma/l mindraky? - podla Iviaka je asi uuuplne v poriadku ze sa tak chova/l ku mne - aj Vyfack-naivka mu drzi stranu (o Jajaj ani nehovoriac) - hold ma Vase vrele sympatie - aj keby sa ku mne spraval absolutne kokotsky - vsak asi si to zasluzim - co som Vam spravil?

to je strasna vec,skoncila tragicky,ale ja sa pytam,kto za to zodpovedal.pre mna su dolezite v rozhodovacom procese atributy ako kompetencie,zodpovednost,moralka.mala som manazera,ktory ma ziadal v prospech projektu prekracovat moje kompetencie a pretoze som ho respektovala a doverovala mu,robila som to a on ma v pripade potreby podrzal a vsetko slapalo.a tiez som mala zmrda,ktoremu som nedoverovala,nerespektovala ho a ked ma nutil prekracovat moje kompetencie,odmietla som a podnikla potrebne kroky,t.j.vysvetlila som svoj postoj a ked nepomohlo a zacal sa mi vyhrazat,postupila som s tym vyssie a dalej a zapojila do riesenia dalsie zlozky,a ze ich nebolo malo.bolo na mojom posudeni,ci posluchnem pokyn nadriadeneho a ja som sa vzdy rozhodovala na podklade vlastnej logiky a moralky.to je moje pravo a pravo kazdeho.a nesie so sebou svoje nasledky.ale vzdy je to na ludoch ako sa k tomu postavia.

uz tolko neries,nechapes,ze ide o metafory?

NIČ ZLÉ SI N Á M/M N E neurobil. Neverím, že neexistuje na tomto blogu človek, ktorý zmýšľa ako ty, ale on nemá odvahu sa za teba biť. Ty sa spávaš, ako Mečiar: Kto nie je so mno, je proti mne. My nie sme proti tebe, ako človekovi. Ja sa nestotožňujem s tvojím spôsobom komunikácie na pracovisku. Chodíš do práce s obraným spôsobom? Si pripravený, keď prídeš na pracovisko, sa slovne biť? Snažíš sa porozumieť, prečo ten druhý má iný pohľad na predmet diskusie? Mohlo by i riešenie toho druhého byť správne? Dokážeš povedať, že ťa trápi, že ste sa včera nezhodli?


==Pri vytahu (ked ma vyprevadzal........./môj kom 20.01.2011 21:19 / myslím konkrétne zrakových, sluchových, hmatových a ich komb... Aby dokázali ovládať protivníka a boli vždy o krok vpred=toto je to, čo som myslela. Pre neho si bol dobre čitateľný! Povedala by som, že manežér, čo ťa vypočúval, veľmi dobre ovláda svoje remeslo, preto je tam. Vystihol okamih, kedy z teba dostal všetko.

No v štrukturovanom životopise to ani ináč nejde, aj keď vždy sa dá niečo zatajiť. Sídlo zamestnávateľa tam byť musí, telefón nie! Už teda nie som sama, kto ti dal tú istú radu, ako ja. Nemusíš predsa siahodlho odpovedať na každú otázku. Prečo nepoužiješ taktiku, že to, čo sa stalo tam a tam, je minulosť a s Vami ako potencionálnym zamestnávateľom to nemá nič spoločné, lebo som si vedomý, že som urobil menšiu chybu, lebo som...................Budeš to mať vo svojom okolí s hľadaním práce veľmi ťažké. Bohužiaľ, vždy sa nájde niekto, kto ťa pozná a echo o tebe ťa predbehne. Nehľadaj silu v kolektíve, hľadaj ju v sebe. A akej premeny sa bojíš? Pripustiť, že si človek. Omylný. Ľudský. S výpadkom pamäte. Že sa dokážeš ospravedlneniť. Potvrdiť, že teraz TY/ON, ako tvoj protivník mal pravdu. Že keď vieš, dokážeš aj pod nátlakom pracovať. Že keď treba byť na pracovisku niekedy dlhšie, že hneď nebudeš frflať a oháňať sa, že je to proti zákoníku práce, proti kolektívnej zmluve, proti pracovnému poriadku, pokiaľ nepôjde o život. Ver, uľahčí sa ti, aj usmievať sa viac začneš, aj kolegov na pivo viac nájdeš.

sa preber Vasilisa, pises akoby som bol dajake hovado který je potřeba zlomit a na tom co zůstane, možná, můžeme vystavět odolnýho člověka! - chcel by som vidiet jedneho z Vas co by sa isiel "posrat" z toho prieskumu spokojnosti zamestnancov a dal taky honest feedback ze formular nic neriesi - beztak vsetci (co v zivote uz zazili viac nez to povestne hovno) vedia/ vidia ze beztak je to iba proces - "komunisticka" fraska (ak mi spravne rozumies) - tieto Tvoje postrehy o mojej osobe su praobycajne predsudky - zrejme si neuvedomujes ze to vravis cloveku co sa postavil do svojho stredu proti tej najvaecsej vaecsine zo vsetkych vaecsin - si ku mne rovnako nespravodliva ako vtedy k Sove... v takych clenoch kolektivu by silu/ oporu hladala asi marne... hold, z hovna bič neupleties. Iba nenapravitelnej kretén (a jemu podobne individua) si (po oboznameni sa s mojim pribehom - mojou epiktediou) moze mysliet ze si tu lížem bolístku. Ja som sem prisiel s Vami podiskutovat o tom ze ako je vobec mozne ze Manstaf - mukelsky boh -, ma nad muklami taku obrovsku moc - SAKRA PRÁCE - ignoranti! - Ja viem velmi dobre preco mate iny pohlad na predmet diskusie: "nadhlad" zamidrákovaneho průsgumáka je Vam blizsi nez Ja (s velkym J) - lebo mukli a vojaci maju toho vela spolocne: zavri hubu a drz krok je ich heslom. A na tom ja nic nezmenim (a ani nechcem) -:

11.-I-------------- 04.11.2008 08:31 ----- UTOROK

< ahoj Petko,
< nie je tomu tak davno
< co si sa pohorsoval nad Car_Policy dokumentom
< a chcel si im aj napisat ! ze coze je to za spravodlivost
< ked slovenski manazeri sa mozu vozit v autach
< za cenu c1 a ceski v autach za cenu c2
< !pricom ale c1 = c2! -- !pricom ale 1 CZK = (napr
< http://openiazoch.zoznam.sk/produkty/me/intraday.asp?TID=MECZK
< dnes) = 1.250 SKK! tj 1 milion ceskych korun
< ma cenu jeden a stvrt miliona korun slovenskych a
< to je nepomer! ze? :) Aka nespravodlivost, ze? :)
< A co by si im napisal na moj pripad
< keby sa Ti chcelo,
< alebo Teba sa to netyka? :)
< Robo Pokusitel :)
< cau
<
< ps: zatial co tu pisem tento e-mail
< poskocilo to na 1.255 Sk,
< to pre zaujimavost.
< cau

12.-I-------------- 06.11.2008 09:41 ----- STVRTOK

> Mily Robert
> mas pravdu pohorsoval som sa
> nad Car_Policy dokumentom. A urcite si aj
> spominas ze som nikam nenapisal. Pohorsujem sa aj
> nad zomieranim ludi v Afrike. A to ma trapi urcite viac.
> A ani tam som nenapisal. Kazdy pripad je iny ale
> niecim su si podobne. Napriklad ta Afrika.
> Kazdy rok tam maju sucho dosledkom coho je uroda
> biedna a maju nedostatok potravy.
> A predsa tam takmer kazda rodina ma 6 a viac deti. Nevysvetlis.
> A rovnako je to aj s tvojou pracovnou dobou. Samotny fakt
> by urcite mal byt pohorsujuci.
> Ked si ale clovek zoberie do uvahy okolnosti (pricinu)
> tak mozem iba pokrcit plecami. Nemusim ti dufam
> vysvetlovat preco to je.
> A poviem to otvorene co vies aj ty - chcu aby si odisiel.
> Kedze si neodisiel na zaklade dohody
> tak zvolili rezim kedy kazda mala chyba
> sa bude trestat napomenutim a ked budu tri
> tak dostanes vypoved.
> No a dovody preco chcu aby si odisiel snad chapes.
> Kazdy to mozno vidi inak avsak niekedy je dobre
> sa nad tym zamysliet a pozriet sa na to aj z druhej strany.
> Takze zaverom by som to mohol zhrnut
> nie nenapisem.
> Peter

13.-I-------------- 06.11.2008 10:57

< ale Petko,
< to si ozaj nepochopil ten moj
< e-mailik ? alebo uz aj z Teba sa stal
< pokrytec: hladomor (daleko od Teba) Ta "trapi" a
< nad sikanovanim svojho kolegu a priatela
< iba pokrcis plecami. Istotne vies :)
< na co tu narazam: vies kolki su "spravodlivi"
< na sposob akym si sa tu prejavil
< teraz Ty ?- Petko.., ved Ty predsa nie
< si taky s!prosty jak vaecsina :) ktorej bohom je
< privilegovany trpajzlik. Istotne chapes
< na co tu teraz apelujem: citis sa ako
< obcan ? alebo tiez si iba poondiaty
< poddany: muklom (aj
< zmyslanim).
< cau

14.-I-------------- 06.11.2008 13:59

> Ahoj
>
> Ked som si precital tvoj mail
> nemal som vobec chut nan odpovedat.
> Ale kedze mi na tebe zalezi
> tak skusim este raz.
>
> Zda sa mi ze si vobec necital
> ten moj mail. Jedine co v tebe utkvelo je
> to ze s tebou nesuhlasim respektive necitim
> krivdu ktoru citis ty.
>
> Takze este raz a jednoduchsie -
> ako pisem ten "hladomor" ma trapi rovnako (možno
> viac) ako to co sa deje tu avsak co je dolezitejsie
> nic s tym nejdem robit pretoze sa neda nic robit.
> Ked sme ti hovorili radsej sa na to vykasli –
> nepis ten mail – urobil si si po svojom,
> sam najlepsie vies co robis.
>
> A este jedna vec:
>
> Skusme sa zamysliet nad nasledovnym. Ak ta niekto
> poziada aby si neposielal maily na SK-ALL a ty to aj tak
> urobis nezda sa ti ze zasahujes do slobody inych.
> Nie je to tak ze pokial ja nechcem aby sa ku mne nejak
> spravali tak by si aj ty mal respektovat inych. Inak povedane
> respektovat iste vseobecne/zauzivane pravidla.
>
> Nie je to tak ze tebe na istych veciach velmi
> zalezi kym iny to povazuje za banalitu (anti pass-back)
> a v takom pripade nepripustis ze by to mohlo byt inak.
> Nie je to nakoniec tak ze ten anti-pass back je
> vypnuty a nie vdaka tomu ze si sa rozculoval ale vdaka
> tomu ze sami museli uznat ze to je blbost
> a vypli nam to.
>
> Zaverom ohladne sikanovania. Pokial
> hovoris o sikanovani co sa deje v poslednom case
> tak ako som pisal ano suhlasim, je to sikanovanie
> aj ked to tak nevnimam. Preco? Pretoze si myslim ze to nie
> je trest (vtedy by to bolo sikanovanie) ale ciel.
> Tj pokusili sa o dohodu (vypoved) a ty si
> povedal nie. A tak ti nastavili pravidla také
> aby ti po case mohli dat vypoved
> (v ramci zakona).
> Peter

15.-J-------------- 06.11.2008 14:42 - 16:18

15.1a-1.
>> ahoj
>> no ako?
>> si tu?
>> kukuk
>> ????????????

15.1b-1.
<< som tu

15.1a-2.
>> no nic
>> aha :-)

15.1b-2.
<< pisem e-mail

15.2a.
>> komu?

15.2b.
<< tomu P. :)
<< ako sa mas?
<< mozme pokecat :)
<< halooo

15.3a.
>> som nasrana
>> :-)

15.3b.
<< na mna?
<< halooo
<< no vsak povedz co Ta trapi
<< halooo

15.4a.
>> ale
>> som nahnevana na brata

15.4b.
<< a co Ti spravil, ved ja mu ukazem! :)

15.5a.
>> ale je to taky trpajzlik :) stal sa z neho - ani neviem ako

15.5b.
<< A co sa stalo, mozno mu krivdis...
<< dajako dlho pises, asi toho bude vela co Ti spravil

15.6a.
>> nuz.. v praci mam jedneho kolegu - ma kopec
>> zlozvykov ktore nam vsetkym uz lezu na nervy
>> len nikto mu to nevie povedat
>> tak som napisala svojmu bratovi - je starsi
>> skusenejsi - manazer v IT firme - snad mi poradi
>> a co mi on napisal???? aby som robila to co ostatni
>> kolegovia a kolegyne!!!
>> nuz - tak som mu odpisala ze kedy sa stal pokrytcom!

15.6b.
<< A problem sa dajako preniesol..: z kolegu na Tvojho brata! :)

15.7a.
>> ze on by vyhovoval prislusnikom VB ktori by si
>> na nom liecili komplexy (moj brat sa hra
>> na velkeho antikomunistu)
>> a ze za nacistov by zase heil-oval
>> ale to nie je len problem mojho kolegu!
>> toto je nas surodenecky problem!
>> to tu je uz dlho

15.7b.
<< co je tu dlho?
<< ze Ti niekto lezie na nervy? to je tu dlho? :)
<< ale to je predsa normalne, nie? :)
<< prepac, zly som na Teba a nemusim.
<< :-*

15.8a.
>> :-)
>> nie.....

15.8b.
<< nie co?

15.9a.
>> si zly?
>> nelezie mi nikto na nervy
>> len su iste okolnosti ktore su objketivne a
>> nemozeme ich vsetci uz vystat

15.9b.
<< a co Ti na tom kolegovi tak vadi, smrdi?

15.10a.
>> ale ja predsa niekoho zlozvyky trpiet nemusim
>> nemusim si nechat po hlave skakat
>> ci smrdi? co? to si odkial zobral :-)
>> nie...
>> smrdenie nie je zlozvyk, ci ano? :-)

15.10b.
<< asi nie

15.11a.
>> ty si vravel ze vam tam niekto smrdi
>> nie?

15.11b.
<< a co je to za zlozvyk?
<< ano, vravel.

15.12a.
>> zlozvyky, nie zlozvyk... skratka je to chujko
>> a co s nim?
>> ha?

15.12b.
<< az taky ze sa to neda popisat?
<< vsak povedz co Ti vadi

15.13a.
>> ale da, ale som dost nasrdena uz i tak

15.13b.
<< tak ho tu teda neriesme

15.14a.
>> napr huba sa mu nezavrie
>> mysli si ze je vtipny a nie je

15.14b.
<< tak mu to povedz

15.15a.
>> je impertinentny

15.15b.
<< a to co je?

15.16a.
>> k zenam sa sprava ako k ufonom
>> a tak pod.

15.16b.
<< Kto su to ufoni?

15.17a.
>> :-) Robko...

15.17b.
<< :)
<< Aj tak Ta mam rad :)

15.18a.
>> ale aj ten tvoj kolega co smrdi
>> by mne osobne posobil velke traumy!

15.18b.
<< Tak to by som mu uz potom povedal
<< nech sa umyje, kvoli Tebe :)

15.19a.
>> myslis si ty ze pri nom nie je dovod na konfrontaciu?
>> jednoducho - povedat mu to zoci-voci
>> ja v tychto veciach bojujem rovnakou mierou
>> ako ty v tych svojich veciach
>> len som este nenasla rozdiel medzi tym
>> uz si pomaly pripadam ako ty
>> niekedy

15.19b.
<< ako si pripadam podla Teba ?
<< povedz mi nieco o svojich pocitoch

15.20a.
>> VIES - lebo vsetci su ticho a CUSIA.. a myslia si
>> ze to tak MUSI byt... a nenapadne ich postavit sa
>> proti tomu a nieco na tom zmenit...
>> aspon zakricat NIEEEE

15.20b.
<< dobre vravis :)

15.21a.
>> len ja osobne by som skor bojovala
>> proti smradlavemu kolegovi trebars
>> ako kvoli niekomu kto si dojde vykrikovat
>> ze treba dodrziavat nejaku smernicu...

15.21b.
<< a sme doma...

15.22a.
>> akurat si zasomrem - mam ta vies kde
>> moj mily a pracujem dalej

15.22b.
<< v tom sme rozdielni :)

15.23a.
>> hm hm hm
>> hm hm hm
>> hm hm hm

15.23b.
<< ale protipoly sa pritahuju, nie?! :)
<< Ty si dobra a ja zly :)

15.24a.
>> moznoze - tebe ta smernica tak narusa
>> tvoju dusevnu rovnovau ako mne nejaky kolega - chujko
>> a vtedy by som ta asi pochopila
>> len mna potom vytacaju a obmedzuju
>> ine veci nez teba

15.24b.
<< ja mam s ostatnymi sucit.., aj s chujmi.
<< aj to je len zvieratko snaziace sa prezit.
<< nemoze byt kazdy ako ja! :)
<< NARCIS :)

15.25a.
>> vies, ale napr - ak mas kolegu a ten smrdi - napr,
>> tak to obmedzuje uz aj teba a ja osobne
>> by som tam tazko mohla pracovat
>> to by sa muselo riesit ASAP

15.25b.
<< odo mna bol daleko, mne nesmrdel.

15.26a.
>> aha

15.26b.
<< Katuska, ako nam vyzera vikend? :)
<< myslim nas spolocny :)
<< stretneme sa?

15.27a.
>> asi az po sviatkoch
>> dusickovych

15.27b.
<< a to bude kedy teda?

15.28a.
>> trvaju 8 dni
>> :-)
>> asi ten dalsi vikend
>> este mam nejake otazky
>> si tam?

15.28b.
<< este pred tym stretnutim?

15.29a.
>> co?

15.29b.
<< tie otazky

15.30a.
>> teraz sa ta chcem pytat

15.30b.
<< tak sa pytaj :)
<< Ale dufam ze nic vazne
<< nic nabozenske

15.31a.
>> preco si myslis ze ten tvoj sposob
>> boja proti trpajzlikom je efektivny?

15.31b.
<< nenechame to radsej na potom?
<< si tam?

15.32a.
>> chcem sa o tom rozpravat

15.32b.
<< nepreberieme to radsej uz osobne? :)

15.33a.
>> nie
>> :-)

15.33b.
<< preco?
<< tusim si vypadla
<< si tu ako off-line

15.34a.
>> nuz pis

15.34b.
<< uz Ta vidim na zeleno :)

15.35a.
>> ok
>> odpovedz mi please

15.35b.
<< okej, spravime to takto, teraz to preberam
<< s tym P. - poslem mu teraz e-mail a (snad) pochopis.
<< On ma s tym tiez znacne problemy. okej?

15.36a.
>> ja by som to rada aj rozdiskutovala

15.36b.
<< dobre, potom mozeme, okej? :)

15.37a.
>> ok

15.37b.
<< fajn, idem dopisat ten e-mail a hned som tu, :)
<< pri Tebe :)

15.38a.
>> ide o to ze moj brat
>> sa stal jednym z nich a niet s nim reci...
>> hovori ako tvoj vysman... je to na porazku a vysman
>> tak hovori s tebou ako so svojim podriadenim
>> ale moj brat tak hovori so mnou - so svojou segrou!!!

15.38b.
<< Katuska moja, som s Tebou, porozpravame sa o tom.
<< bude to v pohode :) uvidis!

15.39a.
>> to s mojim brachom uz v pohode asi nebude :(

15.39b.
<< uvidime :)
<< neboj

15.40a.
>> on je zrovna ten typ proti ktoremu ty bojujes :-)

15.40b.
<< ja bojujem len proti "ludskej" tuposti,
<< proti nikomu inemu :)

15.41a.
>> on je velmi inteligentny avsak
>> tieto veci nechape... nechapal by ani teba

15.41b.
<< pre mna nic nove :)
<< ze ma niekto nechape
<< uz som poslal ten e-mail

15.42a.
>> nemam nic

15.42b.
<< vsak vyckaj, zachvilku to istotne dojde
<< uz doslo, nie?

15.43a.
>> citam este historiu toho

15.43b.
<< dobre :)

16.-I-------------- 06.11.2008 15:32

< Petko..,
< dobre ze si odpovedal a
< dakujem Ti zato. Prejdime vsak k podstate
< toho co som Ti napisal: (citujem) Istotne chapes
< na co tu teraz apelujem: citis sa ako (a teraz ozaj
< pocuvaj na co sa Ta pytam!) OBCAN ? alebo tiez si
< iba (bez urazky) poondiaty poddany: MUKLOM (aj
< zmyslanim). (koniec citacie) Ty nechapes pointu a
< vyznam tejto (kardinalnej) otazky pre SEBA? Tu nejde
< o mna, upokoj sa, ja som (zatial) v pohode :)
< a s privilegovanymi trpajzlikmi si teda musim
< poradit aj bez Teba. :) A bez ostatnych
< pre ktorych je smernica a instrukcie manazerov
< pismom svaetym. Ja mam svoju LUDSKU hrdost!
< rozumies mi konecne? :)
< to je cele.

16.44a.
>> noo - mam to precitane

16.44b.
<< A ?
<< rozumies mi uz? :)
<< co tak dlho pises?
<< Nevyjadril som sa tam jasne?
<< dajako ozaj dlho pises...

16.45a.
>> to je skor o tom preco to robis

16.45b.
<< no ved to je to hlavne!
<< pre mna dolezite!
<< a pre ostatnych!
<< tym ze nerozsirujem ich zastupy!

16.46a.
>> to je odpoved na otazu PRECO?
>> ale to nie odpoved na otazku AKO?
>> pises blog - zrejme to s tym nieco ma?!
>> alebo to je len konicek?

16.46b.
<< nie je to len konicek
<< to vobec nie je mojim konickom
<< Hlavna message je tato:
<< DORAST NA OBYCAJNEHO CLOVEKA - chapes?

16.47a.
>> ?

16.47b.
<< http://robentin.hlava.sk/article.php?article=765
<< vid moj blog :)
<< A o tom AKO sa predsa pise aj v Biblii! :)

16.48a.
>> chces ten blog pisat?

16.48b.
<< ako to myslis?
<< ze ci ho chcem pisat

16.49a.
>> to je jasna otazka

16.49b.
<< a co tou otazkou sledujes?
<< ake nasledky moze mat moja odpoved?

16.50a.
>> tak chces?
>> neboj sa
>> povedz uprimne

16.50b.
<< rozmyslam ako Ti odpoviem

16.51a.
>> ANO / NIE

16.51b.
<< odpoviem takto:
<< Keby si sa ma spytala
<< ci chcem aby ma vyhodili z roboty
<< co myslis, co by som Ti asi tak odpovedal?

16.52a.
>> asi ze NIE - ale nie som si ista

16.52b.
<< Teda mojou odpovedou je NIE

16.53a.
>> nechces pisat blog teda

16.53b.
<< nechcem aby ma vyhodili a v rovnakom zmysle
<< nechcem pisat ten blog

16.54a.
>> inak - mas zamer pisat blog?

16.54b.
<< Mam zamer byt vyhodeny?..
<< NIE

16.55a.
>> chcela som ti umoznit
>> stiahnut to zrusenie blogu.. ale ked nechces, tak nic..

16.55b.
<< dakujem, uz som sa obaval...

16.56a.
>> ?

16.56b.
<< takze nebude Ti to vadit?

16.57a.
>> ale ved ty to nechces :-)

16.57b.
<< Katuska.., ja Ti dakujem!
<< ze nie si tvrdohlava :)
<< ze si mila
<< ze ma chapes
<< ze sa stretneme :)
<< si tam?
<< dajaky problem?

17.-J-------------- 07.11.2008 9:46 - 10:07 ----- PIATOK

17.17b.
<< to zo skusenosti s Tebou... :)

17.18a.
>> so nie zo - preco si to vsetci pletu?
>> tie skusenosti - o tom by sa dala napisat dalsia kniha, zlatko

17.18b.
<< zo - 2 pad - nie so - 7 pad
<< nauc sa gramatiku :)

17.19a.
>> aha - mas pravdu... ok

17.19b.
<< ako obycajne, zlatko :)

17.20a.
>> ble ble bleble bleeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
>> nebud taky frajer, ano?

17.20b.
<< Lebo inak co? :)

17.21a.
>> nahadzem ti na zadok :-)

17.21b.
<< ked Ty len slubujes :)

17.22a.
>> :)
>>
>> no - co nove v praci?

17.22b.
<< myslim ze situaciu sa mi zatial
<< podarilo normalizovat.
<< brb

17.23a.
>> a co s tou (ne)pruznou dobou?
>> vyboxoval si si svoje?

18.--- Vojnu vytvárajú vzťahy medzi vecami

Ale dufam chapete ze (mne) tu nejde
ani tak o to ci budem alebo uz nebudem
mat (povoleny) pruzny pracovny cas ako tu
maju ostatni. Ako mi ani neslo napr o ten spominany
antipassback okolo ktoreho sa mozete docitat v epislole
Za_mrakmi_je_tvoje_milovane_slnko. Mne tu ide
o onu kardinalnu otazku: O svoju slobodu sa oberate
sami! ak teda ozaj podla Vas sikanovanie
uz vlastne nie je sikanovanim lebo to (ze sa ma
chcu zbavit) tu nie je trest ale ciel! lebo
podla nich som s kulturou a hodnotami tejto firmy
ne-kompatibilny! A pritom opak je pravdou..,
Vy kreteni! :) To ste fakt taki blbi (ze schvalujete
ich snahu o manipulaterstvo)
alebo zbabeli?
---
zbabely: (podla slovnika
slovenskeho jazyka): prejavujuci v dolezitych situaciach
nedostatok odvahy, svedciaci o tom, opak odvazny:
zbabely vojak, zbabely postoj -
zbabelo mlcat.

som zvedavy Bonnie, koho z kompetentnych by si v rozhodovacom procese brala na zodpovednost keby ten raketoplan nevybuchol az vysoko vo vzduchu ale este na zemi a vsetko v dostatocne velkej vzdialenosti okolo neho (vratane technikov a manazerov) by sa - dajme tomu -, vyparilo ako voda z rychlovarnej konvice s pokazenou poistkou. Stale nechapes pointu? - (narazka na predposledny odsek repliky 14 mojho predchadzajuceho komentu: ti ktori robili natlak) sami museli uznat ze povolit start (za takych (fyzikalnych) podmienok) bola blbost (ibaze uz bolo neskoro...).

"{a} Chodíš do práce s obraným spôsobom {resp postojom}? {b} Si pripravený, keď prídeš na pracovisko, sa slovne biť? {c} Snažíš sa porozumieť, prečo ten druhý má iný pohľad na predmet diskusie? {d} Mohlo by i riešenie toho druhého byť správne? {e} Dokážeš povedať, že ťa trápi, že ste sa včera nezhodli?" - tieto otazky, Vasilisa, by si mohla rovnako dobre polozit aj autorovi toho Přáníčka... a rovanko aj sebe. aka je vlastne na ne spravna odpoved?

a) Nie, nechodim do prace s obrannym postojom. lebo kolegov nemam za nepriatelov (pred ktorymi by som sa - ako pred tym manazerom co ma vypocuval -, mal skryvat) ale asi by som (ten obranny postoj - byt furt vo oranzovej - ze Mitko -, a do dvoch sekund v cervenej) mat mal...

b) Ano-aj, hlavne ked mam pred sebou (podla mojho nazoru) rozumneho cloveka. s kokotom - ktory sa furt utvrdzuje vo svojom (mindrakmi zatazenom) o'brienovsky pomylenom nazore na svet -, sa neda...

c) Ano, snazim sa porozumiet preco ten druhy ma iny pohlad na predmet diskusie (a zistujem ze zavri hubu a drz krk je jeho (vojensko-mukelskym) heslom).

d) Ano, riesenie toho druheho by mohlo byt tiez spravne - ale prestante mi uz prosim Vas udelovat mudre rady ako mam ist svojou vlastnou cestou.

e) Ano, dokazem to povedat, nie som horši - (12.01.2011 10:46) http://vyfack-naiv.blog.sk/detail-zmierenie-nie-je-zbabelost....html?a=7f97bc93b8d6c0e15bc45a9789f0c568 -, od Mitka.

min 2 krát som napísala, že si múdry, inteligentný človek, ušľachtilej mysle. Ja ťa nechcem zlomiť! Ani prerobiť. Snažím sa ti povedať, že tvoje riešenie , akékoľvek názory, sú max extrémne, pohybujú sa na hranici únosnosti, len málokto dokáže ich strpieť. Cesta asi nebude dobrá. Ja ťa chápem, že ten dotazník bol nezmysel, ako väčšina dotazníkov. Tebe nestačilo iba povedať, že je nezmyselný, že nič nevyrieši, odmietol si obetovať mu 5 min a odmietol si ho vyplniť. Nech si už mal akýkoľvek dôvod, nesplnil si si úlohu zadanú tvojim nadriadeným. O to ide. Že sa nadriadený správa ako sa správa, nie je predsa ojedinelá vec. Na celom svete nadriadení musia mať vždy pravdu. Ak ju chceš mať ty, musíš byť nadriadený, a potom by sa podriadení mali pri tebe dobre. Možno by si i prosperoval. Orwel už nebude aktuálny.

Kvázi anketa==tá nemala byť pre mňa. zober si bod b). Na jednej strane sa jeduješ, ži si o tebe myslíme, že si pastierik od kráv a na druhej strane by sa z tvojej reakcie dalo povdať, že MY na tomto blogu, keďže sme "zaťažení ", sme my tými pastiermi, resp. ko.....
c) vieš si mňa, a i. predstaviť, že by som držala hubu a krok? Ak áno, tak je to najväčší omyl. Rozdiel je v tom, že iným spôsobom "boxujem".Tvoj priateľ Peter, ti to povedal tiež. Znovu to vychádza, že tvoje pohľady na riadenie sú ojedinelé. Netvrdím, že v niečom nemáš pravdu. Lenže mne je cudzie, vo všetkom sa dostať na " Nanga Parbat". Nepotrebujem špičkovať svoje sily a názory.
d) názory nás berieš za rady? Dobre, budem rešpektovať a začnem komentovať spôsobom: Oj stála ti príčina , za dostavený dôsledok?

e) je to naozaj tak? Veď aj keď sa snažíš ospravedlniť, zarýpneš si

Toto poznáš:
Asertivita je spôsob komunikácie a konania, ktorými človek presadzuje svoje myšlienky, city, názory a postoje tak, aby neporušoval svoje asertívne práva, ani práva iných.
Protipólom pasivity je agresivita. Podstatou agresívneho správania je bezohľadné presadzovanie sa na úkor iných. Človek uplatňujúci takýto postup je násilnícky, arogantný . Treba uznať, že vďaka takémuto správaniu „agresor“ z času na čas dosiahne úspech, ktorý je však vykúpený rezervovaným až odmietavým vzťahom okolia k nemu, jeho permanentne negativistickým „imidžom“ a „odstupom“ od neho. Agresívne správanie prináša zároveň uvoľnenie napätia, to je však len dočasné. Agresor vystupuje síce autoritatívne a odvážne, ale skôr „pseudosebavedome“.
Prejavuje vo svojom jednaní sarkazmus, iróniu, informuje zavádzajúco a od veci, čím degraduje osobu, ktorú informuje.
Oba spôsoby jednania, pasivita i agresivita, majú spoločný základ, spoločného menovateľa – nositeľ takéhoto správania vníma druhú stranu ako nepriateľa, ktorého jediným cieľom je škodiť mu.
Protikladom takýchto prejavov je asertívne sa správajúci a konajúci človek, ktorý dokáže presne a jasne vyjadriť o čo mu ide, ako hodnotí situáciu, čo si myslí a prežíva. Má pozitívny postoj k druhým ľuďom a primerané sebavedomie. Dokáže počúvať, pristúpiť na kompromis, koná pokojne a rozvážne, pôsobí uvoľnene a na okolie kladne.

Máš právo posúdiť, či a nakoľko si zodpovedný za riešenie problémov iných ľudí a máš právo robiť i nelogické rozhodnutia, musíš niesť za ne zodpovednosť. Každý má právo zmeniť názor a má právo nevyjadriť sa.

JA UŹ NEMÁM, ČO VIAC POVEDAť. KRÁĆAJ SI SVOJOU VLASTNOU CESTOU,TAK AKO CHCEŠ A VIEŠ. ROZPÍNAJ SVOJE KRÍDLA, AKO IKAROS. Pre mna ako MS je dôležitá súdržnosť "reťaze" a ak sa v tej reťazi jedno očko začne viac rozpínať, až pretrhne reťaz, alebo začne korodovať, je potrebné ho vymeniť, lebo ak dopustím pretrhnutíie reťaze, môžem pokaziť celé zariadenie, ktoré môže zlikvidovať celú prevádzku, tým by jedno očko poslalo do zatratenia celú "reťaz"

Ale asi ho nepřesvědčíš.

Vasilisa, presvedcila si ma, ani Ty nie si partnerom do diskusie. Lebo uuuplne negujes to o com som sem prisiel s Vami podiskutovat. O com som sem prisiel s Vami podiskutovat? - Prisiel som sem s Vami podiskutovat o tom ze ako je vobec mozne ze Manstaf - mukelsky boh -, ma nad muklami taku obrovsku moc. a Ty na to co? - "Na celom svete nadriadení musia mať vždy pravdu. Ak ju chceš mať ty, musíš byť nadriadený," hmmm, aj u Teba asi plati to mukelske porekadlo:

1) Sef ma vzdycky pravdu, 2) ak ju nema, plati pravidlo cislo 1: sef ma vzdycky pravdu. - Drzat hubu a krok je Ti teda (v konecnom dosledku) vlastne (bytostne) vlastnéee... - Dokazal som teraz presne a jasne vyjadrit o co mi ide? -: Zlomit ma sice neches :) ale lames ma - akoby som bol dajake (agresivne) hovado který je potřeba zlomit a na tom co zůstane, možná, můžeme vystavět odolnýho člověka!

ps: Nie si prva kto mi vycita zeby som mal byt asertivny, uz som to (sam so sebou) prediskutoval -: http://robentin.blog.sk/detail-vo-vojne-s-napodobeninami-cloveka-%5B3-3%5D.html?a=af4f8d6c12037349e2da7f2fde23c17d (bod i-53 a nasledujuce)

pps: Berky Jariabok (so svojou filozofiou ma-amvpitchizmu) posobi maximalne uvolnene (len normalneho cloveka ide z neho trafit šlak)...

ps3: Vyplnit ten dotaznik ne-bolo povinne, zucastnit sa toho prieskumu spokojnosti zamestnancov bolo dobrovolne, islo im (na oko) o moj - http://robentin.blog.sk/detail-co-je-vela-to-je-vela.html?a=53383ff8cd5b89786b51b03cda491034 -, honest feedback.

ps4: Keby ma (na margo mojho honest feedbacku) z roboty nevyhodili (staby takeho prašiveho psa), co by sa tak (s tou sudrznostou retaze) mohlo asi stat, nastal by revolucny prevrat a stinanie hlav?

ps5: MS budu asi Tvoje inicialky, alebo co to je?

ps6: Potešujuce od Teba ze ma vnimas ako Ikara - ze smerujem vysoko! :) A pritom sa len priblizujem k Vam - k obermuklom a ich muklom - vlastne k spodine pre ktoru nie Ja (s velkym J) lez Manstaf je jej bohom... a preto ten moj imidž u průsgumákov (a inych nenapravitelnych kreténov)...

And by the way, Vasilisa, Mitko sa povazuje za ((hoci nie takeho (sprosťáčika) ale predsalen za) mojho) pastier(ik)a...

Dokaz:
(12.01.2011 00:04)
http://mito.blog.sk/detail-pranicka-od-mita..html?a=816fffa25f22fa9d0196d7f5d37db0c5

ps: No aaano, on to tak nemyslel, mal by som ho chapat (toho vojáčka tělem i duší)... ved on chce len moje dobro (len ja hovado si ho nechcem nechat vziat)...

ako je Semmelweis synonymom (zufaleho) zapasu s učeneckou ignoranciou, tak je Orwell synonymom kritiky (teorie a praxe) oligarchickeho kolektivizmu (ktory lezi v zakladoch nielen marxistickeho komunizmu ale aj americk(o-korejsko-slovensk)eho kapitalizmu).

Orwell by nebol aktuálny keby mukli boli aj ludmi... o'brienovci sa na ludi len podobaju ale ludmi nie su - su to mravce drzane pod kontrolou feromonmi svojej kralovnej...

co mi napada,ked sem pridem,zacnem citat,potom padne noc,tak ani nedocitam (terazky ide o metaforu,ze je tu often nadrbkane textu na mrte) a je to toto:
"niekto sa tu nevie vtesnat do koze" (a neni to vas26)
:-))

==Manstaf - mukelsky boh==nie, nemusí byť boh. Ale ak má autoritu a 80 % ľudí s ním súhlasí, môžu ho zvelebovať.
Má takú moc, akú dosiahne. Neprávom bIje, trestá, nadáva, ponižuje? Nie. Nedopustí, aby spochybňovali jeho nariadenia.
Prvé previnenie=odpustenie. 2.previnenie=upozornenie. 3. previnenie=prepustenie!
==Drzat hubu a krok je Ti teda (v konecnom dosledku) vlastne (bytostne) vlastnéee...==šéf má vždy pravdu a ak ju nemá, nemusíš držať hubu a krok, ale rozdiskutovať. ROZDISKUTOVAŤ - nie napádať a útočiť. Alebo každému prízvukovať, že ty sa nemýliš.
Stále tvrdíš, že ťa chceme zlomiť. Vôbec to tak nie je! Ty sa zubami nechtami biješ za svoju pravdu, hoci si všetci myslia, že nie že pravdu nemáš, ale zlými prostriedkami sa snažíš o nej presvedčiť. Si presvedčení, že všetci sme pokrytci, že všetci sme MUKLI. Ja som slobodný človek, ktorý myslí s,i čo chce , povie, čo chce, urobí, čo chce, aj s požiadavkami, aj proti požiadavkam, nesiem za seba zodpovednosť, dokážem si obhájiť, ale dokážem aj priznať, že som sa mýlila a pracovať aj proti presvedčeniu, keď to niekomu inému vyhovuje - aj natrieť trávnik na zeleno, keď to šéf chce! Tebe sa vidí, že je to nonsens, tak ho natierať nebudeš, radšej budeš všetkým okolo rozprávať, aký je šéf chuj, keď ti dal takúto úlohu a budeš ešte hľadať spojenca, aby ti hájil stranu. A keď sa nikto nepridá, tak sú všetci mukli.

Nevravím ti, že máš byť hovedo. Agresívny viac ani nemusíš byť. Práve naopak. Máš zachovávať jasný rozum, bez zdvihnutého adrenalínu a hlavne bez personifikácie a irónie.

Berky Jariabok ==je ľahostajný a nie asertívny. Ty vravíš, že ťa chcem lomiť, ja ti vravím, aby si chodil na tréningy asertivity. Odporučím Dr.Zbínovsku, so všetkou vážnosťou ti to odporúčam.

Keby si po upozornení nechcel zdolať Nanga Parbat, ale stačil ti Ararat, priznal, že si sa unáhlil v svojich názoroch, možno by si prepustený nebol.==co by sa tak (s tou sudrznostou retaze) mohlo asi stat, nastal by revolucny prevrat a stinanie hlav? ==nie stínanie by ďalšie nebolo, ale bolo by ako v lete pred búrkou. Potom búrka s bleskami. Ani prevrat by nnastať nemusel, ale možno stagnácia a to nechce dopustiť žiaden riaditeľ. Lebo aj keď sú prvoradé jeho záujmy, od jeho spokojnosti závisí spokojnosť "muklov" a ostatných reťazcov, ktoré na seba nadväzujú.

Ty asi nevieš, ako Ikaros skončil?

Neustále zaťahuješ Miťa do kontextov, hoci s tebou nemá nič spoločné, až na to, že ti "poeticky" povedal, že sa z minulosti nenaješ.

==kolektivizmu==už si sa stretol s tým, aby individualizmus zvíťazil? Zabúdaš na tri povestné Svätoplukove prúty.
Hierarchiu maraveniska sem neprirovnávaj.

Robo, jasom ťa neurážala, aspoň nie výrazmi, aké používaš ty. Viem, že hľadáš ozvenu. Koľkokrát si ju na tejto tvojej hrboľatej ceste našiel? A stále si presvedčení, že sme všetci obermukli a spodina ?

Vasilisa, ten Manstaf - mukelsky boh -, nie je fyzicka osoba. uz som o tom pisal, vid (20.01.2011 10:51) komentar. je to akoby duch kolektivizmu vdaka ktoremu maju obermukli u muklov taky vplyv ze na ich prikaz by (dobrovolne) natierali aj travnik na zeleho hoci zeleny je prirodzene - ako vsetci uz zo ZŠ vieme -, vdaka chlorofylu, len ho treba sem-tam prihnojit a zavlažovat. :) Pointa tejto metafory je v tom ze veci treba robit tak ako sa robit maju lebo inak to ten travnik asi neprezije a cele je to potom (s prepacenim) na hovno.

Da sa o tom s Tebou diskutovat ?- alebo je (podla Teba teda) spravne ak sef nedopusti aby dajaka nula - ako napr ja -, spochybnovala taketo jeho nariadenia (a radsej ju necha vykopnut z roboty aby bolo po problemoch) lebo nadriadení na celom svete musia mať vždy pravdu lebo v opacnom pripade by sa roztrhla oná Tebou sponínaná reťaz a potom by nastala búrka s bleskami bla bla bla možno stagnácia a to nechce dopustiť žiaden riaditeľ bla bla bla blaaaaa...

A nehovor ze tvrdim ze stále tvrdím ze ma chces zlomit pretoze som napisal ze zlomit ma sice neches :) ale lames ma - akoby som bol dajake (agresivne) hovado který je potřeba zlomit a na tom co zůstane, možná, můžeme vystavět odolnýho člověka - takeho ktory zachováva jasný rozum bez zdvihnutého adrenalínu a hlavne bez personifikácie a irónie. Vasilisa, neuvedomujes si ze ma umiernujes akoby som bol ono (agresivne) zviera? - Nehnevaj sa na mna ale v tejto svojej snahe veru nemas az tak daleko od toho nasho (po sebakontrole volajuceho) vojenského mravčeka.

Ach jaj, sme ako tie tri povestné Svätoplukove prúty.

Mimochodom, ake previnenie mas na mysli? Cim som sa previnil, co o tej zalezitosti vlastne vies (z mojho rozpravania)?

Podla toho nasho vojacika - podla toho ako ma uraza (a Seržanta mi hlasa za mojho boha (a nadavami ze Ty Orwelle zasranej)) -, som sa previnil asi uz tym ze som spochybnil čestnost toho obermukla ktoremu som chodil den co den rano a vecer na raport.

A tak sa obraciam na ostatnych s otazkou ze co si o takomto jeho vystupovani (voci cloveku) vlastne myslia.

A dozvedam sa od Vás ze to vo mne je problem... a Dr.Zbínovská by ma uz naucila ako si (v kolektive) poradit s {20.01.2011 14:59} nenapravitelnymi kreténmi...

Snažiť sa riešiť niečo,
a.) čo už nie je aktuálne
b.) s náboženským fanatikom

(a odmietam odpovedať prečo, aj na hociaké iné otázky, ktoré by si mi položil - ehm Robo)

a.) Vzdycky bude nejaka tvar po ktere se bude slapat. Vzdycky bude nejaky kacir, nepritel spolecnosti, ktereho znovu porazime a ponizime. :O'Brien
b.) fanatizmus = slepá horlivosť

Robo, čo teraz podľa teba robíme? Ve´d polemizujeme. Nie si nula!!!!!!!!!!!!!!!! a nie spochybňovaním, ale odmietaním príkazov!

Nie , agresívny asi nie si. Lenže agresivita nespočíva len vo fyzickom napádaní.

Hrboľatá cesta
==Viem, že hľadáš ozvenu. Koľkokrát si ju na tejto tvojej hrboľatej ceste našiel? ==týmto som myslela, že u koľkých ľudí na pracoviskách, v živote, si našiel pochopenie, aby s tebou súhlasili, že všetko, čo si robil, a aj pre ostatných v kolektíve, aby neboli mukli, aby sa odbremenili od otrokárskych praktík, chápali tie pozície, útrapy tak, ako ty a išli s tebou a povedali z vlastného presvedčenia v pravdu hlásaného: "Hej vážení, to čo Robo vraví, je pravda. Ja s ním súhlasím, nie preto, že je to Robo, ale preto, čo sa snaží pre nás získať a žiadam Vás , aby ste viac to a to nepraktizovali"

tá reľaz=je kolektív. Aj mimo šéfa. A ak v kolektíve je jedna osoba, ktorá má iné ciele/nepíšem postupy!/, má výhrady, v každých úlohách hľadá, nie čo je na nich dobré, ale čo zlé sa v nich objaví, destabilizuje ho. V kolektíve nastane napätie, nízka spolupráca a napokon sťažnosti. Napokon i maličkosti budú každému vadiť a to rozpínajúce sa oko reťaze, alebo oxidujúce, nebude chápať prečo?

V tebe je problém, lebo spochybňuješ podmienky, ktoré v kolektíve asi boli prv, ako si doň vstúpil. Dr. Zbínovská by ťa nenaučila poradiť SI S NENAPRAVITEĽNÝMI KRETÉNMI, lebo kreténi na takom pracovisku ako si bol ty, nepracujú. Naučiť sa musíš sám, žiť sám so sebou a seberovnými, aj nerovnými. Ona by ti len ukázala, kadiaľ vedie cesta k cieľu. A tiež, aby si sa nemusel vracať na začiatok.

Jak poznat manipulátora třicet znaků, podle nichž identifikuje osobnost s manipulativními rysy. Za manipulátora považuje takovou osobnost, která vyhovuje aspoň deseti znakům.

Je egocentrický. Přenáší zodpovědnost ze sebe na druhé. Navozuje u oběti pocit viny. Nesděluje jasně své požadavky, potřeby. Odpovídá většinou neurčitě. Mění své postoje podle situace a podle osoby, s níž právě komunikuje. Své potřeby zakrývá logickými důvody. Požaduje od druhých dokonalost, neměnnost názorů apod. Zpochybňuje kvality druhých, nenápadně druhé kritizuje a soudí, hovoří o nich s despektem. Rád komunikuje nepřímo. Přes třetí osobu, telefonicky, písemně apod. Zasívá nesvár, podněcuje podezíravost. Rozděluje, aby mohl lépe panovat. Často ze sebe dělá oběť, aby ho ostatní litovali. Nedbá na žádosti druhých, přičemž tvrdí pravý opak. Využívá morálních zásad druhých k naplnění vlastních potřeb. Citově či jinak vydírá nebo vyhrožuje. Skrytě nebo otevřeně. Často mění téma uprostřed hovoru. Vyhýbá se pracovním schůzkám a poradám. Zaměřuje se na neznalosti druhých a snaží se tak vyvolat dojem, že „má navrch“. Lže. Hlásá lež, aby se dozvěděl pravdu. Překrucuje a interpretuje výroky druhých. Závidí třeba i osobám velmi blízkým. Nesnáší kritiku. Dokáže popírat zcela zřejmá fakta. Nedbá na práva, potřeby a přání druhých. Často vydává pokyny a nutí druhé jednat na poslední chvíli. Jeho slovní projev zní logicky, avšak jeho postoje, činy nebo způsob života svědčí o pravém opaku. Dává dary, snaží se zalíbit, lichotí a nečekaně projevuje drobné úsluhy. V jeho přítomnosti se ostatní cítí nepříjemně a nesvobodně. Jde naprosto důsledně za svým cílem, ovšem na úkor druhých. Přiměje oběť k jednání, které by o vlastní vůli nejspíš nedopustila. Lidé, kteří ho znají, o něm stále hovoří, i když není přítomen.

Psycholožka Isabelle Nazare-Aga

Vasilisa, a Ty by si vstala a ozvala sa? -: "Hej vážení, to čo Robo vraví, je pravda. Ja s ním súhlasím, nie preto, že je to Robo, ale preto, čo sa snaží pre nás získať a žiadam Vás aby ste viac to a to nepraktizovali."

neodpovedal si sebe, nám , na otázku, na ktorú odpoveď poznáš len ty! Chceš, aby som za teba odpovedala ja.

Keby si sa opýtal ostatných, ako by odpovedala Vasilisa na túto otázku, myslím, že by málokto zaváhal.

Počkám, či to niekto skúsi

Vasilisa, co sa mna tyka, vstal som a ohlasil som sa: ten moj honest feedback - do ktoreho som aj vlozil vsetku zlost ktoru moze (nenapadne a systematicky) porobovany clovek citit v sebe voci slizkym hadom v ludskej podobe -, bol za vsetkych ktori (uz zo skusenosti s komunistami) vedia ze ten dotaznik (na prieskum spokojnosti zamestnancov) je iba taky staff-manazersky ojeb. Hovno ich totiz zaujimalo ze si svoju robotu, napr na FSR, robim dobre. Vyhodili ma (staby prasiveho psa) pretoze - ako mi povedal GR (vtedy ked som bol u neho na koberceku kvoli tomu vystupeniu z radu) -, som s nimi (moralne) nekompatibilny a chcel aby som z "ich" firmy odisiel.

sám seba...

ja som sa pýtala, kto s tebou, kedykoľvek, v čomkoľvek na tvojom pracovisku súhlasil==ozvena

Robo, čím viac budeš vravieť, že si bol =porobovany clovek =, tým viac budeš o tom presvečenejší, tým dlhšie sa budeš zle cítiť

Keby som sa ja dostala do kolektívu, v ktorom sa nenachádzajú iné skupiny ľudí, lskupiny podobné tebe, NEUSPELA BY SOM. Prepustili by ma, lebo by som nevedela medzi nich zapadnúť, lebo zmýšľaním by som bola odlišná, ako by boli oni. =reťaz=To sa stalo tebe.

==voci slizkym hadom v ludskej podobe==uhol pohľadu. Ten istý človek nepôsobí na teba/mňa/jeho/ich rovnako a preto ho i ináč bude hodnotiť, pokiaľ sa nestane to, čo tebe, že si bol iný, čo neznamená, že hlúpy.

Nikto ťa nevyhodil ako prašivého psa, dal si sa vyhodiť, lebo si nepristúpil na dohodu==nekompatibilny== s týmto konkrétnym kolektívom. V inom kolektíve môžeš exelovať, lenže ja si myslím, že by si mal pracovať trebárs z domu, že by si nebol závislý od nikoho

Vasilisa, pytas sa ma kto so mnou kedykolvek v comkolvek na mojom pracovisku suhlasil, hmmm, druhu polovicu predposledneho odseku a zaciatok zaveru repliky 14.-I v (22.01.2011 03:05) komentari si zrejme necitala poriadne, hmmm, teda nasiel sa, Peter, ibaze hned sa aj stratil: ze ma vnimali ako svojho triedneho nepriatela mu zremje nevadilo a neviadi. - ps: ani Jezisa neukrizovali, on sa ukrizovat dal, jeho chyba, suhlasis? - pps: keby som pristupil na dohodu a odisiel dobrovolne, vpodstate by v tom rozdiel nebol: odist by som musel tak ci tak (nie z vlastnej vole) - ps3: vyhodili ma akoby som bol dajaky prasivy pes (nakazeny dajakou protikolektivistickou besnotou): - http://robentin.hlava.sk/article.php?article=898 -, cez Ctrl-F si naj vyhladat "Memorandum" a dufam sa Ti otvoria oci. ps4: v tom case som robil na FSR a s mojou pracou boli viac nez spokojni: vid e-mail 13-(23) na blogu: http://robentin.hlava.sk/article.php?article=900

Komentar k Vyfack-naivkynmu (27.01.2011 09:48) a tiez ja k Jajajinmu (19.01.2011 17:25) šplechu -:

Strukturu ludskeho vedomia - podla Sigmunda Freuda (1856-1939) -, tvori: (1) Ego: vedome Ja, bezna osobnost, (2) Id (Ono): nevedome Ja, potlacene tuzby a spomienky, (3) Superego (nad Ja): spolocenska norma, moralka, vnucovana zvonka, ktorou sa v zivote riadime. Toto je spolocenska nadstavba. Pravny a moralny subor zasad ktorymi sa musi riadit kazdy kto v danej spolocnosti zije (ak nechce mat problemy). Pojmy "moralka, mravnost" sa z lat prekladaju ako zvyk, obycaj, sposob spravania. Ustalene postupy riadili spolocnost zijucich ludi od nepamaeti. Tieto "moralne" postoje su od utlej mladosti vstepovane vsetkym obcanom. Vystupuju ako ucitelia a zmocnenci vole boha. ako {mukelska} armada.
- "Jozef Kozaňák"

čítala som a viem, že Peter ťa vyzval aby si sa stiahol. On ťa nebral ako triedneho nepriateľa a povedala by som, že by išiel s tebou i na pivo, pokiaľ by ste sa nevracali k tvojmu prepusteniu. Nebol vnútorne presvedčený o tom, že máš pravdu.

ježiš sa dal ukrižovať, neprosil o milosť svojho/nášho otca. Chyba? Ja si myslím že hrdosť, ktorá ti tiež "hlavu sťala". Len si myslím, že toto prirovnanie , nuž trochu mamutské.

znovu opakujem, čo ty akosi nechceš pochopiť: nie si prašivý pes! Nehodil si sa svojimi postojmi do toho konkrétneho kolektívu. Tak, ako som písala minule, v inom kolektíve, podobnom tvojej mentalite, môžeš byť vodca! Všetko závisí od teba, či aj naďalej pôjdeš tou istou cestou, alebo budeš hľadať kompromisy, alebo pôjdeš cez podfuky. A tak isto to môže byť s požiadavkami na zamestnanca, alebo s pracovným poriadkom. V jednom je jedna prestávka dlhšia, v inom môžu byť dve kratšie. V jednom od teba chcú, aby si všetky výstupy vypracovával v tabuľkách, inému stačí, keď mu ukážeš výsledok.


==Ustalene postupy riadili spolocnost zijucich ludi od nepamaeti== určité morálne zásady musia platiť i dnes, iné sa dobou okresávali a zostali bez/morálne vzťahy, narušujúce spoločnosť. Vraždy boli od nepamäti považované za najväčšie zločiny a v dnešnej dobe ich i ospravedlňujeme. A tých postupov je nekonečné množstvo-pospolitá spoločnosť, mechanizácia, automatizácia a všetko malo + i -
Na druhej strane, keby spoločnosť nebola pristúpila na zmeny, tak žileme v jaskyniach a svietime lojom. Len to, prosím ťa, nedávaj do súvisu s dotazníkom

Vasilisa, akymi svojimi postojmi som sa nehodil do toho konkretneho kolektivu, co o tej zalezitosti vlastne vies (z mojho rozpravania)?

A mimochodom, "ježiš sa dal ukrižovať, neprosil o milosť svojho/nášho otca," takze nie Pilat & company ale to Boh bol k nemu taky?

>> ked mas team ludi..ktori maju spolupracovat navzajom..
>> a jeden do toho teamu nezapada.. resp ze s nim
>> ostatni spolupracovat nevedia (mozno aj ked
>> oni su kokoti a on nie) ..co s tym neKokotom?

- pozri aj (20.01.2011 09:51) komentar

Nebolo by pre ludsku spolocnost
lepsie keby sa ti "kokoti"
nechali tym neKokotom
ovplyvnit?

Trebárs nejakú esej na tému, možno " Môj všedný deň", alebo i inú. Alebo poviedku, básničku, zážitky z ciest,....
Ale, preboha Ťa prosím, niečo iné. Jsi otravný, to he dôvod, prečo Ťa vyrazzili, furt tu pátráš po dôvodoch. Jsi votravnej, hnidopych, co jiný ruší se svými problémy. Vyrazil by som Ťa ďaleko skorej.

zvykni si na to, že Miloslav nikdy nekomentuje jako neautorizovaný. Už jsi to skoušel Ty svině zákeřná, jenže jsem si změnil heslo, tak máš problém A budeš ho mít ještě větší. - Ještě jednou to skus a budeš mít co vysvětlovat, šmejde vydrbanej. Je taky něco jako internetová policie. Vono se vo tom málo ví. Hackere zasranej! :Mito

ps: Mitko, nebolo by pre ludsku spolocnost lepsie keby sa ti "kokoti" nechali tym neKokotom ovplyvnit (a nie usilovat sa ho stoj co stoj odstranit (a ked to nejde tak aspon (na svoj obraz) zmenit))?

Kde bolo tam bolo
kde sa piesok lial a voda sypala
skratka v krajine kde sa diali absurdnosti
napr ze travnik sa nepolieva lez natiera na zeleno
bola raz jedna firma. Ktorej jednou z hodnot bola OTVORENOST
tj ze pred svojimi zamestnancami nema tajnosti.
Vsetkym tam pritomnym bolo jasne ze slovko zamestnanec
je tu synonymom mukla. Aj mne to postupne doslo.
napriek tomuto poznaniu sa tomu stale branim. Lebo "nie"
som schopny tej sebareflexie ktoru tam ma kazdy.
Kazdy jeden vratane krestanov ktori by sa
mali modlit k nebeskemu otcovi nech ich vodi
po svojich cestach. Ale seru na neho,
to Vam vravim.

Zdroj:
http://robentin.hlava.sk/article.php?article=888
- posledny odsek

nie iba z tvojho rozprávania, ale zo všetkého prečítaného, čo si k tej téme uverejnil!

==Morálna zásada==
Keď sa na dome rozbije okno, tak ho dáš vymeniť, alebo rozbiješ všetky ostatné?

Pilát bol k Ježišovi dobrý, ľud nebol, ten kričal ukrižovať a Ježiš chcel pre ten ľud byť ukrižovaný

aneb: Hrboľatá cesta (3)

Takze napokon ako bolo od Jezisa nerozumne ze sa nechal dobrym Pilatom pribit na kriz aby urobil ne-dobremu (velknazmi podnietenemu) ludu po voli, tak bolo naopak rozumne ze na zaklade toho Memoranda vyhodili zamestnanca (akoby to bol dajaky prasivy pes nakazeny dajakou protikolektivistickou besnotou) lebo sa im svojim HONEST FEEDBACK postojom k Vysmanovi (a inym (vo svojej podstate vsak rovnako pohodlnym) zastupcom organizacie) nehodil do "ich" firmy, hmmm... Co o tej zalezitosti (zo všetkého prečítaného čo {29.01.2011 13:34} hnidopych uverejnil k tejto "nabozenskej" téme) vlastne vies?

asi tak rád ako rád som chcel byť ja - pozri repliku 16.51b + nasledujuce v SI JEDINÁ S KÝM MôŽEŠ POHNÚŤ komentári -, vyhodený z tej "ich" firmy, Vy hlupáci.!

Vasilisa, z akeho dovodu si ma dovolujes prirovnavat k rozbitemu oknu na dome, co o tej zalezitosti vlastne vies?

Vo vypovedi - http://robentin.blog.sk/detail-som-mukel.html?a=c7bde77beaabd7fdeaf6b9fab0515a02 -, najdete oporu pre to Vasilisino prirovnanie, tak dotoho! :)

Vasilisa, prirovnavas ma k rozbitemu oknu na dome a o Jezisovi rozhlasujes ze sa chcel dat ukrizovat, si normalna?

jedno, druhé, potom tretie, štvrté, desiate, sté, miliónte, dáš ich zaskliť, alebo rozbiješ aj to posledné? - "spolu" s Mitkom sa tu o to totizto usilujete - kazdy svojim sposobom.

Hej vážení, usilovať sa stoj čo stoj vylúčiť spomedzi seba kolegu (aj za cenu prekrútenia paragrafov - viď to Memorandum & Robove poznámky k nemu -, len nech už máme od neho & jeho honest feedbacku svätý pokoj) nie je správne, Vasilisa, podpísala by si sa pod toto?